?

Log in

В Сети продолжается анализ скандала с арестом министра экономразвития Улюкаева. Аналитики указывают, что против покупки Сечиным "Башнефти" возражали все, начиная с Путина. И все возражали резонно. Глупо, когда она неуспешная госкомпания покупает другую, более успешную. Глупо, что Игорь Сечин на глазах усиливает свой аппаратный вес и того и гляди свергнет...папу.
Далее идет разбор роли Улюкаева в сегодняшнем контексте. РБК резонно пишет сегодня, что Улюкаев не был влиятельным министром, и его министерство перестало при нем играть важную роль в принятии государственных решений. Он производил впечатление человека усталого, на пенсии, как говорится.
Навальный написал, что хотя Улюкаев, безусловно, жулик, что видно по его хаотичной и разбросанной в том числе, по офшорам, собственности, но взяли его не за это.
А Боровой прямо написал (в кои-то веке точно), что в результате беспредентной в этом веке акции, устроенной нанятыми Сечиным выходцами из ФСБ, Сечин усиливается на глазах, в том читсле, и за счет ослабления позиций Путина...
РБК проанализировало экономическую роль Улюкаева, как бы доказывая абсурдность его устранения. От его решения ничего практически не зависело.
Мне одной кажется, что будто свора голодных беспородных собак дождалась своего часа и рвет зубами единственный приличный сериал, который вышел на Первом канале за весь год - "Таинственную страсть"?
Гражданочки, никогда не буду осуждать и сомкну уста, не произнеся ни слова о едкой литературной зависти, которая сквозит в массе эмоциональных и бессвязных обругиваний фильма.
Скажу, что меня привлекло. Меня привлек художественный анализ так называемой хрущевской оттепели, анализ роли Поэта во все времена, в том числе, и в начале 60-х.
Я раньше была уверена, что жизнь этих шестидесятников, которые полностью заслонили наше поколение послевоенных детей, была счастливой, потому что их вела партия, она им выдавала пряники, отечески бранила, но при этом обильно издавала и сделала их знаменем эпохи. Как позже знаменем эпохи Горбачева стали деятели перестроечного кино и театра.
Только оттепель и время надежд рождает таланты. Особенно видно это на экране, в массовых сценах. Вот, известное собрание в Кремле, на котором Никита Сергеевич, уже ощущая за своей спиной ледяной холод предательских шпаг своих соратников, стал клеймить молодую талантливую молодежь. Этих молодых было так мало...по пальцам сосчитать. А весь зал - за их спиной, и перед ими - это литературные махрюки, которые писали штампами, подхрюкивали Суслову, ненавидели все новое и красивое, и чувственное, и испытывали счастье только в минуты ненависти.Молодых они ненавидели. Умирали от зависти.
Никита Сергеевич сдался им. Он их боялся. Боялись и наши шестидесятники. Камера безошибочно сняла, как вжимал голову в плечи Ян (Евтушенко), как содрогнулся Роберт, когда корявый палец Хрущева указал на него - иди, мол, выступи тут, покайся. Один отморозок Ваксон (Аксенов) плевать хотел. Он, действительно, был отморозок, он и был преследуем больше других. Хотя был любимейшим писателем молодежи.
Аксенова и выжили из страны. Он один из этой компашки и уехал.
А как, выйдя из Кремля, идя по Красной площади, вся эта отмороженная компания испугалась, увидев фургон "Хлеб" - в таких фургонах еще недавно приезжали "люди в штатском", чтобы забрать навсегда в леденящую магаданскую вечность.
У них в генах был вбит страх. Они поняли, что все вернется, "сталин" вернется, и еще не раз...
И он возвращается. Мы-то знаем. Он и не уходил никогда.
Господа, которые накинулись с необоснованной критикой на сериал "Таинственная страсть", вы должны осознавать, что сегодня этот фильм очень ко времени. Он кстати. А это очень важно.Поэтому его смотрят. Смотрят те, кто держит руку на пульсе времени.
Отдельной строкой хочу отметить гипер-супер-либеральных критиков, которые обвиняют сценариста сериала, Елену Райскую, в том, что она, якобы, ставит клеймо на шестидесятниках с позиций старых сталинистов Кочетова и Ивана Шевцова, мол, не либеральная, эта Райская. не своя в доску и юбка не в полоску.
Я впервые, узрев эти маразматические отзывы, поняла, сколько кретинов обретаются в либеральной тусовке. Не буду называть фамилии, делать промоушн дебилам и дебилкам. Райская любит своих героев. Всех и каждого по отдельности. Никаким бездарным Шевцовым и злобным кочетом (это была кликуха Кочетова ) тут и не пахнет. Просто с Райской сводят счеты за то, что она беспартийная сценаристка, сама по себе. Если бы тусовалась с либералами, то хвалили бы не глядя.
Такие, вот дела...
Экс-мэр Москвы хочет построить в Казахстане водовод стоимостью $2 млрд. Деньги на проект готова предоставить одна из крупных международных банковских систем, рассказал Юрий Лужков в интервью телеканалу РБК.

Бывший мэр Москвы Юрий Лужков на встрече с президентом Казахстана Нурсултаном Назарбаевым в пятницу предложил построить водовод для поставок пресной воды в республике. Об этом Лужков рассказал в эксклюзивном интервью телеканалу РБК.
-------------------
Интересно, а откуда Лужков собирается брать пресную воду? Откачивать у России? Бесплатно?
Тема пресной воды не раскрыта.

Конец Райкина

Константин Райкин на съезде СТД напал на Министерство культуры, обвинив его, что замучили цензурой и не дают денег на свободное творчество.
И все-то врет, скотина!
Во-первых, денег ему отсыпают на его паршивый театр больше чем другим. Райкин уже застроил своими торговыми площадями весь район Марьиной рощи. Построен совместо с армянским ъолдингов "Ташир" гигантский торговый молл "Райкин-Плаза". А теперь у бедных и несчастных жителей этого Богом забытого райончика отнимает последний садик - там армяне хотят построить апарт-отель.
Жители жалуются на Райкина и армян Собяшке. Тот обещал отнять у подлецом разрешение на строительсто. Но, похоже, врет.
А про свободу творчества...

Московский театр "Сатирикон" показал в прошлом году премьеру спектакля по пьесе Владимира Зайцева "Все оттенки голубого" в постановке художественного руководителя театра Константина Райкина. РОМАН ДОЛЖАНСКИЙ уверен, что это одно из главных событий завершающегося и весьма драматического театрально-социального сезона.

Слово "голубой" в названии пьесы использовано не для обозначения небесного цвета, а именно в том значении, которое вызывает ухмылку и презрение у большинства российского населения. А у многих, как известно, не ухмылку, а ненависть и открытую агрессию. В первых же репликах пьесы ее главный герой, подросток, признается своим родителям, что ему нравятся не девочки, а мальчики. И дальше — рассказ о том, как пробовал влюбиться в одноклассницу, как был "разоблачен" и приобщен к радостям секса соседом по гостинице на школьной олимпиаде, как страдала мать, как хлопотала бабушка, как бушевал отец, военный, как пытались вернуть на "нормальный путь", отправляя к знахарям и подсылая нанятую проститутку, как в конце концов сгубили, заперев в психушке.

Не надо долго объяснять, почему Константин Райкин совершил прекрасный поступок, уже тем, что, прочитав эту живо, увлекательно (если это слово применимо к такому сюжету) написанную пьесу, решил ее поставить. А выпустив посреди почти всеобщего агрессивного безумия премьеру, да еще на большой сцене "Сатирикона", совершил поступок без преувеличения героический. Кстати, депутатам и прокурорам делать на спектакле Райкина нечего — "Все оттенки голубого" на афише маркированы максимально вообразимым возрастным ограничением, мужчины на сцене не раздеваются и не целуются, не говоря уже о большем, и никто не рассказывает со сцены зрителям о том, что быть геем — легко и приятно.

Пьеса Владимира Зайцева впервые была прочитана и замечена на одном из конкурсов современной драматургии. Конечно, это не первое и не единственное сочинение для сцены о нетерпимости общества к гомосексуалистам, но такие пьесы обычно остаются достоянием фестивалей, экспертного сообщества, небольших, альтернативных театров, куда приходят люди, которые и без культпоходов выступают против гомофобии и насилия. Другое дело — демократический театр "Сатирикон" с едва ли не 1000-местным залом. Кстати, начало спектакля словно указывает на привычный формат исполнения "ненадежной" драматургии: все актеры сидят на стульях лицом к зрительному залу, с листками текста в руке — как на эскизных представлениях новой драмы. Но уже по тому, как исполнители поглядывают друг на друга, как реагируют на чужие реплики, понятно, что суховатый стиль читки вскоре будет отставлен.
--------------------------------

Короче, Райкин оторвал грант у политических педерастов. И обрушил нам на голову всю возможную грязь.
Какая скотина!
Несколько слов о ханстве Кадырова.
Да, жалко подопытных кроликов, которых бросили на ринг в качестве боксерской груши для детей Кадырова. А вдруг им бы понадобилась в дальнейшей жизни голова? То, что кадыровским сыновьям голова, чтобы думать, не понадобится - это ясно. Но если кто-то из них станет припадочным, это будет, наверное, огорчительно для мамаши.
Впрочем, судя по ее плодовитости, она еще нарожает. Для развлекухи.
Сразу напрашиваются два резонных вопроса в связи с этими отвратительными боями.
Первый: почему соперники кадыровских сыновей выглядели такими заморышами? Их специально подбирали, чтобы они не успели даже мяукнуть, когда их будут забивать ногами?
Второе: был ли сговор в этом деле? Зная чеченские нравы, легко предположить, что детям-соперникам кадыровских отпрысков было обещано что-то, если они не будут "махать руками и ногами", и все окончится очень быстро.
Президент ММА Федор Емельяненко, выражая свое возмущение по поводу зверских боев, которые устроил Кадыров среди детей, подчеркнул, что по официальным правилам вида спорта, признанного в Министерстве спорта Российской Федерации, спортсмены в возрасте до 21 года должны выходить на ринг в шлеме, накладках, а до 12 лет ещё и в рашгарде или в футболке. Кроме того, существуют определённые ограничения для возрастных групп младше 21 года. А кадыровские поединки проводились по правилам, которые существуют для взрослых спортсменов-профессионалов, что не подходит для детей. Детям до 12 лет вообще не разрешено выступать по правилам ММА. То, что происходило вчера на турнире в Грозном, недопустимо, а тем более это нельзя оправдывать!http://stringer-news.com/publication.mhtml?Part=46&PubID=40981
Для меня иногда полная неожиданность состоит в том, какие вопросы в нашем обществе самые возбуждающие умы. А ведь можно было бы и догадаться: половые! Достаточно регулярно смотреть презираемую мною программу Андрея Малахова "Пусть говорят", и никакой социологии не надо. Это самая рейтинговая программа на ТВ. А что любит народ, то любит и интеллигенция, ну, с маленькой поправкой на запутанность концепции.

Таким образом, на прошедшей неделе интеллигентная публика рьяно сошлась в бою "за искусство фотографии". То есть обсуждала выставку американского фотографа Джока Стёрджеса "Без стеснения", которая красиво расположила фотопортреты пубертатных девочек с напряженными лицами в обнаженном виде и позах, взятых напрокат из американского журнала "Плейбой".

Все началось с обычного поста в Фейсбуке блогера "Лены Миро", которая с возмущением написала, что в выставочном зале имени братьев Люмьер устроили порнографическую выставку. И привела ряд фотографий, подтверждающих ее мнение: да, это детская порнография, только хитро завуалированная под искусство.
Прикол заключается в том, что блогера "Лены Миро" не существует в природе. Это некий проплатной фейк - то есть аккаунт виртуальной девушки, за которую за большие деньги размещают проплаченные посты, и море фейковых комментов. Бизнес такой.

Сейчас уже непонятно, хотели таким образом раскрутить выставку Стёрджеса через "отрицание отрицания" или проплатили возмущенный пост истинные ценители нравственности.

Во всяком случае, ничего случайного в этом не было. Учитывая, что у "блогера Лены миро" нет ни одного настоящего читателя, ее пост не мог привести к резонансу, если бы его специально не поджидали новостные агенства и не начали раскручивать и накручивать. Понятно, что закрытая ныне выставка через недельку снова откроется, и все быдло и все педофилы налетят на нее как мухи на говно.
Недаром начался несмолкаемый медиасрач на тему, что "обнаженка, де, присутствует во всей линейке классической живописи 19-го века, и эллинизм весь напичкан статуями обнаженного Апполона, и всякой Данаи, и советский классик Дейнеко тоже любил изображать голых трактористов на водопое...И вообще, того хуже, голые амурчики с письками украшают все здания в стиле Барокко, и никого это не возмущает.

И так замордовали Интернет и телевидение, и все газеты этой дискуссией, что даже меня убедили, что эта дискуссия правильная и очень важная.

Вот, ведь вчерашняя тема программы Малахова "деревенская Лолита" - л 14-летней девушке, которую регулярно насилуют все, кому не лень, и садятся за это в тюрьму, - она не вылезла на страницы "уважаемых изданий", а так и осталась в гетто малаховской передачи "для простых людей".

Наверное потому, что в примитивной деревенской истории про нравы простых людей нет усложняющей компоненты искусства...Искусство все путает. Оно наводит тень на плетень, оно прячет грязное вожделение к несозревшему девичьему телу за гримасой высокого...

Скажу прямо, по-стариковски, все голые, которых много в классических полотнах старых художников, и все голые, которых любили рисовать советские классики, - не будят вожделения, гипсовые амурчики не привлекают к себе толпы педофилов, изысканно роняющих себе на шарфики сладкие слюни. Эта обнаженка асексуальна. Кроме того, она в достаточной степени абстрактна. Иное дело, документальная фотография. Она конкретна. Достаточно взглянуть на тревожные глаза обнаженных моделей Стёрджеса, чтобы не поверить ему, утверждающему, что девочки с радостью соглашались ему позировать и сами садились в сексуальные позы. Видно, что девочек ТАК сажали, и что они НЕ ХОТЕЛИ. Хотя фотохудожник и пишет, что фотографировал подростков из семей нудистов, для которых пройти голыми по улице - это вообще плевое дело. Однако на возмутившей многих фотографии "троицы" - трех обнаженных девушек явственно видны следы не загорелого тела - от купальников. Значит, они не нудистки. Они просто модели, которых дяденька заставил предстать в своей ослепительной наготе.

Между делом заметим, что на выставку обратила внимания пресловутая Елена Мизулина, известная своими постными взглядами, ныне она сенатор. Мизулина возмутилась, обратилась к новому омбудсмену по правам детей Анне Кузнецовой, та попросила прокуратуру провести проверку...Устроители выставки испугались большого скандала и спешно закрыли выставку под напором общественности. При этом они успели снять с стен те самые фотографии, которые и возмутили блогера Лену Миро.

На защиту свободы искусства вышли в полном вооружении все имеющиеся в стране известные (медийные) геи и либерально настроенные люди, идейно близкие к "Открытой России" Ходорковского. От сайта "Открытой России" https://openrussia.org/post/view/17925/ прямо пришло указание: что писать, и картинки. Хоть это и смешно, но это так. Такое гиперлиберальное политбюро наших дней. Вот эта ссылка. И пошла писать губерния слово в слово повторяя то, что было указано в мессидже. Такое послушание журналистов - адептов Ходорковского не может не умилять. Свои мозги никто не применял. Они незачем. "С нами тот, кто все за нас решил". Либералы ходят строем.

Конечно, им в руки дали такой жупел, как Мизулина. Еще к зданию галереи братьев Люмьер пододвинулись крепкие парни в камуфляже - какая-то общественная организация "Офицеры России". Как когда-то скандальную выставку, устроенную Маратом Гельманом, искажавшую образы Христа и Богородицы, разгромили православные алтарники из храма, руководимого папой Сергея Шаргунова, священником жесткой линии, так и теперь к дверям "братьев Люмьер" пододвинулись мрачные люди с серьезными намерениями. Туда же прорвался псих с мочой и ацетоном в бутылке, и этот псих плеснул на фотографии, расположенные под стеклом и в рамках, этой адской смесью.

Вот такой был смешной срез общественной реакции.

Но есть и умные люди, которые высказали свое мнение об искусстве фотографии, хотя и в неполном объеме.

Журналист Константин Эггерт написал: "Уверен, несмотря на все разговоры про искусство, Стёрджесс прекрасно знает, сколько тысяч педофилов мастурбируют на его фото, и знает, что своих моделей он развращает, превращая их в арт-объекты (про м...ков-родителей этих детей из так называемых "натуристских" сообществ Калифорнии - разговор особый). Меня никогда не убеждала трескучая хрень про то, что любой наделавший кучу кретин считается художником, а также достоин денег и всеобщего поклонения, если он утверждает, что именно так видит свою бессмертную душу (Эйфелеву башню, жизнь слонов и т.д.). Лет 15 назад тогдашний мэр Нью-Йорка Руди Джулиани отказал муниципальной галерее в финансировании выставки, на которой было выставлено изображение Пресвятой Девы из дерьма. Имел право. Но выставку не закрыл".

-------------------

Ну, дальше и у Эггерта идут реверансы про беззаконие, мол, выставку закрыли не по решению суда...Тут уж, извините, Константин, но выставку закрыли устроители ее, потому что не хотели штрафов и других неприятностей. А в случае с судом, дерьма было бы намного больше. Так что считайте, что "люмьерам" повезло.

Недурственно написала Мария Арбатова в своем блоге:

"Если бы первой на неё ( на выставку) покусилась бы не Мизулина, никто из извращенноэстетствующих не вопил бы так громко «не трожьте музыку руками». В городе Губен, например, находится музей Гюнтера фон Хагенса, экспонирующий трупы в причудливых позах, и туда не зарастает народная тропа. Покойные завещали Хагенсу собственные тела и с точки зрения закона музей безупречен. Но психически здоровый человек туда не пойдет, поскольку наша базовая культурная норма хоронить мёртвых, а не развлекаться над их останками. Есть и иные культурные нормы, но лично я не хотела бы гастролей этого музея в России.

Та же песня с Джоком Стёрджесом, фиксированном на девчачьих телах и снимающем их не как детей, а как объекты сексуального потребления, и не важно, в одежде или голых. В США его пасет полиция и ФБР, но на растлении не попался, и потому идёт не по статье распространителя эротики с использованием детей, а как «большой художник». В пору обучения психоанализу, я посещала в перестройку в Ганушкино семинары американки, занимающейся реабилитацией преступников-педофилов. Фамилии не помню, визитку вряд ли найду, но конспекты лежат. В США с этим работают серьезно, но не слишком успешно, поскольку съезжаются туда неликвиды со всего мира, которые слишком часто были в детстве жертвами сексуального насилия, особенно неликвиды из третьего мира. А как вы, наверное, знаете, все растлители-педофилы сами растлены в детстве, и преступные деяния по отношению к детям их единственный способ избавления от зашкаливающей тревожности. Другой способ - идти на психологическую реабилитацию, но для этого нужны силы, мужество, и, кстати, большие деньги.

Очень важно помнить, что понятие "педофилия" не на языке следствия означает расстройство сексуального предпочтения. Преступлением она становится, когда человек растлевает ребенка или вовлекает его в эротические игры, в том числе в фотосъемку, где ребенка мотивируют изображать готовность к сексуальным отношениям. БОльшая часть педофилов удовлетворяется, мастурбируя на подобные изображения, меньшая часть нарушает границы неприкосновенности детей.

И всё это не где-то в далёкой дали, а везде. Руководство Дворца пионеров рассказывало мне, что сотрудники каждый день вылавливают дядьку, который под видом папы и дедушки, ожидающего ребенка, трется в помещении и знакомится с детьми. И каждый день это новый дяденька. Огромная часть из погибающих ежегодно в России 2000 детей убита после сексуального насилия. О тех, кто остается жив, мы, как правило, узнаём, когда они вырастают и перестают бояться говорить об этом. И в моём понимании работы Джока Стёрджеса с девочками, являются легитимизацией преступлений против половой неприкосновенности детей, размывающей границу того, куда можно, а куда нельзя.

Поразило, когда владелец галереи объявил, что закрыл выставку, пригласив Главу комиссии по безопасности Общественной палаты Антона Цветкова. Но при чём тут комиссия по безопасности? И за что получают зарплату Мединские-Кибовские, если страна неделю гудит о выставке, а они не почесались? В ленте идёт вой о том, что враги проекта настоящие Энтео, так что закончу с того, чем начала, если бы первой на выставку покусилась не Мизулина, то воя бы не было. А теперь в рамках борьбы с Мизулиной, некоторые готовы выплеснуть вместе с водой ребенка. Того самого ребенка, которого ставят перед фотоаппаратом в нелепую позу и выдавливают из него, как из тюбика, сексуальность, чтобы разобраться с собственными психологическими проблемами и огрести популярность у педофилов всей планеты".

Ну, вот, собственно, и все.

Не думаю, что поклонники "чистого искусства" на этом успокоятся. Плотские желания под маской искусства давно и отлично выживают, как споры грибов выживают и под снегом.

А 14-летние "лолиты" из народа, которых показывает Андрей Малахов день за днем в своем дурдоме, тоже будут существовать всегда. Потому что носителями морали не являются как нижние слои общества, так высшие. Носители морали - это мы, простые обыватели с высшим образованием, которых когда-то научили отличать плохое от хорошего.
Следствие связало изъятые у Захарченко миллиарды c "семейным бизнесом".

Полковник МВД и его отец консультировали проблемные банки, помогая им выводить средства за границу, полагает следствие.Особенно тут хороша роль отца, сельского учителя. Он такой банкир! Хоть сейчас возглавит Резервную систему США!

Как стало известно "Ъ", в качестве одной из версий происхождения миллионов долларов и евро, обнаруженных в ходе расследования громкого уголовного дела замначальника управления "Т" ГУЭБиПК МВД Дмитрия Захарченко, следствие рассматривает семейный бизнес полковника. Согласно этому предположению, офицер и его отец выступали консультантами проблемных банков, помогая им обналичивать или выводить средства за границу. Предполагается, что на семейном обслуживании могли находиться с десяток финансовых структур, в том числе Нота-банк, руководство которого оказалось за решеткой.

Полковник, по словам защитника, не имеет отношения и к деньгам, найденным в ходе обысков, проведенных 9 сентября. Тогда из машины Honda Acura, которой пользовался офицер, изъяли 15 млн руб., а из квартиры — рубли и валюту на общую сумму 8,5 млрд руб. Адвокат Новиков пояснил, что автомобиль и деньги принадлежат руководителю одной из строительных компаний, который готов предоставить следствию развернутые показания и документы, подтверждающие легальное происхождение средств. Что касается квартиры, фактически превращенной в банковское хранилище, то, по версии офицера, это жилье его сводной сестры, в котором он не бывал.

Отметим, что в ходе обысков в квартирах, принадлежащих членам семьи офицера Захарченко, помимо денег и ценностей были обнаружены финансовые документы о переводе на различные счета в швейцарских банках около €300 млн. Обвиняемый, впрочем, нашел объяснение и этому, порекомендовав следствию обратиться к его отцу Виктору Захарченко, которого он назвал крупным финансистом.
Как полковнику МВД собрали целое состояние?
По данным источников "Ъ" в банковских кругах, Захарченко-старший известен в них как автор различных финансовых схем, которыми пользуются владельцы и топ-менеджеры проблемных банков. Согласно этой версии, которую сейчас проверяет следствие, он вместе с сыном помогал минимизировать потери банкирам перед отзывом у них лицензии Центробанком. В число клиентов господ Захарченко попали и владельцы Нота-банка. Якобы по просьбе банкиров семья помогла им вывести часть средств за границу, а остальное — обналичить. Однако после арестов банкиров эти деньги остались невостребованными и были найдены сотрудниками ФСБ.


Впрочем, есть и другая версия происхождения миллиардов. В ней речь идет о группе, занимавшейся незаконным обналичиванием и выводом средств за границу, якобы находившейся под контролем полковника Захарченко и его коллег. Согласно этому предположению, квартира сестры офицера опять же использовалась как банковское хранилище, но только не семейное, а корпоративное.

После того как глава МВД Владимир Колокольцев назначил служебную проверку в ГУЭБиПК, руководитель главка Андрей Курносенко подал рапорт об отставке, который пока не удовлетворен. Возможно, заминка связана с тем, что на свою последнюю в системе МВД должность господин Захарченко был назначен 9 сентября 2015 года не генералом Курносенко, а его предшественником.

http://www.kommersant.ru/doc/3089118




Мужская психология безупречка. Трамп - это представитель фида мужчина-вульгариус. Когда разбогате, купил себе модель, Меланию, которая фотографировалась голой. Осмотрел, вроде, ничего баба, и купил.
Значит ли это, что Хиллари Клинтон и ее муж более нравственные, чем Трамп? Нет, конечно, но история их любви более органична, чем история покупателя голого тела Трампа. Они учились вместе. Они люди одной специальности. А Мелания Трамп - это кукла. И дура, судя по всему. Трамп тоже неумен. И его не выберут президентом.Чудес не бывает. И дело не в голой жене. А в совокупности обстоятельств и причин.
Председатель координационного центра мусульман Северного Кавказа Исмаил Бердиев в интервью радиостанции «Говорит Москва» пояснил, что такая практика (имеется в виду обрезание клитора и половых губ у малышек до трех лет) — «чисто дагестанский обычай».

Это неправда, такой обычай - обрезать грязной бритвой клитор у девочек, чтобы они впоследствии никогда не испытывали оргазма, имеется во всех отсталых странах черного континента.По словам этого темного человека, это нисколько не противоречит догматам ислама. «Насколько я знаю, это делается для того, чтобы женскую прыть немного успокоить. Здоровью это абсолютно никак не мешает», — добавил Бердиев.



Ранее правозащитная организация «Правовая инициатива» представила доклад о практике женского обрезания в некоторых высокогорных и равнинных районах Республики Дагестан.

Его авторы утверждают, что женскому обрезанию подвергаются девочки в возрасте до трех лет (иногда — до 12) в семьях, проживающих в удаленных поселениях.

Обряд проводится с целью подавить чувственность, «подготовить» девочку к роли жены в патриархальной семье.

Он может включать в себя надрез и пускание крови, удаление части клитора или полное удаление клитора и малых половых губ. Операции проводятся в домашних условиях, без соблюдения стерильных условий.

По оценке ООН, в мире живет около 200 миллионов девочек и женщин, подвергшихся той или иной форме калечащих операций на женских гениталиях. Как минимум, еще три миллиона ежегодно подвергаются риску этой практики.

Наибольшее распространение эта практика получила в Африке. Генеральный секретарь ООН Пан Ги Мун выступил за запрет женского обрезания и призвал полностью искоренить процедуру калечащих операций.
http://stringer-news.com/publication.mhtml?Part=48&PubID=40651
---------------------------------------------
Да...темны твои обычаи, аул...А эта жирная рожа дагестанского "общественника"? Ведь эта тварь где-то училась. Наверное, комсомллььцем был, на портрет Ленина дрочил...

Latest Month

November 2016
S M T W T F S
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
27282930   

Tags

Syndicate

RSS Atom
Powered by LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner