Home

Previous Entry | Next Entry

скупка отрасли

  • Oct. 17th, 2009 at 11:59 AM

Навеяно Галковским...
Я прочитала пост Галковского о том, как он нанес заранее запланированный визит в альма матер - на философский факультет МГУ, прихватив с собой свою книгу "Бесконечный тупик", в искреннем желании раздать ее студентам, которые придут на встречу в целях просвещения и безудержного обмена мнениями.
Однако встреча не состоялась: никто из студентов не пришел на встречу с Галковским.
Книга "Бесконечный тупик" осталась неразобранной, и автор, который обычно продает свои книги, тут оказался ошарашен - невостребованный его труд жег ему руки. Он пытается найти причины такого провала. И нашел первый же попавшийся: на факультете - кладбище мысли, и там учатся идиоты.
И то и другое, вероятнее всего, является скорее следствием, чем причиной падения интереса к мысли. Не просто к чтению, а к истине.
Да, в России за последние два-три года наблюдается полное падение интереса к истине. А следствий этого процесса множество. Они могут быть мелкими, личными, как в случае с Галковским, или более крупными и заметными, по крайне мере, внимательному глазу, как в случае с деградацией книжного дела...
Ровно так же осуществилось полное падение интереса к выборам.
Если вернуться к книжным делам, то следует заметить, что за последние три года издательство "АСТ" сильно укрупнилось: оно скупило много ранее самостоятельных издательств, имевших еще три года назад свое направление деятельности. Последние приобретения - это оппозиционное ранее издательство Ад Маргенем и, говорят, Олма пресс- тоже.
Ни бодрые оппозиционеры, ни надменные патриоты-имперцы, не смогли вызвать к своей продукции достаточно интереса, чтобы выжить.
При этом процесс потребления книг, собственно, чтения, исключительно замедлился. Так же, как и процесс обмена мыслями по поводу прочитанного. Я заметила, что по поводу даже провокационных проектов, таких, как "Американское сало" или книжка Касьянова "Без Путина" практически нет ни одной рецензии, ни малейшего обмена мнениями. Полный молчок. Никакого выплеска мыслительной энергии. И издательства ничуть не заботятся о том, чтобы вышли какие-то рецензии, произошли какие-то скандалы. Как будто выпускают просто тонны макулатуры, а не сгустки человеческой мысли.
Полагаю, что причина падения интереса к истине, и, как следствие, падение интереса к книжному чтению, вызвано бессмысленностью ЗНАНИЯ, невозможностью исправить создавшееся положение с помощью этого знания.

Что из того, что все мы знаем, КАК фальсифицировались выборы в МГД в пользу "Единой России"? Что из того, что все это известно кинутой "оппозиции"? Никакого разумного результата вследствие этого общего знания не выходит. И сегодняшнее пренебрежение к выборам в нашей стране (явка 19%) из той же серии, что и пренебрежение к чтению. Волшебство знания закончилось! И человек разумный решил положить на ОБЩЕСТВЕННОЕ ЗНАНИЕ с прибором. Таким образом, был достигнут консенсус наплевательство и на голосование, и на чтение умных книг, и на высказывание умных мыслей. Господин Навсенасрать воцарился в нашей стране. Воцарился прочно.
Мы чувствуем, что в стране  царит монополизм в экономике, что доедаются последние крошки информационного пирога, и скоро Сев. Корея покажется нам свободным государством, мы чувствуем и знаем, что страна погружается в пучину сырьевой отсталости. Что Китай нас заглотит. И НИЧЕГО с этим сделать не можем.
Вот это состояние - бессилия, оно накладывает отпечаток на многие процессы. Мне как человеку читающему просто лучше всего наблюдать эти процессы с точки зрения падения интереса к чтению.

Comments

( 38 comments — Leave a comment )
[info]temporeader wrote:
Oct. 17th, 2009 09:17 am (UTC)
полное падение интереса к истине (с)
я телевизор не смотрю (с)

- Что есть Истина?

- В единственно-устойчивом Мире все факты складываются в целостную картину Мира. Иначе мы имеем спектр возможностей, распределенных по нормальному закону.
[info]temporeader wrote:
Oct. 17th, 2009 09:31 am (UTC)
философский факультет МГУ - кладбище мысли, и там учатс
Философские факультеты - концлагеря мысли (с)
[info]temporeader wrote:
Oct. 17th, 2009 09:33 am (UTC)
бессмысленность ЗНАНИЯ (с)
Итак, нам нужна
Новая парадигма мировоззрения
гуглить в ЕДином ИНтернете.
[info]mariure wrote:
Oct. 17th, 2009 09:18 am (UTC)
интересно.
[info]zamorovo wrote:
Oct. 17th, 2009 09:20 am (UTC)
Да-да, опять "англичанка гадит"...
Падение интереса к "истине" - еврейским смыслам - заменителям истины, как то: выборы, политика-еканомика, порнуха, бесконечная говорильня обо всем и ни о чем.

Да, забыл про патриотизм и национализм - "вечные ценности", когда "общечеловеческие" временно перестают работать.
[info]soz_data_ccount wrote:
Oct. 17th, 2009 09:20 am (UTC)
хороший пост
вера во всесилие лжи, он же казус Гарри Потера (Николай Угодник) - старая болячка российского автохтона, академик Павлов об этом ещё писал
увы
эксплицитно православнутая страна
[info]ushlaya wrote:
Oct. 17th, 2009 09:53 am (UTC)
сугубо читательское:
потеря интереса к истине, считающих себя носителями истины.

сомнений в себе мало, а претензий на ношение истины много.

нормально. естественный отбор. а "писатели"-то вполне имеют право на зеркало пенять.
[info]nabatnikova1 wrote:
Oct. 17th, 2009 10:00 am (UTC)
Перепост!
[info]ne_volina wrote:
Oct. 17th, 2009 10:33 am (UTC)
во многих знаниях многие печали
многие поняли и предпочли не знать
так легче и проще. хотя за этим отказом знать будущее
преподнесет массу трагедий нам всем
[info]milaaga wrote:
Oct. 17th, 2009 10:51 am (UTC)
..."бессмысленность ЗНАНИЯ, невозможность исправить создавшееся положение с помощью этого знания"...
Здесь, повидимому, все-таки ИНФОРМАЦИЯ.А читать во всём мире стали меньше. Массовое общество.
[info]reflecter_k wrote:
Oct. 17th, 2009 11:21 am (UTC)
А может просто книжный формат уходит в прошлое? уступая место интернету.

Как когда-то театр уступил первенство кинематографу.
[info]elena_tokareva2 wrote:
Oct. 17th, 2009 12:04 pm (UTC)
Театр бессмертен. И если бы билеты не стоили бы более ста долларов за штуку, то люди бы любили театр еще больше.
Кино же - это "мохер для бедных".
[info]reflecter_k wrote:
Oct. 17th, 2009 12:42 pm (UTC)
Можно как угодно к этому относиться, но у кино - аудитория намного больше.
[info]elena_tokareva2 wrote:
Oct. 17th, 2009 01:01 pm (UTC)
Это еще вопрос. Залы кино полупустые. А театральные - заполнены.
[info]reflecter_k wrote:
Oct. 17th, 2009 01:18 pm (UTC)
А телевизор на что?
Так же DVD везде продаются и из интернета скачать - не проблема.
[info]elena_tokareva2 wrote:
Oct. 17th, 2009 01:30 pm (UTC)
Ну, это совсем не большое удовольствие. Да и театр подтухает: он перестал быть современным. Все ставят одно и то же: "Чайку", "Вишневый сад" и "Горе от ума". От этого можно рехнуться. Зато спектакли Димы Крымова чудесны, и никакое кино их не заменит.
[info]reflecter_k wrote:
Oct. 17th, 2009 01:32 pm (UTC)
Возвращаясь к теме,

Вы пишете:

>Что из того, что все мы знаем, КАК фальсифицировались выборы в МГД в пользу "Единой России"? Что из того, что все это известно кинутой "оппозиции"? Никакого разумного результата вследствие этого общего знания не выходит. И сегодняшнее пренебрежение к выборам в нашей стране (явка 19%) из той же серии, что и пренебрежение к чтению.

А откуда публика узнала о всех этих событиях? Из интернета.
Так и причем здесь книги?
[info]elena_tokareva2 wrote:
Oct. 17th, 2009 01:48 pm (UTC)
Ну, это же короткое знание - интернет. А книги бывают концептуальные. Так можно заменить интернетом и живопись и живую музыку, и половую любовь...
[info]fehrnseeturm wrote:
Oct. 17th, 2009 12:24 pm (UTC)
Да все верно.
[info]9_grammov wrote:
Oct. 17th, 2009 12:43 pm (UTC)
Господин Навсенасрать воцарился в нашей стране. Воцарился прочно.
______________________

Маятник дойдет до крайней точки и пойдет обратно. Может быть, и мы еще это увидим. Хотелось бы? Не знаю даже...
[info]elena_tokareva2 wrote:
Oct. 17th, 2009 01:02 pm (UTC)
Я бы не рассчитывала на маятник. Многие процессы идут линейно.
[info]9_grammov wrote:
Oct. 17th, 2009 01:16 pm (UTC)
Ну, господин Навсенасрать просто обязан пересечься с господином Всемупесец. Только так и оживляется литературный процесс))).
[info]vitaliy_larchen wrote:
Oct. 17th, 2009 04:08 pm (UTC)
Елена Вы очень точно сформулировали: " причина падения интереса к книжному чтению, вызвано бессмысленностью ЗНАНИЯ, невозможностью исправить создавшееся положение с помощью этого знания. "

И вот это: "Вот это состояние - бессилия, оно накладывает отпечаток на многие процессы." От себя добавлю что действительно ТАК НАКЛАДЫВАЕТ, что не сил ни думать ни делать, хочется заснуть в криокамере сразу, но криокамер здесь тоже нет они на западе (хотя Сибирь это вообще одна сплошная криокамера)
Люди уезжают из Сибири. Уезжают туда где по крайней мере теплее, потому что даже при работе вахтовым методом хорошей з/п нет. т.е она такая же как в южных и центральных частях РФ, многие вообще в Южные провинции поднебесной уезжают,потому что силовики насели на бизнес и т.д Грустно это всё. Знаете, отсутствие интереса к книгочтению и отчасти книгопридумыванию в том числе чувствуется лучше в столичных городах,видимо, это вроде как слух и зрение начинают привирать у пьющего человека, т.е чувствует что шиза приходит, но сделать уже ничего не может, а когда проснется и проспиться то уже и дом пропил.
[info]elena_tokareva2 wrote:
Oct. 17th, 2009 04:30 pm (UTC)
Но никто не выйдет защищать свободу до тех пор, пока во всех "театрах", то есть магазинах идет "революционная драма "Колбаса", которую поставил Гайдар в 1992 году. Прагматизм, как пишет Гарри Каспаров в своем триптихе статей "Россия после Путина" дьявольски водит все слои населения позле прилавков с этой символической "колбасой" разного размера. И нет технологов, которые бы придумали действенный способ разрулить ситуацию.
Хотя интерес к книгопридумыванию у меня лично, конечно, в значительной степени заглох, но свою последнюю книгу (намеренно не пишу название - сопрут) я пишу именно о том, как придумать способ разрулить ситуацию.
[info]kolobok1973 wrote:
Oct. 17th, 2009 06:54 pm (UTC)
При абсолютном согласии с написанным Вами отмечу, однако, что слушать Галковского я бы тоже не пошла - времени жалко
[info]elena_tokareva2 wrote:
Oct. 18th, 2009 05:53 am (UTC)
Вы думаете, студенты были в курсе, что говорит Галковский тихо и плохо, что он - не оратор?
[info]kolobok1973 wrote:
Oct. 18th, 2009 10:48 am (UTC)
я и сама понятия не имею, какой он оратор, но пишет он всякую претенциозную чепуху
[info]elena_tokareva2 wrote:
Oct. 18th, 2009 02:13 pm (UTC)
Ну, а посмотрите, сколько к каждому его посту комментов. Он - русофил. И имеет огромное количество поклонников в Инете. Чем он хуже Дугина? А ведь Дугину, мало того, что студентов пригоняют на массовки, еще и помогли организацию создать.
[info]kot_begemott wrote:
Oct. 18th, 2009 03:31 pm (UTC)
"Он - русофил"
Это неверно. Галковский - аглофил. Это основа его историософской концепции.

Количество коммов к его записям - результат умелых его действий. Комментирует сам себя под несколькими логинами, например.

Он умелый провокатор, и именно за счёт этого нарабатывает себе популярность. Вспомните его ругательные статьи - хотя бы на смерть Пригова.

Тот, кто только ругается, всегда привлекает к себе внимание. И всегда про него думают, что он умный человек.
[info]larrissa_ua wrote:
Oct. 17th, 2009 07:41 pm (UTC)
"Полагаю, что причина падения интереса к истине, и, как следствие, падение интереса к книжному чтению, вызвано бессмысленностью ЗНАНИЯ..." - это во-первых. Во-вторых: из чувства самосохранения - истина очень уж агрессивная, беспросветная и пессимистичная. Инстинктивно хочется свалить с этой "войны".
[info]lilit8 wrote:
Oct. 17th, 2009 08:21 pm (UTC)
Полагаю, что причина падения интереса к истине, и, как следствие, падение интереса к книжному чтению, вызвано бессмысленностью ЗНАНИЯ..." - не только. Лично я в ужасе от книгохлама, заполонившего кн.магазины. Те, кто царит в телеящиках, все пишут
и пишут, не важно, что сказать им нечего. На эту жвачку подсадили
слишком многих, люди отвыкают анализировать прочитанное. Всем
требуется чтиво типа смс или коротких постов - прочитал много и
вроде о многом, да вот беда - на след. день уж и не вспомнить.
Клиповое мышление, увы. Да еще гордятся: много букв, не осилил и
мол, ничего не понял. Раньше о своих проблемах такого рода постеснялись бы говорить. А теперь главная добродетель, внушаемая
нам: оставаться собой. Интересно, какая дрянь вывела эту формулу?
Например, тупая и завистливая ..... должна оставаться сама собой
и гордиться этим. Книги- отдельная моя боль. Потрясающая книжка -
сказка для взрослых Ильи Малькова Сказки нашего леса - обожаю ее,
да что там - я просто считаю ее одной из лучших за последние годы.
А загляните на Озон и посмотрите на отзывы, я имею ввиду с оценками 1 2 3 - просто судьбы видны за ними.
Словом, если все время питаться гамбургерами из Бигмачной, а это
еще не так и плохо, или есть баланду - трудно понять и принять
вкус нормальной еды. Простите, если кого невзначай обидела, это
конечно, мое личное мнение.
[info]elena_tokareva2 wrote:
Oct. 18th, 2009 05:55 am (UTC)
Вот и я говорю: общественное мнение заменяют рекламой. Последний раз общество обсуждало книги Минаева. Делали из него автора бестселлеров.
[info]lilit8 wrote:
Oct. 17th, 2009 09:57 pm (UTC)
Добавлю цитату
И человек как человек, как социальное существо просто не существует без сверхзадачи: без нее он превращается в биологический объект, а народ - в простую биомассу. И в этом отношении либералы, относящиеся к нашему народу как к биомассе, относятся к нему с точки зрения реализации своей объективной задачи - превращения людей в животных при помощи насаждения потребительской мотивации. И вот после этого отношение к ним как к животным уже будет, действительно, абсолютно оправдано. И, относясь к ним как к животным до этого превращения, они просто по-своему, по-либеральному пытаются приблизить желаемое ими будущее.


Отсюда: http://www.kp.ru/daily/24379/559962/ Михаил Делягин: "Бабло побеждает зло?"
Вот и издатели, прониклись, так сказать. Приближают.

Не припомню за последнее время книж. героя со сверхзадачами.
Да нет героя попросту.
Разве что была попытка у М.Семеновой с Волкодавом, да на 3 книжке
серии выдохлась. Да и кино постарались - из бархата сшили портянки
[info]chudokol wrote:
Oct. 18th, 2009 04:42 am (UTC)
Галковский как избирательный участок... Оригинально. Но истина все же в вине, и интерес к ней растет.
[info]dedtwoded wrote:
Oct. 18th, 2009 05:22 pm (UTC)
выплеск мыслительной энергии
Лен, не-а, общество и его функции(в т.ч. мыслительная, осмысливание-анализ-накапливание сил для выполнения задач-капитала-новые направления и т.п.) не происходят линейно. Вернее, с точки зрения истории и непрерывности течения миллиардов лет - да, это движение линейно. На малых временных отрезках(в сотню-другую лет)функции развития общества - дискретны.Эти торможения происходили в Зап.Европе(семидесятые двадцатого столетия-буржуазность общества-застой), у нас в России(движение разночинцев и их охи-ахи по поводу неприемлемости ихних мыслей народом). Если же сложить вместе вектора этих функций - все-равно наметится движение, причем в сумме всегда со знаком "+". Только мы на своем временном отрезке этого не обнаружим, потому, как этот плюс получится тогда, когда нас уже не будет. Кстати, движетелем к объединению этих разрозненных векторов общественного восприятия очень даже может быть этот Ваш пост. Дюна складывается из песчинок, река - из капель.
[info]elena_tokareva2 wrote:
Oct. 18th, 2009 05:30 pm (UTC)
Re: выплеск мыслительной энергии
Ну, спасибо тебе, утешил!
[info]dedtwoded wrote:
Oct. 18th, 2009 05:38 pm (UTC)
про выплеск
Лен, дык я чего? Я же завсегда...)))
( 38 comments — Leave a comment )

Profile

[info]elena_tokareva2
elena_tokareva2

Advertisement

Latest Month

December 2009
S M T W T F S
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner