Никто ведь не заставит вас читать неинтересное, давно известное, скучное? Или смотреть столь же вторичное? Пусть это сделано руками пробуждающегося к новой жизни национала. Пусть. Но никто не обязан читать чужие потуги.
Но каждый год российская литература премиального сегмента (это та, за которую сговорились давать литературные премии, поощрять), гонит на прилавок что-то тоскливое.
Опубликован шорт -лист премии Букера. Это как бы по литературе. Сразу скажу: весь список железно напоминает мне список издательства "Молодая гвардия" 70-х годов. Редакция национальной прозы. Там сидел такой Володя Сякин, он редактировал (часто переписывал) национальную прозу, про Зулейку, про Равшата, про хлопкоробов, трактористов...
История возвращается как фарс. Дико хочу увидеть хоть кого-нибудь, кто купит эти книги и их прочитает. А самое смешное, что из шести книг, выставленных на премию Букера, три - Редакция Елены Шубиной. Елена Шубина берет не десятину, как у евреев в синагоге принято брать с богатых в пользу бедных, она берет аккурат 50%. В пользу кого? Григорьева? Своего кармана? Я, честно, пыталась прочитать одну книгу, выпущенную в Редакции Елены Шубиной - это был "Каменный мост" Терехова. Толстая такая, 900 страниц. Это было ужасно. Ужасно. Ужасно.
Агония издательского дела длится так долго...уже лет восемь. А премиальный процесс только помогают продлить эту агонию бездарности, неинтересности и безвкусицы. Уж скорее лопнули бы все издательства. А уж Редакция Елены Шубиной - это какой-то водевиль.
На всякий случай, можно почитать, что сказал спикер от премиального процесса Максим Кронхауз: http://lenta.ru/articles/2015/12/03/russianbooker/