?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Вчера обедала с подружкой на Винзаводе. Подружка моя молодая женщина, когда-то работала у меня в отделе. Увлечена гламуром и тужуром. Она меня спрашивает: "Вы уже слышали про новую звезду ЖЖ pink_birkin? Естественно, я не слышала до этого вопроса ничего про эту звезду (ой, господи, сохрани меня от привычной рифмы!) Потому как я вращаюсь в других сферах, и в моей френленте совсем другие кадры. Но дома я не поленилась залезть в комп и сразу обнаружила в этом дневнике неладное: первый же взгляд, брошенный на список френдов, которые "зафрендили" эту кису оказался гигантским списком фейков. Я столько одновременно ни у кого не видела.
Все-таки двадцать лет на ниве журналистских расследований сделали свое дело: на слово и на цифру я никому не верю. Как говорил Ильич, "доверяй, но проверяй".
Значит, перед нами еще одна грязная афера в ЖЖ. Какой-то графоманище, скорее всего женского пола, бездарно изображает гламурную кису типо Бекки. Но Бекки делает это талантливо, а Биркин кривляется. Почему-то жертвой оно, это Биркин, избрало писателя Сергея Минаева. Его же, единственного, внесла в свои френды. Мол, друган мой, Сережка. С портретом. И то зубы его покритикует, то цвет лица, то опухшие глаза. Видимо, неудавшаяся писательница не знает как уколоть дяденьку. Но вот что интересно: у анонимного кисо Биркин, открывшего свой дневник буквально на днях, стоит 2,5 тысячи френдов. Как так, спросите вы, откуда же набежали поклонники таланта никому не известной твари?, которая все время демонстрирует на ЖЖухе чужие красивые жопы из фотобанка?  
Не завидуйте. Практически 90 процентов этих френдов - фейки, которые были заведены в ЖЖ в разное время разными людьми для разных целей. Узнается это легко. Во-первых, по однотипным никам с номерами. Во-вторых, по пустоте страниц. Или страницам, заполненным ссылками на ютюб. У одних фейков нет ни одной записи в ЖЖ, у других одна, у некоторых даже по три штуки. Но это фейки.
Но масштаб свершения поражает!
Ведь надо же было иметь базу данных этих фейков в ЖЖ, чтобы ею одномоментно воспользоваться!

У кого может быть база данных на  2,5 фейков?
Оставлю вам простор для инсинуаций на эту тему.

А в рейтинге блогов все, как полагается, у гламурного анонимного кисо стоит
39 читателей. Зато ссылок более 8 тысяч.
 ↑13
8391
39
Вот так, моя дорогая подружка, тебя обманули. Тебе подсунули другой мех!

Comments

( 23 comments — Leave a comment )
systemity
Oct. 4th, 2009 09:17 am (UTC)
Случайно попав на ЖЖ этой тётки (Пинк-Бёркин), я понял, что статистически, чем пошлее пост, те больше комментариев к нему:
http://systemity.livejournal.com/61250.html. Это правило железно работает.

Edited at 2009-10-04 09:17 am (UTC)
artyukhov
Oct. 4th, 2009 09:25 am (UTC)
http://forum.searchengines.ru/forumdisplay.php?f=63
Тут если объяву дать, за сутки найдёте социальщиков хоть на 10k френдов.
elena_tokareva2
Oct. 4th, 2009 10:11 am (UTC)
Re: http://forum.searchengines.ru/forumdisplay.php?f=63
Что такое 10К?
artyukhov
Oct. 4th, 2009 10:23 am (UTC)
k - тысяча
kB - kiloByte
Килограмм
Километр
elena_tokareva2
Oct. 4th, 2009 10:27 am (UTC)
Re: k - тысяча
Я так и думала.
schall_u_rauch
Oct. 4th, 2009 09:26 am (UTC)
Не фрики а фэйки.
elena_tokareva2
Oct. 4th, 2009 10:10 am (UTC)
Это один черт.
schall_u_rauch
Oct. 4th, 2009 10:12 am (UTC)
был бы один черт, я бы не камментил.

иностранные языки - рулят.
elena_tokareva2
Oct. 4th, 2009 10:23 am (UTC)
Ну, врубите сюда перевод (официальный, из словаря) слов "фрик" и "фейк".
abra_akbar
Oct. 4th, 2009 11:11 am (UTC)
Вообще-то попросту боты.
abra_akbar
Oct. 4th, 2009 11:09 am (UTC)
Базы в 2,5 - 3 тысячи "френдов" есть у некоторых групп, специализирующихся на работе в блогах - продвижении и размещалове. И за определенный прайс они все могут вас или меня зафрендить.Только вот смысла в этом никакого нет.

В рейтинге блогов, кстати, цифры меняются сильно нерегулярно. У мну вот на сотню больше, чем там показывает. Но большая разница как в приведенном случае - это показатель "одномоментности" френдования.
elena_tokareva2
Oct. 4th, 2009 11:11 am (UTC)
"Базы в 2,5 - 3 тысячи "френдов" есть у некоторых групп, специализирующихся на работе в блогах - продвижении и размещалове. И за определенный прайс они все могут вас или меня зафрендить.Только вот смысла в этом никакого нет".
Вот вы и ответили на мой вопрос.
abra_akbar
Oct. 4th, 2009 11:17 am (UTC)
У меня нет, но я найти несложно,да.
А следовательно, действительно, у блога просто куплена масса- типа уже тысячница.
elena_tokareva2
Oct. 4th, 2009 11:22 am (UTC)
Да. Но почему они не сумели обмануть рейтинг блогов? То, что ее читает на сотню больше не имеет значения. Тут счет идет на тысячи. Ее читает полсотни человек - это написано в рейтинге (39), а френдов они накупили больше двух тысяч. И почему это не отражено в рейтинге?
abra_akbar
Oct. 4th, 2009 11:44 am (UTC)
В рейтинг Яндекса эти цифры попадают не сразу. Он меняется несколько раз в месяц или даже реже.
elena_tokareva2
Oct. 4th, 2009 01:41 pm (UTC)
Скорее всего так.
Я тут помозговала и пришла к выводу, что весь проект - это раскрутка журнальчика "Собака", принадлежащего вот этой многодетной даме belonika, а пишет все так же Бекки (Божена Рынска), подруга этой Белоники, не очень удачно пародируя сама себя. А зачем аноним? Он дает возможность обосрать, скажем, того же Минаева, не раскрывая псевдонима. Чем-то он их задел, парнишко.
abra_akbar
Oct. 4th, 2009 06:34 pm (UTC)
Кстати, вполне себе нормальная версия.
elena_tokareva2
Oct. 4th, 2009 06:49 pm (UTC)
Ну, во всяком случае, когда видишь на обложке этой самой "Собаки" анонимное кисо и надпись, что это и есть "биркин", и оно расскажет вам все сплетни, то тотчас понимаешь, что издатель "собаки" решился на отчаянный шаг в надежде привлечь идиоток в качестве читательниц. Есть довольно большая страта работниц глянцевых журналов, которые уже другой информации, кроме вот этой (про менструальные затычки, про "стоИт-не стоИт," про "лабутены") уже воспринимать не могут. Моск очень маленький. Вот для них, любимых родных.
(Deleted comment)
elena_tokareva2
Oct. 4th, 2009 01:37 pm (UTC)
Я же вас уже гнала отсюда. Опять приперлись?
(Deleted comment)
elena_tokareva2
Oct. 4th, 2009 06:38 pm (UTC)
Да вы, батенька, мазохист.
orhidea777
Oct. 5th, 2009 10:17 am (UTC)
Если так пойдёт и дальше,то рейтинговая статистика вообще станет не нужна.Вверху будут одни фриковые спонсоры.
Прямая собственная антиреклама ЖЖ, новые люди заходя в LJ будут невысокого мнения о всех жителях и системе соответственно.
Не продумали.
elena_tokareva2
Oct. 5th, 2009 11:23 am (UTC)
Да. И я о том же. Давление грязных технологий на процесс приобретения честных френдов. Сначала этим баловался Рыков, уж особенно, когда основал газету "Взгляд". Он нагнал дрочеров порнухи со всего света, и достиг посещалова газетенки до 500 единиц в день. Потом все стухло. Но его подвиг вдохновил многих. ЖЖ протухает, потому что нет основательной чистки. По-хорошему эту "биркин" должны были бы закрыть. Если кто не поленится написать в Абьюз и пожаловаться...
( 23 comments — Leave a comment )

Latest Month

February 2023
S M T W T F S
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728    

Tags

Comments

Powered by LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner