January 27th, 2009

весенняя форма

миряне в России не любили соседство монастырей

Некоторое время назад повесила на  Stringer драматический сказ про мастерового Валеру, которого Псково-Печерский монастырь выселяет из родного дома, расположенного в деревне Знахово. Валера этот и церковь срубил монастырю в этой деревне и резчиком по дереву работал, и всю работу работал - других мужиков в этой деревне не водится. Нет, надо выселить нафик. Дачк\ники, имеющие по соседству дома, решили Валеру отстоять и затеяли судиться с монастырем. Пошли мне отклики на публикацию. Один пишет, что в России мужики всегда не любили, когда по соседству закладывали строительство нового монастыря, соседство с монастырями всегда плохо отражалось на благосостоянии мужиков - монастыри жадные и стремились захватить чужие земли. И вот, переслали мне несколько ссылок на тексты, в которых рассказывается драма на Валааме. До Европейского суда дошло: http://www.rosbalt.ru/2008/09/29/527892.html
http://www.rosbalt.ru/2008/09/03/520012.html
http://www.rosbalt.ru/2008/08/26/517194.html
и
http://vesti.karelia.ru/news/social/197
http://vesti.karelia.ru/news/main/2192

На свою голову поддерживаем РПЦ - еще одного эксплуататора и мироеда.
весенняя форма

лучше бы Кирилл возглавил бы телеканал...

Эрик Лобах на АПН.ру пишет следующее:

"...Вторым кандидатом является Митрополит Смоленский и Калининградский Кирилл. Кому-то может показаться - что моё отношение к нему не очень хорошее. Это ложное впечатление. Я отношусь к Митрополиту Кириллу с огромным уважением!
Только вот я считаю - что Патриархом он будет мягко говоря не идеальным. Разумеется - он богат, образован, несколько циничен, напорист и жёсток.
С точки зрения многих также положительным моментом у Кирилла является то, что его поддерживает лично Путин (но не поддерживает Кремль). Ну а почему нет? - Кирилл такая личность - что при определённых обстоятельства - которые не за горами - совершенно не постесняется сказать - что России-то даже президент не нужен - достаточно и Патриарха (и премьер-министра при нём).
Да, Кирилл является сторонником т.н. "политического православия".

Беда только в том - что в словосочетании "политическое православие" ПРАВОСЛАВИЕ стоит на втором месте. И вот когда священники начинают увлекаться политикой, забывая собственно о вере - то, на мой взгляд - хуже этого быть для Церкви не может.
Вы только подумайте - на Рождественской Службе Кирилл не стесняясь говорил столпившемуся там чиновничему люду о "стомиллионном православном народе". Все же отлично понимают - что в России идентифицировать с Православием может себя кто-угодно, но вот воцерковлённых людей (крещённых, регулярно причащающих и исповедывающихся, посещающих хоть относительно часто Церковные службы) - всего приблизительно три миллиона, а уж искренне верующих - вероятно и того меньше.

По мерзкой советской привычке "православный чиновник" - занимающийся приписками - конечно не будет уделять должного внимания истинному воцерковлению русских людей, несению в народ слов любви и правды - а будет лишь заниматься шантажем иных Российских институтов - говоря - что "за ним стои стомиллионный народ". Такой человек ради политической победы может пойти на что угодно - от сближния с Ватиканом - до внесения в социальную концепцию РПЦ ради удовлетворения интересов каких-либо групп влияния в стране любых поправок (против клонирования, за ислючением пока слава Богу клонирования людей - РПЦ уже не выступает, увы).

На этом фоне - можно даже не обсуждать имевшие место случаи торговли Митрополитом Кириллом табачной продукцией, спиртом "Рояль" и т.д. Даже пресловутое филокатоличество не так опасно (какое-никакое христианство) - как это атеистический "вал продукции", богомерзкое неуделение внимания личности - и подсчёт людей (в т.ч. с помощью приписок) как поголовья скота.

Разговоры же про то - что Кирилл - "крепкий хозяйственник" - вообще не серьёзны. Все иерархи РПЦ - крепкие хозяйственники - других нет.

Посему я считаю Митрополита Кирилла очень хорошим человеком, но который бы принёс больше пользы России и православному народу - если бы возглавил какой-нибудь телевизионный канал, например. Ну или хоть Газпром. Или был бы назначен на дипломатический пост".

Я со всем вышенаписанным согласна. И насчет приписок. И насчет "политического православия". От себя могу добавить еще раз, что РПЦ - это политическая партия, и не более того. И это опасно.
http://www.apn.ru/blog/author537.htm#21257