March 2nd, 2009

весенняя форма

Глеб Павловский не обновил репертуар

Глеб Павловский остается в рамках своего излюбленного шаблона. Как только перед ним маячит отставка, он начинает пугать власть возможным переворотом, заговором. О, сколько статей Павловского о заговорах я читала. И я люблю их. Все-таки, я отравлена конспирологией. Вот и нынче, в "МК":
"Если они (путиноиды - замеч. мое) провалятся, их режим будет снесен до основания. Я думаю, мы имеем дело с чрезвычайно высоким запасом прочности режима. Да, он будет понижаться, причем понижается и сегодня, но в первую очередь внутри самого политического класса, а не на улицах. У нас ведь во власти многопартийность. Одна из них “прокризисная” партия — те, кто хотел бы небольшого нового переворота.

— Что вы подразумеваете под “переворотом”?

— Фарсовый ремейк нашего 91-го или украинского 2004 года — когда на улицу выводятся массы. Массы по вызову. Важно, чтобы автобусы подвозили да мэрия не возражала. Киев — яркий пример. Казалось бы, какая была встряска! Но прошло пять лет, и мы видим тех же людей на тех же местах. Все идеалисты озолотились. А экономика и валюта страны уничтожены. О чем речь у “прокризисной партии”? О борьбе за сильно сократившиеся ресурсы. Когда денег было много, любая фракция власти могла вклиниться в деньгопоток, “врезаться в трубопровод”. Но реки обмелели, и кое-кому нужна встряска, которая, с одной стороны, даст им списать убытки на старую власть, а с другой — получить неограниченный доступ к новой. Это у них называется “Нет денег — давай свободу!”. Повторяю, если речь идет об истоках социального протеста в России, ищите их в коридорах власти
http://www.mk.ru/blogs/MK/2009/03/02/society/397305/

Короче, наш умник дико зашевелился, как это было в 2003-ем, когда от услуг Павловского отказались в Кремле. Тогда он спешно перешел на сторону противника - написал статью-воззвание за Ходорковского и ЮКОС. Разослал его по СМИ. Никто, правда, не захотел это печатать, но факт оповещения состоялся. Власть одумалась, решила, что иметь Павловского в роли оппонента ей не с руки и вернула умника в лоно.
Нынче там в Кремле от умников активно отказываются. Колеблющиеся, рассуждающие, сомневающиеся - все вон!
Я думаю, что Шаргунова тоже сняли с брендирования (в смысле, отобрали эфир на РСН) потому что он фигурка сомневающегося рассуждающего мальчика.
То ли дело Мищенко! Эх, прокачу! "Сними со своего х-я презерватив и никогда больше надевай его!" (цитата из выступления Мищенко на дебатах в клубе "На Брестской"). Кросавчеги!
Нам, песдаболам, не место нынче среди ньюсмейкеров. Нам сидеть и кропать свои "записки сомневающегося". А Владислав Юрьевич набирает "партию ОМОНа".

весенняя форма

Чеснаков пишет грубые агитки

Мне казалось, что лучше бездарным писакам чем-нибудь рулить, чем марать бумагу. Хреново получается. Грубый лобовой стиль и такое звенящее вранье, что никто не поверит даже под наркозом. Ну, что это за бред: "Тогда Путину удалось оттеснить от управления страной группу олигархов, убрать лишних посредников между народом и президентом и через голову продажной «элиты», нагревшей руки на приватизации и дефолте, глава государства стал напрямую общаться с гражданами"
 http://actualcomment.ru/day_comment/90.html

Это когда же Путин напрямую общался с гражаданми? Догадалась: на "телемостах".
Ой, не надо так, господин Чеснаков, вы же не ткачиха. И мы не ткачиха. Никто не ткачиха. Не надо позорить кремлевский пропагандистский блок. Отрешитесь. Уйдите добровольно.
Весь этот смешной пафос посвящен развенчанию надежд Игоря Юргенса и условно говоря либералов на грядущее послабление экономического и политического режима.
До Чеснакова подобный неуместный тон позволял себе Виталий Иванов. Сгинул где-то среди дубовых письменных столов.
Тенденция ожидания послабления, однако, имеется. А раз она имеется - она найдет выход, как бы не нажимали.