December 30th, 2009

весенняя форма

привет из Шамони

Второй день внизу идет дождь. Ребята ездят кататься за Монблан - там идет снег, потому что холодно.
Я лежу бездельничаю - приболела животом, должно быть, обожралась сыра и перепила.
Вчера посетила косметичку. Ну, что сказать...моя косметичка в Москве и лучше и дешевле.
Но самое смешное - это отношение французов к отоплению. И освещению. Ребята мои вообще свет не выключают ни в одной комнате. Они уматываюи на гору, позабыв все на свете. И хозяева к ним не при пераются. Наверное, боятся.
А в мои апартаменты приходит сушеная хозяйка и когда мнея нет, выключает кнопку отопления. Вчера я полдня искала эту кнопку. Наконец, нашла. Ну, пилять, и сквалыга! Она считает, что если на улице дождь и никого нет дома, то надо устроить холодильник наподобие мясокомбината.
Прихожу к выводу, что отдыхать лучше в Куршавеле - он выше расположен, и там больше солнца. Ну, может, это мои фантазии.
Или в Австрии. Но мой сын Макс говорит, что в Австрии слишком много немцев и они все время поют фашистские гимны. Я говорю: "Может, ты ошибаешься?" На что он поправляет себя: "Может, они и не фашистские, и не гимны, но все их песни носят какой-то экстремисткий характер". Вероятно, он не так уж  неправ. Можно задавить законами право на фашистскую пропаганду, но в музыке - душа народа. Так на Кипре вся музыка - это грустные заавывательные мелодии, будто сука воет к морозу. Турецкое владычество сказалось.
весенняя форма

читаю Дину Рубину

Перед отъездом мне моя подруга подарила книгу Рубиной "Белая голубка Кордовы". Я всегда избегала читать Рубину, потому что впадаю в тоску от Шалом Алейхема и вообще только в хорошем настроении могу читать "еврейскую энциклопедию". Но тут обманулась: первая глава в этой книжке написана замечательно. Предчувствуя увлекательное чтение, я углубилась и была немедленно поставлена на место: уже вторая глава была местечковой энциклопедией, и я запуталась во всех этих дядях Семах,  чекистских комиссарах Захариях, толстожопых Нюсях, которых комиссары привозили из деревни и трахали при наличии живой неебанной  жены. У Рубиной все еврейские мужики - чистые животные, ширинку вообще не застегивают. В процессе описания этой  сексуальной вакханалии Дина Рубина забывает, собственно, о предмете исследования - о совершенно чудесном своем замысле - написать историю ловкого имитатора картин знаменитых старых мастеров, особенно хорошо главному герою удавалось создание картин Эль Греко.
Я-то ожидала подробное исследование на эту, новую для русскоязычной литературы тему. Но то ли у автора перевешивает еврейская тема, и Рубину несет туда, в хорошо узнаваемый по другим писателям местечковый мир, то ли ей не хватало материала для объема романа, но сюжет она теряет по дороге постоянно. Я стараюсь пропускать эти местечковые описания, как всегда пропускаю и описание чудовищного быта русской деревни, если только он не является предметом специального исследования автора ("Матренин двор" Солженицына - это супер). В сущносмти, если бы Рубина была критичнее к себе, то надо было написать авантюрную повесть об этом Захарии, но тогда книжка была бы короче в семь раз. А очередную местечковую историю выделить в отдельное произведение.
Дело не в том, что я антисемитка. Дело в том, что Захарий занимается высокотехнологичным бизнесом - он подделывает картины, знает химию и историю, знает рынок искусства, то есть он вполне цивилизованный господинчик, рисковый, умный международный авантюрист, и не понимаю, для чего надо приписывать ему такой бэкграунд, как все эти ветхозаветные дяди Семы, тети Жуки, тащить это все за ним. Я знаю множество богатых и знаменитых еврейских авантюристов, некоторые из них были моими клиентами, и все они почитают еврейский мир беднейших слоев, регулярно жертвуют на синагогу, но и все: откупаются, одним словом, но время предпочитают проводить на великосветских раутах Европы. Не буду тут называть имена.
Пока не определила для себя причину "народности" Рубиной. Черт возьми, мне и в голову не пришло бы описывать с любовью быт русской деревни, хотя и у меня, и у мужа полно родственников в деревне.
весенняя форма

саморазоблачения Марины Юденич


http://marina-yudenich.livejournal.com/458326.html

Марина Юденич, одолеваемая комплексами, пишет в своем ЖЖ, с трудом преодолевая безграмотность (для писательниц это вообще бич):

Предыдущая запись  В избранное!  Рассказать другу!  Отслеживать  Отметить  Следующая запись
Продолжая веселится...
До сих пор не могу прийти в себя, когда увидела, как он, будучи приглашенным Мариной Юденич на передачу, выйдя в коридор после успешного эфира, поцеловал Юденич в щеку. И она не пошла, что удивительно, эту щеку отмывать. Ходили слухи, что в ФЭПе он был ее начальником. Тут мне уже возражают ...Мол, у меня неправильная инфа. Но ведь это еще хуже: значит, дама позвала этого педераста на свой эфир из личной симпатии. Да, дорогие мои?

Ну, то, что с фактами пишущая дама не дружит - факт медицинский.
Я - на службе в ФЭПе, и Тима Шевяков в начальниках - это новый анекдот
Но, по-настоящему, занятно не это.
А вот что.
Пишущая дама, стало быть, полагает, что к сотрудничеству приглашают либо начальников, либо тех, с кем "личная симпатия"?
Понимаю теперь, почему бывший сотрудник дамы, позволяет вольности, сравнивая некоторые...хм, скажем так, части тела экс-руководительницы со "старым телевизором" :)))

Дамочка с Рублевки! Мягкий знак вставляется в глагол, ежели глагол стоит в неопределенном времени.

ВеселитЬся вам не с чего. Иметь в приятелях грязную шлюху Шевякова - это позор для светской женщины. Репутация складывается из таких вот поцелуйчиков с ублюдками и приглашений на радио абы кого. Оправдываетесь вы жалобно. И даже ваши прихлебатели, которым, должно быть, льстит ваша мнимая светскость, не смогли ничего вставить толкового в ваше оправдание.
Ну, кто такой /Шевяков, чтобы его приглашать на радиопередачу? Если он не член вашей коммьюнити, не начальник, не приятель и не авторитет в какой-то области, кроме незаконного хранения оружия и матершины, которой он изъясняется на своем блоге, то зачем? Да затем, что он выше вас стоит на той социальной лестнице, по которой вы безуспешно пытетесь взобраться.

Запомните: оправдания только усиливают первоначальный посыл. Даже если этот посыл - ложь.
За вами теперь всегда будет тянуться шлейф жертвы симпатий Шевякова, которая не пошла отмывать щеку после поцелуя этого урода.
Это фатально.
А цитировать Вову Кучеренко (Калашникова) - это вообще дурной тон дворовой девки.

Вот такие фотки на блоге допустимы, как девушке 20 лет, а когда за пятьдесят
 - это уже комплексы, которым есть определенное медицинское название.151.24 КБ
 

весенняя форма

это ж надо!


Увеличить!

Это ж надо какое извращенное иметь воображение, чтобы изобразить Санта Клауса в виде альпиниста!
Сначала я решила, что он повесился. Но, пройдя мимо него сотый раз, пришла к резонному выводу, что это он подарочки через окно доставляет. Или к любовнице.
весенняя форма

у больных перед Новым годом обострение

Петя Хомяков по кличке "сумасшедший профессор", находясь в эмиграции в Украине, выдал перл (наверное польстить мне хотел, старая шпана):
http://svdr01.livejournal.com/23145.html


"Говоря о сценариях, образно говоря, «разрыва РФ» в «тонких местах», стоит пояснить, что таких «тонких мест» много. Но вот не каждое такое «тонкое место» приведет к развалу РФ. Это должно быть ясным из простого взгляда на карту. Любая катастрофа, техногенная ли, природная ли, природно-техногенная, гуманитарная, социальная, региональная политическая, и т.д., и т.п. затихнет сама, либо в результате усилий центра, если не будет иметь неожиданного продолжения в совершенно другом месте.
{...} 
В предыдущих материалах мы показали возможность такого разрыва в результате техногенных катастроф на Саяно-Шушенской ГЭС и Нововоронежской АЭС. Но очевидно, что не только техногенные катастрофы могут вызвать соответствующие эффекты. Вместе с тем, мы осторожно оцениваем перспективы чисто политических причин, ведущих в тех или иных регионах к аналогичным последствиям. Почему? Потому что в большинстве своем народ России инертен и не способен стать инициатором своего собственного освобождения. Воспользоваться ситуацией кое-где народ еще может, но вот самим создать ситуацию — нет.

Поэтому мы и обращали такое повышенное внимание ситуациям, созданным объективными причинами. Однако, только такой подход был бы не полным. Есть в РФ регионы, где и потенциал сопротивления достаточен, а географическое положение делает социальный взрыв в таком регионе опасным для всей России. К такого рода регионам относится в первую очередь Татарстан. И ситуация там постепеноо подогревается. О чем сказано, например,в материале http://newsland.ru/News/Detail/id/446517/cat/42/ Желающие могут ознакомиться с данным материалом по этой ссылке. Не станем их пересказывать.

Заметим лишь, что основной тезис состоит в следующем. Власти Татарстана и Башкортостана намерено поощряют сепаратистов и местных националистов, чтобы продемонстрировать Москве свою незаменимость. Их игра состоит в том, чтобы Москва поверила — без их мудрого руководства татарский и башкирский сепаратизм станут реальностью. А потому в интересах самой Москвы увековечить их власть в соответствующих регионах. Но, по утверждению автора, эта игра сейчас не пройдет.

{...} 
 
Так что, в отличие от Росселя, Шаймиеву есть, что противопоставить Кремлю. При этом совершенно не обязательно координировать действие в «четверке», вернее, уже в «Тройке». Вполне достаточно тандема с Рахимовым. Но Кремль привык всех «ломать через колено», и, судя по всему, не понимает, что может в Татарстане нарваться на сопротивление. Не стоит спрашивать, кто победит в этом конфликте. Ибо вопрос поставлен слишком абстрактно. Конкретно в ситуации 2010 года, в ситуации развития кризиса, любой новый проблемный очаг даст преимущество антикремлевским силам.

Весь вопрос в том, хватит ли у Кремля ума не множить свои проблемы. Повторим, что судя по косвенным данным, не хватит. В кампанию против Рахимова и Шаймиева включились те силы, которые одновременно лоббируют и снятие Лужкова. И которые известны как авангард политичесих авантюр Кремля. В частности, это группа публицистов, группирующихся вокруг тесно связанной с ФСБ и окружением Путина, главой интернет-газеты «Стрингер» Елены Токаревой, которая, кстати, начала в свое время атаку на Ходорковского недели за две до его ареста и выполнила свою роль в подготовке общественного мнения к этому событию. Таким образом, есть вероятность возникновения кризисной ситуации в Татарстане и Башкортостане.

Что, собственно, и требовалось уточнить в нашем ситуационном анализе. Ведь мы не делаем однозначный прогноз. Мы исследуем ситуацию по принципу «Что будет если ...». И оцениваем принципиальную возможность возникновения этого «если». Так что в сценариях развала РФ появился новый вполне правдоподобный сюжет. Сюжет острого политического кризиса в Татарстане и Башкортостане вследствие грубой политики Москвы. Но, совершенно очевидно, что в случае возникновения этого кризиса, дело им не ограничится. Кризисный потенциал Свердловской области очевидно слабее, чем в Татарстане. Но даже после отставки Росселя, не нулевой.

Острый кризис в Казани и Уфе непременно так или иначе (можно спорить только о степени интенсивности) отзовется и в Екатеринбурге. А это, в свою очередь, опять же отделит от Москвы Сибирь и Дальний Восток. Но не зоной техногенной катастрофы, как в сценарии Саяно-Шушенской мега аварии, а зоной острого политического кризиса. Со всеми вытекающими последствиями, о которых мы говорили в нашей статье про Саяно-Шушенскую проблему.

Петр Хомяков

------------
Спасибо тебе, Петюня. Мне польстило, что ты меня с кровавой гэбней породнил и именно мне предоставил честь - подготовить Ходора к тюрьме. Ржунемогу.


Для справки: Петя Хомяков давно разрабатывает систему, которая позволила бы разорвать Россию по тонким линиям - национальным республикам. Многократно искал заказчиков на эту авантюру. Но поскольку патологический трус, то прятался каждый раз, когда на его бредни набредали гэбульники. Продаться готов был любому.


весенняя форма

"Больная книга"

У Больших книг стариковское лицо
Только что вернулась из дома Пашкова с церемонии вручения литпремии "Большая книга" (самая "дорогая" из российских - призовой фонд 5.5 млн руб). Ну что сказать - у "большой" литературы стариковское лицо. Редкие неседые головы в зале принадлежали или журналистам, или литературным дамам, которые все-таки склонны к изяществу и седину закрашивают. На сцене соорудили декорацию в духе "веранда в Переделкино". Ведущие - Леонид Парфенов и Светлана Сорокина - так и пояснили: здесь, мол, у "Большой книги" "ближняя дача".

Расселись. И тут заиграли позывные радиостанции "Маяк". Того и гляди бутафорские часы "с боем" на сцене поддержат музыкальную партию. Но нет. Тут вступил Парфенов и пояснил, что из 13 книг-номинантов целых 12 (!!!) посвящены славному советскому прошлому, середине прошлого века. (В этом месте оркест заиграл "Не кочегары мы, не плотники"). Поразительное отсутствие в списке актуальных книг, хоть как-то осмысляющих и описывающих день сегодняшний, объяснили тем, что "еще не подведены итоги ХХ века, рано говорить про день сегодняшний". Ну да, ну да. Как в анекдоте: сынок, зачем тебе кроссовки, если ты коньки еще не износил?

Победили, как и ожидалось, Леонид Зорин со "Скверным глобусом", вторая премия - у Александра Терехова с "Каменным мостом", первое место - у Леонида Юзефовича с "Журавлями и карликами".
Награждать самого молодого номинанта - 43-летнего Терехова (которому я, честно говоря, думала дадут первое место) вышли Фридман с Кохом. Фридман высказался в том смысле, что приятно было обнаружить, что "хорошие книги пишут и молодые авторы тоже".

А главной героиней вечера стала женщина, которая стояла дальше всех от сцены - в темном углу, возле синих ленточек, ограждающих столы с закусками от преждевременного разграбления. Это редактор АСТ Елена Данииловна Шубина, которая и "сделала" книги, занявшие 1 и 2 места. Многие тут же бросились ее поздравлять и тут же окрестили "Главным редактором России". Что, в общем, справедливо. :)) Я ее тоже от души поздравляю.



<input ... ><input ... ><input ... ><input ... ><input ... ><input ... >

(2 комментария) - (Добавить комментарий)

 
меня всегда это поражало
[info]max_kanevsky
2009-12-09 11:35 am UTC (ссылка) Отслеживать
Большинство современных российских писателей известны меньшинству российских читателей. Лучше бы государство вместо киноиндустрии поддерживала пишущую братию, тогда бы на интересные сценарии продюсеры сами слетались как пчелы. А писателю, даже если каждого по дому в Переделкино дарить, все одно нужно меньше, чем на производство сомнительного киношедевра.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

 
Re: меня всегда это поражало
[info]babyashkina
2009-12-10 08:54 am UTC (ссылка) Отслеживать
прекрасная мысль, кстати! :) почему она не приходит в голову тем, кто распределяет кинобабло?

(Ответить) (Уровень выше)