April 19th, 2011

весенняя форма

ложно понятое чувство долга привело меня на фильм "Поколение П"

Ну, что сказать...Собрались хоррошие рреббята, маленько поддали и сляпали хреновый фильм.
В нем ровно никакого сценария, и совершенно нечего играть актерам. Оказывается, можно удачно подгадав момент, написать хреновый роман, основанный на пяти неплохих, но, впрочем, слишком усложненных для рекламы конструкциях. Эффект своевременности очень важен.  Но невозможно сделать фильм, который бы крутился вокруг пяти фраз. Тем более что время, о котором идет речь, уже ушло. И многие реалии новому зрителю не кажутся такими уж прикольными. Ну, жрет главный герой мухоморы. Ну и что? Эка невидаль?!
Ни одного выпуклого характера. Все карикатурки да зарисовки. Нет ни завязки, ни развязки, ни концовки. Нет драматургии. Нет сюжета. Нет глубины. Нет трагедии, наконец.
Только теперь я поняла, какую плохенькую книжонку настряпал Пелевин. Если бы не этот фильм, еще долго бы пребывала в плену своих воспоминаний о том, как десять лет назад это миленько читалось.
Что еще?  В зале сидело ровно пять человек. Для молодежи, которой от 18 до 25 - это уже не только не культовый роман, а просто скучная тягомотина с многочисленными непонятными аллюзиями - отсылами к лицам и событиям, которые не заложены в их молодой памяти, как актуальные.
Кто нынче помнит Гусинского? Кто из молодых уловит, что Миша Ефремов играет Гуся? Что речь идет о всесильном тогда НТВ?Многих ли затронула развернувшаяся нынче дискуссия о том, кто кого предал: НТВ Ельцина или Ельцин НТВ?
Старое НТВ, с помощью которого Гусинский вертел политикой Рашки, ушло в прошлое. Сейчас  покажи молодежи "Плавленный сырок" Шендеровича или "Кукол", они даже не улыбнутся. Юмор - скоропортящийся товар, да и грубая сатира - тоже.
В книге и фильме речь идет о 90-х, о прорыве рекламного творчества, которым тогда был пьян и КВН - реклама была философская, сериальная, ее смотрели, как кино. Нынче новое поколение уже видит: реклама стала проще. не "ВМВ в мире гондонов", а просто: "Вася, надень презерватив, он с усиками". И Вася поймет. Не "Солидный Господь для солидных господ", а "Сдай бабки на строительство храма!" Жизнь стала проще. Из КВНа ушла реклама как источник вдохновения.
Но это так, по пути. А по сути...Книжка Пелевина, наверное, сама по себе является плохой сценарной основой. Мы, наше поколение, в какой-то момент, увлекшись формулировками, в которые попробововали заложить новые реалии, забыли старый добрый рецепт: в основе сценария должна лежать судьба человека, story, а коли ее нет, то и выкрутасы не помогут.
Может быть, Пелевина  как-нибудь удалось бы приспособить к киноэкрану, если бы кто-то умелый сочинил бы хороший сценарий, по мотивам Пелевина. Но рабски следовать плохой книжке, единственная ценность которой, как я теперь вижу, заключается в том, что она появилась вовремя - это был неверный ход.
Фильм опоздал. На десять лет.
Мне очень неприятно, что мои слова наверняка заденут фанатов этого романа. 
Пелевин мне брат, но истина дороже.