January 22nd, 2012

весенняя форма

мне всегда было интересно разобраться в "деле Козлова"

Я не люблю сенатора Слуцкера. И никогда не взялась бы его защищать ни в какой форме. Вокруг него слишком много смертей, убийств, посадок в тюрьму бывших партнеров, наконец, посадка Олега Лурье, в довершение - отъем детей у бывшей жены Ольги Слуцкер.
С его фигурой я познакомилась впервые, когда мы писали на Стрингере об убийстве отставного генерала ФСБ Трофимова и его жены - генерал возглавлял службу безопасности у Слуцкера.
Когда публиковали тексты, нам неоднократно выкручивали руки.
Потом, когда сажали Олега Лурье, пришлось участвовать в суде, как-то отмазывать Олега, уверяя суд (и это правда), что не он, не Олег инспирировал публикации по поводу убийства генерала. Подозрительный Слуцкер думал, что у него один только "страшный враг" - это Олег.
Короче, дело не в этом. Вообще, противно, когда сенатор занимается бизнесом, оплачивая разным хитрожопым консультантам создание запутанных финансовых схем, которые отводили от него подозрение во владении и управлении бизнесами.
Но дело сейчас не в Слуцкере. Он попал в расставленные им же самим сети. Естественно, Слуцкер звал к себе в партнеры молодых шустрых ребят, которые лучше него секли фишку и в финансах и в акционерных сделках, в движении капиталов. Таким человеком был Алексей Козлов, впоследствии муж всем нам хорошо известной Оли Романовой.
Козлов оказался партнером Слуцкера и, хорошо понимая, что Слуцкер - долбо-б, воспользовался своим положением и приобрел по случаю плохо лежавший пакет акций ИСКОЖ.
ИСКОЖ - это такое вонючее предприятие, которое находится в Подмосковье, в Клязьме, раньше у меня там была казенная дача, и я ненавидела этот ИСКОЖ, который портил природу. Производит ИСКОЖ искусственные кожи и какие-то пленки.
Но главное, у этой вонючки ИСКОЖ был участок 10 гектаров земли в Москве, который можно было бы жадными руками застроить сверхдоходными домами.Таким образом, вонючка была лакомым куском.
Тут я хочу предложить простой текст, который проливает хоть минимальный свет на то, что же произошло между структурами, представляющими интересы бывшего сенатора Слуцкера и структурами, представляющими интересы молодого волка Алексея Козлова (который представлен нашим журналистским эпосом в качестве овечки).

Вот, собственно, суть вопроса.
"Характерная особенность дела Козлова состоит в том, что главными действующими лицами в нем выступают всевозможные консультанты, номинальные директора и  специалисты по корпоративному праву, но не сами владельцы спорной собственности. Это связано как с характером выдвинутых обвинений (сделки с акциями "Искожа" проходили исключительно между оффшорными компаниями), так и со спецификой бизнеса Владимира Слуцкера и его бывших партнеров (мы упоминалио фигурирующем в деле заявлении экс-сенатора, в котором он описывает сложную схему управления принадлежавшей ему группой "Финвест").

Имя юриста Михаила Трепакова уже не раз упоминалось в суде. В частности, Трепаков первым обратился в правоохранительные органы с заявлением о "хищении акций завода" и убедил бывшего гендиректора завода "Искож" Татаренко сделать то же самое. На неполноту объяснений, данных Трепаковым суду на первом процессе Козлова, указал в своем решении и Верховный суд РФ отправляя дело на новое рассмотрение.

Свидетеля расспрашивали в основном о двух вещах: что ему известно о сделках с акциями "Искожа" и при каких обстоятельствах он узнал о преступлении, якобы совершенном Козловым. Выяснилось, что Трепаков и его юрфирма "Квантум" стали консультировать акционеров "Вендорта" буквально накануне истории с похищением акций "Искожа", не владея никакой важной информацией о сторонах конфликта. Напомним, около 33,4% акций завода искусственных кож были переведены со счета депо оффшора "Вендорт Трэйдс" на счет депо оффшора "Карнавон Лимитед", а затем перепроданы оффшору "Кромптон Солюшнз Лимитед", подконтрольному Козлову.

"Нельзя похищать имущество, даже если оно не полностью оплачено"

— Весной 2007 года от нашего клиента Александра Ильясова мне поступило предложение войти в состав совета директоров ОАО "Искож", — рассказывал Трепаков суду.  Когда я готовился к собранию акционеров "Искожа" в июне 2007 года, я запросил выписку из реестра акционеров. Из нее выяснилось, что акции завода, принадлежавшие "Вендорту", перешли некому обществу "Карнавон Лимитед". Я обсудил ситуацию с Ильясовым и Джонсом, и Джонс сказал, что, по его мнению, это хищение. Чтобы защитить интересы "Вендорта", я подал заявление в прокуратуру, а 29 июня — явился на собрание акционеров. Мне было интересно узнать, кто будет голосовать за "Карнавон". На заседании я сделал вывод, что "Карнавон" представляет Козлов, который вел собрание как председатель совета директоров "Искожа". А потом пришли сотрудники правоохранительных органов и увели его на допрос.

— Что вам известно о компаниях "Карнавон" и "Кромптон"? — спросил адвокат потерпевшей стороны Сергей Денисов.

— Я знаю из открытых источников, что они принадлежат Козлову, — ответил свидетель. — Кроме того, в начале июня, перед собранием акционеров, Ильясов мне сказал, что Алексей Козлов перестал появляться в офисе [компании "Юнион Девелопмент", де-факто управлявшей заводом]. Он попросил меня подъехать и помочь разобраться с документами, которые оставил Козлов. 
— Известно ли вам, как акции "Искожа" поступили во владение "Вендорта"? — продолжил допрос адвокат Денисов.

— Было несколько договоров, самый крупный пакет был приобретен у компании "Евростройгрупп" в мае 2006 года, — сказал Трепаков. — Общая сумма сделки составила 44 млн руб. Как мне недавно стало известно, "Вендорт" уплатил только 15 миллионов. Но это не означает, что третье лицо может похитить часть имущества, если оно не полностью оплачено.

Тут Трепаков достал распечатку свежего решения LCIA  который 1 ноября взыскал с "Вендорта" в пользу "Евростройгрупп" 30 млн недоплаченных рублей, плюс неустойку и покрытие издержек. Трепаков сообщил, что в параграфе №80 решения Лондонского арбитражного суда упоминается о договоре переуступки прав требования на неоплаченную часть акций между "Евростройгрупп" и фирмой "Кромптон", и говорится, что этой фирмой владел и управлял Козлов. Свидетель также упомянул, что в Лондонском суде звучали различные оценки стоимости спорного пакета акций "Искожа" — в 28 млн руб. и в 235 млн руб. (те же цифры фигурировали в первом приговоре Козлову).

 http://pravo.ru/story/view/64892/
-------------------------------------------------------------------
Я понимаю, что материал сложный для обычного читателя. Так же, как и дело Магнитского. Но я все равно советую преодолеть свою лень и почитать то, что написано на сайте ПРАВО.ру.
В стране, в целом, не так много юристов и финансистов, которые умеют проделывать такие штуки. Умные люди...







весенняя форма

"израильские танки"

Я сказала своей невестки, что неплохо было бы купить для Сашеньки санки. "Вот, моя подруга купила своему внуку израильские санки", - сказала я.
"Израильские санки? - страшно удивилась моя невестка, - У них же не снега! Как они могут выпускать санки?"
Назавтра Наташа набрала в поисковой строке "купить израильские санки".
Компьютер спросил: "может быть, вы имели в виду "израильские ТАНКИ"?

Так что моя невестка была права: не санки, а ТАНКИ!
весенняя форма

Тульский губернатор Груздев продал свою квартирку за $50 млн

Покупатель роскошных груздевских пятиэтажных апартаментов с бассейном на Остоженке, как обычно, неизвестен.  За элитные апартаменты в жилой комплексе "Кристалл Хаус" на Остоженке, анонимный покупатель заплатил 50 миллионов долларов.
Понятно, что наверняка тоже член "Единой России".Общая площадь квартиры - 1230 квадратных метров. Апартаменты располагаются на пяти надземных и двух подземных этажах. В квартире есть не только зимний сад, но даже большой бассейн. В стоимость жилья включены шесть машино-мест.

Стоит отметить, что самая дорогая квартира в Нью-Йорке, купленная дочерью прежнего владельца "Уралкалия" Дмитрия Рыболовлева обошлась ему в 88 млн. долларов.

Как пояснили риэлторы, собственником апартаментов в середине 2000-х годов стал бизнесмен, а ныне губернатор Тульской области Владимир Груздев. Он купил квартиру еще на стадии строительства. А, решив продать, два года искал покупателя, - сообщает сайт "Вокруг новостей".
--------------------------------
На самом деле, "путинский электорат" ждет от своего избранника массовых расстрелов груздевых, абрамовичей и прочих...
А, на самом деле, они - опора путинского режима. А быдло, которое массово голосует за Путина, наевшись картошки с собственного огорода и вылезя из подвалов погреть грудь на солнце, думает, что это они - опора...

весенняя форма

а был ли мальчик?

"Ночью, около 23:55 мск 21 января,15-летний юноша напал на 45-летнюю женщину во дворе дома №12 по улице Шотмана в Невском районе города, несколько раз ударил ее, вырвал сумку и бросился бежать. На крики женщины  прибежали полицейские, которые и задержали мальчика.

"Ночью 22 января 2012 года сотрудниками УМВД РФ по Невскому району Санкт-Петербурга по подозрению в свершении грабежа был задержан 15-летний подросток, который пытался скрыться с места происшествия, в связи с чем сотрудниками полиции к нему была применена физическая сила", - говорится в сообщении Следственного управления СК РФ по Санкт-Петербургу.

Подростка доставили в отдел полиции, там у него взяли объяснение. "После этого, в связи с ухудшением состояния здоровья подростка была вызвана скорая..."
Читать полностью: http://www.rbcdaily.ru/2012/01/22/focus/562949982587362
---------------------------------------------------------------
Я бы этого мальчика своими бы руками отвалтузила бы. Наверняка наркоман.
С какого будуна он на тетку напал?
Давайте перестанем жалеть кого попало! А?

весенняя форма

честные собиратели подписей

...если задуматься над вопросом всерьез и призвать на помощь арифметику на уровне начальных классов средней школы, появляются большие сомнения в реальности задачи, которую ставит перед кандидатами наше избирательное законодательство. Директор Института избирательных технологий Евгений Сучков уверен, что она невыполнима.

«Один человек может собрать максимум 50 подписей в день, – говорит он. – По закону в среднем за полтора месяца кандидат должен собрать 2 млн подписей. Но к этому нужен запас как минимум 10%: многие листы бывают испорчены. Т. е. в среднем кандидату необходимо 2,2 млн подписей. Теперь давайте разделим их на 50. Т. е. чтобы собрать их, необходимо 44 000 человек плюс работа бригадиров по сбору листов, брошюровке и пр. Вот теперь 44 000 разделим на полтора месяца. Это будет 30 000 человеко-дней. Но такого количества сборщиков ни у Прохорова, ни у Явлинского, ни у других кандидатов нет». Что касается Мезенцева, то «вся его сеть сборщиков была ограничена сотрудниками железной дороги, но они 2 млн подписей собрать не могут».

Финансовая сторона вопроса добавляет скепсиса в эти рассуждения. «За одну подпись сборщик получает минимум 100 руб., – говорит Сучков. – Нас пытаются убедить в бесплатной работе, но это – разговоры. А теперь умножьте 2,2 млн на 100. Получается огромная цифра! Это – только сбор подписей, и то по минимальной расценке. Некоторые кандидаты говорят, что подписи уже собрали. Но что это означает? У нас – 110 млн избирателей. Это сколько в одном субъекте должно подписаться? Чуть больше 26 000. Получается, что каждый 50-й гражданин России должен подписаться. В Москве каждый 50-й подписался за Прохорова? А в Санкт-Петербурге? Да если бы каждый 50-й подписался, вся Москва стояла бы на ушах. А ведь кроме Прохорова есть и другие кандидаты... Поэтому сбор подписей – это одна большая фикция!»

В самом деле, 2 млн подписей по минимальным расценкам должны обойтись каждому кандидату более чем в $7,3 млн. Для Прохорова, ясное дело, эти деньги – не проблема. А для остальных?

Фамилии в подписные листы вносятся из базы данных, уверен Сучков, а подписи просто рисуются. Чтобы задача стала выполнимой, отвести на нее нужно минимум 3-4 месяца, говорит он. Но власть намеренно установила и такие сроки, и такое количество подписей – чтобы отсечь от выборов нежелательных чужаков, не входящих в правящий клан. Просто сейчас настало время, когда нужно изобразить видимость конкуренции, поэтому у кого-то примут и липовые подписи...

http://www.km.ru/v-rossii/2012/01/19/vybory-2011-2012/kandidaty-v-prezidenty-delayut-vid-chto-sobrali-podpisi-chestno#.TxwXR0lrMd0.vk

----------------------------------------------------------

Ага! Да будь они прокляты, эти "честные собиратели подписей - кандидаты в кандидаты".
Глубоко и горячо поддерживаю дискуссию о том, что Прохоров - подставной олигарх.
Впрочем, я также уверена, что и Александр Лебедев - такой же подставной. Но поживее Прохорова.
А уж честные какие!
Хорош, ребята! Голосовать - только не за них И не за Пу.