July 10th, 2012

весенняя форма

Пашков на ВГТРК - прекрасный фильм "Последний фараон" - о египетских правителях, о Мубараке

Удивительное рядом: канал Россия показал динамичный документальный фильм Сергея Пашкова о египетских президентах, начиная с Насера.  Смотрела с интересом. Сергей Пашков - молодец.
Безусловно, фильм страдает болезнью российского пропагандистского кино: он в большей степени комментариен, чем документален. То есть Пашков применил прием, который так раздражал меня у Леонида Парфенова: тот тоже обо всем говорил сам, не давая пробиться на экран прямой речи своих героев - как будто не доверяя им.
Много документальной съемки, но ни одной цитаты из прямой речи героев. Я бы выбрала хотя бы по характерной фразе.
Но динамично, интересно.
О Мубараке - с огромной симпатией. Харизматическая личность. Красавец. 
Много комментировал Михаил Маргелов, спецпредставитель президента по энтим самым странам, и он сказал фразу, очень характерную для российского официального политика: Мубарака погубило то, что он не сделал своим преемником своего сына. "Это был бы лучший вариант для Египта". А получилось, что восстала улица, и она выбрала чувака из "братьев-мусульман", жена у него завернута в кокон хеджаба. По сравнению со светским европеоидным Мубараком и его женой, Сьюзен, доктором наук, социологом, это шаг назад.
С названием  "Последний фараон" не согласна: Мубарак - никакой не фараон. Он динамичный политик, исключительно гибкий. Вот нынче пришел фараон.
Архаичные общества с архаичной религией обречены волочиться в хвосте у прогресса и всегда возвращаться к фараону.
В общем-то, не жалко.
весенняя форма

только не надо воображать, что волонтеры и "гражданское общество" заменят войска в катастрафических

Уж который день слушаю комментарии "Эха", которые расхваливают волонтеров и гражданское общество, которые действуют в Крымске куда, якобы, слаженнее, чем войска МЧС и прочая организованная сила.
Не надо, ребята, морочить людям головы: в таких ситуациях войска никто не заменит.
И еще (то, что меня поразило): некая "волонтерка" Оксана, которая добралась до Крымска сразу, как только, трижды ответила на вопрос, "а что вы там делаете?": "Продаем питьевую воду и вещи".
Товарищи, она приехала делать бизнес. Притом, наверное, не первый раз. Но почему-то называет себя волонтеркой, а не спекулянткой.
И корреспондентки пропускают эти ее ответы мимо ушей, так велико желание выдать желаемое за действительное. Я бы спросила в эфире: "А почем продаете баллон воды?" "А какие вещи вы продаете?" "А сколько навариваете?"
Все-таки, наша работа требует некоторого количества серого вещества. Не стоит так увлекаться пропагандой "гражданского общества". Слушать странно.