December 17th, 2012

в белом

порой наивность депутатов из кишлакостана трогает до слез

Депутаты из Дагестана, Чечни и Кабардино-Балкарии рулят в Госдуме. Они активно лоббируют законы, которые позволили бы их собратьям кормиться разбоем и иными преступлениями "без ущерба для репутации"
Они проталкивают законопроект, который полностью запретил бы СМИ раскрывать имена и регионы проживания членов бандформирований, которые дестабилизируют обстановку не только на Кавказе, но и по всей России. "В кавказских регионах идею всецело поддерживают", - сообщают "Известия". Видимо, закон лоббируется в преддверии серии больших бандитских акций по всей России. Правоохранительным органам следует выступить с протестом против принятия такого закона. Он осложнит борьбу с преступностью.

Таким образом, сообщения о совершенном преступлении станут совершенной бессмыслицей.

Все это делается, "чтобы не возбуждать".

"Известия" пишут сегодня: "СМИ запретят указывать регион проживания преступника. Депутаты Госдумы считают, что запрета на раскрытие национальности преступника будет недостаточно.

Некий Гаджимет Сафаралиев,

как бы депутат Госдумы от Дагестана (учитель, между прочим, посмотрите, какой лощеный, все учителя в Дагестане такие лощеные?) полностью разоблачил себя и свой интеллектуальный уровень таким высказыванием:«Я считаю, что указание региона преступника или обвиняемого также не нужно, как и указание национальности, - говорит он.- Потому как указание национальности и региона в криминальных сводках формирует негативное мнение не только об этносе в целом, но также о регионе. Многие люди начинают считать, что выходцы из этого региона больше склонны к криминалу».

Уважаемый Гаджимет из Дагестана, ваш регион, конечно, пользуется в России огромным уважением, особенно в связи с тем, что каждый день оттуда поступают сведения о взрывах, убийствах милиционеров, должностных лиц...

"Законопроект о запрете СМИ упоминать национальность преступника разработали в Мосгордуме еще в 2007 году. Два года спустя инициатива была отклонена профильными комитетами ГД по безопасности и информационной политике. Депутаты посчитали предложение излишним, ссылаясь на уже существующие нормы в Конституции, в законе «О средствах массовой информации» и в законе «О персональных данных». Парламентарии указали в отзыве, что «нововведение может побудить работников СМИ прибегать к эзоповому языку в ущерб точности и достоверности информации».

Об идее вновь заговорили в июле: «Известия» сообщали тогда, что ее обсуждали в Чеченской республике. После этого собеседники в администрации президента и в совете по межнациональным отношениям предполагали, что запрет на упоминание национальности преступника может быть принят в качестве общественного договора, а не обязательного к исполнению законопроекта.

Ситуация изменилась на встрече президента Владимира Путина с советом законодателей, прошедшей 13 декабря. Отвечая на реплику спикера МГД Владимира Платонова, президент заметил, что, если подобный законопроект поступит ему на подпись, то он его поддержит.

В профильном комитете по информполитике «Известия» заверили, что не видят необходимости в разработке нового законопроекта, а предлагают вернуться к варианту МГД. Именно к этому документу комитет по делам национальностей внесет свою поправку.

В кавказских регионах идею всецело поддерживают.

- В Кабардино-Балкарии СМИ никогда не будут указывать национальность или этническую принадлежность преступника, у нас нет такой проблемы. Я считаю также правильным и отказ от упоминании региона преступника, – говорит депутат от КБР в Госдуме Заур Геккиев.

С ним согласен депутат ЕР от Чеченской Республики Магомед Вахаев. Он говорит, что СМИ ЧР уже не делают акцента на национальности.

- Упоминать территориальную принадлежность, скажем, выходцев из стран СНГ – об этом можно подумать, но если дело касается жителей российских регионов, то территорию, как и национальность, употреблять не стоит, – рассуждает он.

По данным ФОМ, 35% россиян считают, что указывать национальность преступников СМИ не стоит, противоположного мнения придерживаются 31% опрошенных, - пишут "Известия".
-------------------
Слушайте, а в Госдуме, кроме этих, есть другие депутаты, нормальные, которые понимают, что БОРЬБА С ПРЕСТУПНОСТЬЮ ВКЛЮЧАЕТ ОЧЕНЬ ВАЖНЫЙ ИНФОРМАЦИОННЫЙ АСПЕКТ?

Или остались одни идиоты?

в белом

нужда в строительстве новых мечетей легко решается депортацией нелегалов

Столичные власти готовы выделить 6 участков для возведения мечетей в разных административных округах Москвы. Их могут построить в Люблино, Бутово и на шоссе Энтузиастов, сообщили газете "Изветия" в духовном управлении мусульманевропейской части России.

На выделенных территориях возведут и другие здания, необходимые мусульманской общине. "Мечеть будет в Бутово, в Люблино, где у нас есть Московский исламский университет, и на шоссе Энтузиастов, там мы планируем построить также исламский культурный центр", - рассказал "Известиям" председатель Совета муфтиев России Равиль Гайнутдин.

Читайте также: Бунт против мечети: что ждет Митино

Информированный источник в правительстве Москвы подтвердил, что три участка - Люблино, Бутово и шоссе Энтузиастов - уже согласованы, хотя решение не является окончательным. "Мы одобрили некоторые заявки, но теперь они будут обсуждены с жителями и местными префектурами, остальные обращения исламских организаций находятся на стадии рассмотрения".- подчеркнул столичный чиновник.

В Москве живет не менее 1,5 миллиона мусульман, если разделить на 10 округов, то, нужно чтобы на 150 тысяч верующих мусульман была бы хотя бы одна мечеть, вмещающая 1500 человек, - пояснил Равиль Гайнутдин изданию.
Подчеркнем: по неофициальной версии Гайнутдина, 1,5 миллиона.
Гайнутдину выгодно преувеличивать число проживающих мусульман.

Следует провести перепись мусульман в Москве, прежде чем начинать что-то выделять и строить. Перепись позволит депортировать незарегистрированных, нелегалов, проживающих тайно в подвалах и канализационных трубах.
-------------------------------------------------------------------------------

Полтора миллиона мусульман...в Москве. США - страна огромная по сравнению с Россией, в ней   315 млн населения, а мусульман только 3,5 миллиона во всей стране. 

А знаете почему? Потому что правильная политика.

в белом

насчет хранения оружия

По правилам в России (не знаю как этот вопрос решается в США, где на руках более 250 млн единиц огнестрельного оружия) оружие должно храниться в специальном металлическом шкафу под замком или в специальном оружейном сейфе.
Я знаю, как выглядит оружейный сейф. Когда я в 2004-ом году покупала свою квартиру, то прежний владелец, богатый промышленник (нефтяной барон, русский сбежавший из Чечни) имел оружие, и, соответственно, в стенном шкафу к полу был привинчен рослый сейф со специальными ячейками в дверце. Для оружия разного калибра.
Он меня спросил, оставить ли мне этот сейф.
Почему американская училка хранила свою коллекцию оружия в открытом для сына-дебила доступе - это секрет американской политики. Мой ум его постигнуть не может.
Обама может  плакать, может разводить руками, но правила хранения огнестрельного оружия должны неукоснительно соблюдаться, и, выдавая разрешение на владение оружием, контролирующие органы должны убедиться, что у женщины, которая так любит стрелять, есть специальная оружейная комната, закрытая на замок, или сейф.