July 22nd, 2013

в белом

(no subject)

Почему освободили Навального? Версии с потолка и с пола.
22 Июля 2013

Елена Токарева

Юзеры в сетях и СМИ все эти дни изощряются в версиях освобождения Навального.Действительно, судорожные движения власти удивляют. Прямо как в анекдоте "Повесить нельзя помиловать". Где ставить вопросительный знак?

Юзеры, на подхвате у различных провластных пиар-контор с пеной у рта твердили все выходные: "Какую карьеру Кремль делает Навальному! Навальный - это кремлевский проект!".

Эти рассуждения выглядели по-дурацки, но кое-кого, видимо, увлекали.

Вторая позиция была: "Навального развели! Теперь он будет участвовать в выборах и с треском проиграет Собянину".

Такая мысль имеет право на существование. Собянин, давно снискавший в Москве прозвище "оленевод" за тупые действия даже в самых простейших вопросах, как, например, в вопросе, какой плиткой мостить тротуары, крупной или мелкой, изо всех сил борется не только за позицию легитимного мэра, но и за будущий пост премьера. Известно, что Путин любит ставить во главе правительства "послушных мальчиков".

Итак, вторая версия: Собянин боролся за освобождение Навального под надуманным предлогом, и у него получилось. Навального овободили на срок, нужный для апелляции.

Газета "Ведомости" сегодня приводит мнение адвоката Жребкова, который рассказывет, что "Закон не предусматривает освобождения из-под стражи осужденного к лишению свободы: никакой меры пресечения уже нет, это стадия исполнения наказания, а возможность его отсрочить в УПК вообще не прописана, констатирует адвокат Владимир Жеребенков. «Безумный приговор и не менее безумное освобождение», — удивлен адвокат, судебная власть пошла на поводу у политической".

Далее газета "Ведомости" приводит мнение Алексея Чеснакова, только что ушедшего с хорошей должности в руководстве "Единой России", и еще не утратившего связь с кремлевскими коридорами: "Эта история продемонстрировала, что во власти нет единства по поводу того, как поступить с Навальным",- полагает политолог, бывший чиновник администрации президента Алексей Чеснаков.

Все упирается в гигантские усилия "оленевода" Собянина вскочить на коня истории.

Из рассказов нескольких людей, близких к избирательному штабу Сергея Собянина, администрации президента и руководству «Единой России», «Ведомости» узнали, что противоречия в руководстве страны по поводу избирательной тактики в Москве возникли до начала кампании и продолжаются до сих пор. По словам собеседников «Ведомостей», сначала несколько человек из ближнего круга президента Владимира Путина выступили против досрочного выдвижения Собянина, поскольку избранный, а не назначенный мэр Москвы — серьезный претендент на пост премьера в сильном правительстве и на роль преемника. Но Собянин, якобы, настоял.

Затем на том, чтобы допустить к выборам мэра Навального, а к выборам губернатора Подмосковья — Геннадия Гудкова, настоял первый зам руководителя администрации Вячеслав Володин; по уверению части собеседников, идею сначала не особенно одобрял Собянин — выборы становились менее предсказуемыми. Но именно Собянин публично призвал единороссов собирать за Навального подписи, а того — не отказываться от участия в выборах. Базовый сценарий — большой, но условный срок для Навального, — который в штабе Собянина считали вполне осуществимым, был в четверг нарушен приговором к реальному сроку. И обессмысливал предшествующую тактику штаба и политических менеджеров Кремля.

На этом этапе, - пишут "Ведомости", - выиграли силовики во главе с председателем Следственного комитета России Александром Бастрыкиным, Но сторонники выборов с участием Навального не отступили и смогли убедить Путина отпустить оппозиционера. По одной версии, убеждал Собянин, по другой — Володин.

Исходя из этой версии, Навальный - это пешка в домашней политической игре кремлевских менеджеров, которые хотят убедить "всю деревню", что правят не благодаря силовикам, а потому что народ за оппозицию не голосует.

Похоже на то, что это так и есть.

Такая рисковая игра. Какие-то источники (неназванные) подтверждают это, какие-то источники говорят, что это игра с огнем, потому что оппозиционный электорат раскочегарился своей мнимой победой - освобождением Навального, якобы, под давлением несанкционированного сборища 18 июля.

Во всяком случае, поклонников усиления Собянина наверху не так много, как, наверное, хотелось бы нефтяному лобби, которое двигает Собянина

наверх все эти годы, желая видеть его президентом РФ.



в белом

"голос кремля" изрек:будет сидеть!

Как известно, в ЖЖ есть железный голос кремля, это Марина Юденич. Если голос проскрипел про Навального, что он вор и должен сидеть, значица, так и должно было быть. А ежели оттянули приговор, что ненадолго.
Впрочем, я хоть и не работаю голосом кремля, но абсолютно уверена, что так оно и будет.
Впрочем, судьба Собянина меня гораздо больше волнует: я не хочу, чтобы дальше меняли плитку и желаю, чтобы у руля Москвы был человек, который в состоянии принять правильное решение про унитаз, плитку и другое говно  с первого раза.