elena_tokareva2 (elena_tokareva2) wrote,
elena_tokareva2
elena_tokareva2

Categories:

посмотрела две серии "Жукова"

Ну, конечно, первое, что бросается в глаза, - это огламуривание "маршала Победы". Играет его Балуев - высокий, статный, без простонародных замашек.
Жуков был низкорослый, из крестьян, с соответствующей речью и манерами.
Но российский кинематограф из года в год из десятилетие в десятилетие делает из Жукова Джеймса Бонда. То его играет Меньшов ( в фильме "Ликвидация"), то какой-нить красавец, а вот теперь Балуев.
Роль почти полностью повторяет генерала из Московской саги, в которой тоже играет Балуев. Он не стал искать новые краски, а просто скопировал то, что было.
Смотреть на него приятно.
Хотя веры в историческую достоверность никакой.
Бабы Жукова тоже как-то смотрятся одинаково, да и по возрасту они не сильно отличаются друг от друга: любовнице 35 лет, а жене лет 37, наверное.
Хорош только шалунишка Сталин. Симпатяжка, интригашка.
А так - все на месте: мерзкие гэбисты, интриги, пытки, выбивание идиотских показаний.
Одно не вызывает протеста: Сталин боялся Жукова и не хотел терять власть.
Параллели с сегодняшним днем весьма недвусмысленные: Путин тоже не хочет терять власть, тоже боится запускать на политическое поле кого бы то ни было, тоже зачищает.
И тоже помрет от рук соратников, когда сиськи окончательно одрябнут.
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 16 comments