elena_tokareva2

Довольно уважаемая мною кинокритик Зинаида Пронченко, которая была короткое время шеф-редактором Искусство кино, а потом уехала жить во Францию, огорчает меня. Женщина весьма неглупая и поднаторевшая в кинокритике, острая на язык, она мне казалось особой стоящей над пошлым бабством. Ну, тетками из бывшего глянца, которые без конца сплетничают, обсуждают сиськи и письки друг друга, нижнее белье и дефицитных мужиков. Но в эмиграции Зинаида Пронченко опустилась до дискуссий с тетками, а иной раз и в скандалы вляпывается. И не молчит высокомерно, а прямо таки на общих основаниях вляпывается.
Думала, ну, ладно. бывает. Обиделась. Ответила. Но тут заметила, что у кинокритика начался серьезный кризис. Они с Кашиным обсуждали свою ненужность и разочарование в настоящем и пессимизм в предчувствии будущего. Пронченко говорит, что видимо. ее перестанут печатать в последнем ее прибежище - журнале Коммерсантъ -Уикли. Меня лично это расстраивает тоже. Я столько фильмов, сколько она, не смотрю. А благодаря ее обзорам понимаю, что следует смотреть, а что нет. Но остается еще конечно Телеграм, мною неуважаемый.
Пронченко вдруг перестала сюсюкать по поводу великой украины и задумалась, может, а вдруг...украина тоже в чем-то неправа. И Кашин ей поддакнул.
Кашин, ее неожиданный собеседник, https://www.youtube.com/watch?v=mI9gwNr-i9c&t=3197s тоже персонаж своеобразный. Он ведь угодил в эмиграцию не из=за конфликта с Путиным, с режимом, он на моей памяти бодро сотрудничал с АП, с Константином Костиным, писал ему в газету «Re: акция» и гордился этим. А потом своим боцманским поганым языком назвал говном Андрея Турчака и был избит его нукерами. И, пролежав в больнице долгое время на деньги своего босса, владельца Коммерсанта Усманова, понял, что жить страшно. Подвернулась возможность уехать в Лондон, где получила работу его супруга, и уехал. Как-то обосновался там.
Если бы не это избиение, жил бы до сих пор в России, служил бы в Коммерсе. Как то договорился бы с собой...
Но тут эти два собеседника пустились ругать Татьяну Толстую (такую сякую приспособленку, которая не уехала в эмиграцию), которая тихо сидит в России, приспособленца и негодяя Сергея Минаева, который процветает, гомофобничает, хотя был замечен на гей-свадьбе в Японии. В общем, все опять-таки все уперлось в геев, лесбиянок и прочих главных лиц западной жизни. Зинаида как полагается яростно защищала этот вид людей. Хотя в своих рецензиях на фильмы с отвращением отворачивалась от них.
В общем, лихорадит.

Пересмотрела сериал "Вертинский". Дуни уже нет в России, а память о ней осталась в виде этого ее последнего фильма. И он, как теперь мне кажется, очень хорош. Местами прямо актуальнее, чем сводки с фронтов.
Жаль, лишились мы талантливого человека.

Я помню это время. Бабы со вспухшими венами с клетчатыми сумками. Мужчины на Жигулях с прицепами. Вместо собянинских широких тротуаров опять грязные рынки. Да здравствует Черкизон!Кинотеатры будут снова складами. Наступает вновь время накопления первоначального капитала. Айтишники - вперед! Здесь пригодятся ваши мускулы, а не мозги.

Украинские кинематографисты потребовали исключить фильм Кирилла Серебренникова «Жена Чайковского» из каннского конкурса.
Обратите внимание: истеричное политическое украинство стремится заполнить все культурное пространство, потеснив даже агрессивное ЛГБТ-течение. Схватка гейства с украинцами налицо. Бедняга Серебренников, сам гей и идейный борец за показ обнаженного мужского члена на экране, внезапно столкнулся с такими же упоротыми украми. Кто победит? Мы запасаемся попкорном. Будем следить за борьбой идейных течений. К слову сказать, Серебренникову на его фильм с обилием гей-поро сцен денег из российского Госкино не выделили, и за постановку платили богатые геи. Поэтому к российскому кино эта штука имеет не прямое отношение. Но хохлам все равно. Они не знают компромисса. В мире не должно быть иной повестки, кроме украинской. Благодаря их усилиям в области пропаганды известный международный музыкальный конкурс им.Чайковского выбросили из Всемирной Федерации международных музыкальных конкурсов. Это следует из заявления президента Федерации Питера Пола Кайнрата и ее генерального секретаря Флориана Рима. Как отмечается в тексте заявления, организация считает невозможным поддерживать конкурс, финансируемый «российским режимом».

Я чудом избежала просмотра "Матильды". Как говорится, выключила утюг, из которого шипя доносилась эта матильда.
Но, вот новая напасть. Фильм Павла Лунгина "Братство". Про афган. Как выводили наши войска.
Наш сайт Stringer уже забросали какашками на тему "Братство", мол, немедленно опубликуйте, что этот фильм - гамно и русофобская срань, и нельзя его показывать молодежи. Особенно 9 Мая, на которое назначена официальная премьера.
Но я не смотрела пока этот фильм, и если честно, даже не собиралась. Потому что максимально избегаю пропаганды.
Но из каждого утюга уже шипит. И, видимо, придется смотреть, чтобы, по крайней мере, квалифицированно шипеть в ответ.
Вот, Борис Громов, который выводил из Афганистана нашу армию, пишет:
Как с "Матильдой": не хотели смотреть, но заставят
17 Апреля 2019
Версия для печати

Новый фильм Павла Лунгина "Братство" уже получил прозвище "бля-во", хотя его успели посмотреть считанные два десятка человек. Но эти два десятка, которых пригласили на просмотр, уже создали информационный шум, который ощутимо складывается в протест против премьеры фильма 9-ого мая, в День победы.

Председатель Всероссийской общественной организации ветеранов «БОЕВОЕ БРАТСТВО» Борис Громов обратился к министру культуры Владимиру Мединскому с просьбой лишить прокатного удостоверения фильм «Братство». Ожидается, что премьера ленты режиссера Павла Лунгина состоится в кинотеатрах в День Победы, 9 мая.

Борис Громов напомнил, что он возглавляет Всероссийскую ветеранскую организацию, представляющую интересы в том числе и участников боевых действий в Афганистане.

«У меня к этим людям (воевавшим в Афганистане) особое чувство глубокого уважения за их стойкость, мужество, терпение и любовь к своей Родине. Я лично с ними прошел все испытания за 5,5 лет моей службы в этой стране — Афганистане (а там, на этой войне военнослужащим засчитывался день за три, как и во время Великой Отечественной войны). Поэтому к Афганистану и к событиям, происходившим там, у меня особое отношение», — пишет в своем письме председатель «БОЕВОГО БРАТСТВА».

Борис Громов отмечает, что посмотрел фильм Лунгина, на который Минкульт и Фонд кино из госбюджета выделили 150 млн рублей.

«То, что я испытал вместе с ветеранами, которые были на просмотре, трудно передать словами. Это один из вариантов классической черной русофобии в исполнении П. Лунгина и его сына Александра. После просмотра картины ярости ветеранов не было предела», — пишет Борис Громов. По словам бывшего командующего 40-й армией, ветеранов Афганистана представили «сбродом дегенератов, воров, мошенников, убийц и подлецов».

«У меня, как и многих, возникло твердое убеждение — похоже, что Лунгин ведет пропаганду и поддерживает "светлый и честный образ террористов ТАЛИБанов и ИГИЛ", с которыми мы воевали в Афганистане и организации которых запрещены в РФ», — подчеркнул Борис Громов.

Генерал напомнил, что на 40-ю армию, успешно выполнившую свои задачи в ДРА, продолжаются нападки, начавшиеся со Съезда народных депутатов СССР в 1989 году.

По словам Бориса Громова, показ «супергрязной картины Лунгина» в День Победы неуместен.

«Владимир Ростиславович, основываясь на мнении сотен тысяч ветеранов, прошу Вас принять решение о лишении фильма "Братство" прокатного удостоверения.

--------------------------------------

Кое-кто заметил в страстной речи генерала Громова фактологические ошибки. Например, во время присутствия советских войск в Афганистане ни "Талибана", ни тем более ИГ еще не существовало. Движение "Талибан" зародилось только в 1994 году, а пришло к власти в 1996 году, когда никаких советских войск в Афгане уже 7 лет как не было. Как собственно и самого СССР. Громов же и вверенная ему 40-я армия сражались с моджахедами из так называемой "Пешаварской семерки". ИГ, в свою очередь, появилось в 2000-е гг., когда Громов управлял Подмосковьем, а не командовал армией.

Но какое это имеет значение? Фильм знаменитого мастера провокаций Лунгина "не ндравицца" официальной военной и патриотической верхушке. Наш сайт уже закидали статьями с призывами придушить гада и его кинопродукцию. Пока эти статьи попридерживаем, потому что фильма еще не видали. На днях посмотрим, тогда и решим, кого поддержать, Лунгина или "афганцев".
-----------------------------------------
Но по утрам я слушаю Доренко на радиоканале "Говорит Москва", и Доренко, который стремится дружить с "хорошими людьми", а Лунгин, безусловно, к таким относится, всячески обелял картину.

Посмотрю.
Не дожидаясь 9 Мая.
А отчего я избегаю пропаганды?
Дело в том, что я никому уже не верю. И ничему. Поэтому я готова к тому, что фильм Лунгина - это чистое вранье и провокация. А на кой черт мне это?

Вот вам фильм "Смерть Сталина". Фильм не смешной, просто карикатурный. Видимо, тупая карикатурность, шаблонность, и заставила покатчиков и авторов назвать фильм комедией.
Откровенно плохая стряпня.
http://m.filmix.cc/komedii/122486-smert-stalina-2017.html

Мне одной кажется, что будто свора голодных беспородных собак дождалась своего часа и рвет зубами единственный приличный сериал, который вышел на Первом канале за весь год - "Таинственную страсть"?
Гражданочки, никогда не буду осуждать и сомкну уста, не произнеся ни слова о едкой литературной зависти, которая сквозит в массе эмоциональных и бессвязных обругиваний фильма.
Скажу, что меня привлекло. Меня привлек художественный анализ так называемой хрущевской оттепели, анализ роли Поэта во все времена, в том числе, и в начале 60-х.
Я раньше была уверена, что жизнь этих шестидесятников, которые полностью заслонили наше поколение послевоенных детей, была счастливой, потому что их вела партия, она им выдавала пряники, отечески бранила, но при этом обильно издавала и сделала их знаменем эпохи. Как позже знаменем эпохи Горбачева стали деятели перестроечного кино и театра.
Только оттепель и время надежд рождает таланты. Особенно видно это на экране, в массовых сценах. Вот, известное собрание в Кремле, на котором Никита Сергеевич, уже ощущая за своей спиной ледяной холод предательских шпаг своих соратников, стал клеймить молодую талантливую молодежь. Этих молодых было так мало...по пальцам сосчитать. А весь зал - за их спиной, и перед ими - это литературные махрюки, которые писали штампами, подхрюкивали Суслову, ненавидели все новое и красивое, и чувственное, и испытывали счастье только в минуты ненависти.Молодых они ненавидели. Умирали от зависти.
Никита Сергеевич сдался им. Он их боялся. Боялись и наши шестидесятники. Камера безошибочно сняла, как вжимал голову в плечи Ян (Евтушенко), как содрогнулся Роберт, когда корявый палец Хрущева указал на него - иди, мол, выступи тут, покайся. Один отморозок Ваксон (Аксенов) плевать хотел. Он, действительно, был отморозок, он и был преследуем больше других. Хотя был любимейшим писателем молодежи.
Аксенова и выжили из страны. Он один из этой компашки и уехал.
А как, выйдя из Кремля, идя по Красной площади, вся эта отмороженная компания испугалась, увидев фургон "Хлеб" - в таких фургонах еще недавно приезжали "люди в штатском", чтобы забрать навсегда в леденящую магаданскую вечность.
У них в генах был вбит страх. Они поняли, что все вернется, "сталин" вернется, и еще не раз...
И он возвращается. Мы-то знаем. Он и не уходил никогда.
Господа, которые накинулись с необоснованной критикой на сериал "Таинственная страсть", вы должны осознавать, что сегодня этот фильм очень ко времени. Он кстати. А это очень важно.Поэтому его смотрят. Смотрят те, кто держит руку на пульсе времени.
Отдельной строкой хочу отметить гипер-супер-либеральных критиков, которые обвиняют сценариста сериала, Елену Райскую, в том, что она, якобы, ставит клеймо на шестидесятниках с позиций старых сталинистов Кочетова и Ивана Шевцова, мол, не либеральная, эта Райская. не своя в доску и юбка не в полоску.
Я впервые, узрев эти маразматические отзывы, поняла, сколько кретинов обретаются в либеральной тусовке. Не буду называть фамилии, делать промоушн дебилам и дебилкам. Райская любит своих героев. Всех и каждого по отдельности. Никаким бездарным Шевцовым и злобным кочетом (это была кликуха Кочетова ) тут и не пахнет. Просто с Райской сводят счеты за то, что она беспартийная сценаристка, сама по себе. Если бы тусовалась с либералами, то хвалили бы не глядя.
Такие, вот дела...

Обычно я резко критикую западные интерпретации нашей любимой классики, считая, что они пытаются хапнуть наше и нагадить. Но нынешний показ "Война и мира" мне пришелся по нраву. Фильм ясный, четкий. Актеры хороши. Разве что рты у всех девушек очень большие. У русских женщин таких большеротых не водится, у нас все губки пухлые, ротики маленькие. Но это не столь важно. Зато мужчины все подобраны на славу. И старик Болконский, и князь Андрей, и Пьер - вот кто значительно более походит на того Пьера, о котором писал Толстой, чем старый уже Бондарчук. И Элен молода и отвратительна, но не старая же и неподвижная Скобцева, которая играла в нашей версии, у Бондарчука.
В общем, пока все идет по плану.

Не весь, не с начала, а где-то с первой трети посмотрела сериал "Красная королева". Это за короткий срок третий сериал на ТВ (и, кажется, все они были родом с Первого канала) со словом "королева" в названии. Отчего такая любовь к монархизму повелась в фильмах про деревенских девчонок - не пойму. Но фиг с ним, с названием.
Жаль, что в этом сериале упущены большие возможности, которые давал материал. Совершенно не раскрыта тема советской богемы 60-х. Регина Збарская - это, конечно, наше фсё, но было бы интереснее про всю эту коммуналку на Котельнической: про Лилю Брик, Льва Збарского, Веру Аралову, про вечеринки, куда ходили все писатели, поэты и художники ренессансных 60-х...А авторы зациклились на борьбе с какими-то тусклыми кагэбэшниками, которых, как мне кажется, в эти годы уже практически никто не боялся...
Жалко, загубили материал.
Надо бы сделать свой фильм об этом слое. Ну, горю желанием посмотреть новый сериал Лены Райской по Аксенову, сериал, который должен вот-вот пойти по Первому. Надеюсь, что там будет поинтереснее.

В сериале с безвкусным названием "Красная королева" - о знаменитой советской манекенщице Регине Збарской авторы рисуют общий советский модный контекст как совсем деревенский.
А тем временем, я, хоть и была сопливой девчушкой, помню пачки модных журналов у моей мамы, с очень красивыми "диоровскими" силуэтами. В те годы купить готовую одежду такого класса в магазине было нельзя, но в России процветала профессия портнихи и портного, - элитных, высококлассных, у которых одевались дамы из общества и мужчины света, богемы. Для среднего класса, для служащих, выли очень приличные ателье. Когда я заканчивала школу, в 68-ом году, у меня была лично очень неплохая коллекция туалетов на все случаи жизни.
И туфли на разнообразных "шпильках" всех мировых брендов. Они стоили всего сорок рублей. Любые.
Сам эпизод, когда Регина приходит в гости к элитной подружке в комбинации вместо платья - это чистый советский фольклор времен окончания ВОВ. Тогда наши офицеры стали покидать Германию с большими чемоданами, набитыми этими комбинашками, и их колхозные женушки, бывало, выходили на променад в этих комбинашках и пеньюарах. Но в 60-х годах этого бы уже не случилось. Так что это была натяжка.
Хорошо помню, что мы, девчонки, носили роскошные широченные юбки-пачки, с нижними юбками из нейлона. Юбки туго обтягивали тонюсенькие талии, а кофточки были с рукавами-фонариками, как в фильме "Карнавальная ночь" у Людмилы Гурченко. И шубы помню, и муфты, и шляпки...
Так что не надо грязи.
А фильм скучный. Да.