Category: литература

Category was added automatically. Read all entries about "литература".

весенняя форма

Дм.Быков: и сердца горестных замет

2014 год, Дмитрий Быков:
Современная русская литература чудовищно непрофессиональна, и это единственное, что можно о ней сказать. Она пребывает в такой же глубокой духовной провинции, что и российское образование, кинематограф, фундаментальная наука и все прочие сферы духовной деятельности, и говорить об этом очень скучно. Русскую литературу не читают на Западе и не знают на Востоке. У нее давно не было удач, о которых говорила бы вся Россия. В российском книжном магазине, как правило, нечего купить.

Из зарубежной литературы в России чаще всего переводят самые глупые тексты, потому что из мирового торта каждый выедает тот корж, который ему по зубам.

Есть ли в сегодняшней России талантливые писатели? Есть. Талантливых издателей гораздо меньше — издатель ориентирован не на поиск новых имен, а на выдаивание старых, гарантирующих хоть вялый читательский интерес. Выкладывать свои тексты в интернет ничем не плодотворнее, чем выбрасывать их на помойку.
весенняя форма

Пелевин и либеральная корпорация.

Вот, Пелевин пишет, что всем записным либералам невозможно не врать всей корпорацией. Синхронно, поглядывая друг на друга для ориентировки. Потому что ни в коем случае нельзя говорить о главном: вся их цивилизация ценностей и смыслов принадлежит далеко не себе. Она принадлежит вместе со всеми жировыми складками компании потных от страха фальшивомонетчиков, которую оптимисты называют "мировым правительством".
весенняя форма

"Таинственная страсть" и зависть

Мне одной кажется, что будто свора голодных беспородных собак дождалась своего часа и рвет зубами единственный приличный сериал, который вышел на Первом канале за весь год - "Таинственную страсть"?
Гражданочки, никогда не буду осуждать и сомкну уста, не произнеся ни слова о едкой литературной зависти, которая сквозит в массе эмоциональных и бессвязных обругиваний фильма.
Скажу, что меня привлекло. Меня привлек художественный анализ так называемой хрущевской оттепели, анализ роли Поэта во все времена, в том числе, и в начале 60-х.
Я раньше была уверена, что жизнь этих шестидесятников, которые полностью заслонили наше поколение послевоенных детей, была счастливой, потому что их вела партия, она им выдавала пряники, отечески бранила, но при этом обильно издавала и сделала их знаменем эпохи. Как позже знаменем эпохи Горбачева стали деятели перестроечного кино и театра.
Только оттепель и время надежд рождает таланты. Особенно видно это на экране, в массовых сценах. Вот, известное собрание в Кремле, на котором Никита Сергеевич, уже ощущая за своей спиной ледяной холод предательских шпаг своих соратников, стал клеймить молодую талантливую молодежь. Этих молодых было так мало...по пальцам сосчитать. А весь зал - за их спиной, и перед ими - это литературные махрюки, которые писали штампами, подхрюкивали Суслову, ненавидели все новое и красивое, и чувственное, и испытывали счастье только в минуты ненависти.Молодых они ненавидели. Умирали от зависти.
Никита Сергеевич сдался им. Он их боялся. Боялись и наши шестидесятники. Камера безошибочно сняла, как вжимал голову в плечи Ян (Евтушенко), как содрогнулся Роберт, когда корявый палец Хрущева указал на него - иди, мол, выступи тут, покайся. Один отморозок Ваксон (Аксенов) плевать хотел. Он, действительно, был отморозок, он и был преследуем больше других. Хотя был любимейшим писателем молодежи.
Аксенова и выжили из страны. Он один из этой компашки и уехал.
А как, выйдя из Кремля, идя по Красной площади, вся эта отмороженная компания испугалась, увидев фургон "Хлеб" - в таких фургонах еще недавно приезжали "люди в штатском", чтобы забрать навсегда в леденящую магаданскую вечность.
У них в генах был вбит страх. Они поняли, что все вернется, "сталин" вернется, и еще не раз...
И он возвращается. Мы-то знаем. Он и не уходил никогда.
Господа, которые накинулись с необоснованной критикой на сериал "Таинственная страсть", вы должны осознавать, что сегодня этот фильм очень ко времени. Он кстати. А это очень важно.Поэтому его смотрят. Смотрят те, кто держит руку на пульсе времени.
Отдельной строкой хочу отметить гипер-супер-либеральных критиков, которые обвиняют сценариста сериала, Елену Райскую, в том, что она, якобы, ставит клеймо на шестидесятниках с позиций старых сталинистов Кочетова и Ивана Шевцова, мол, не либеральная, эта Райская. не своя в доску и юбка не в полоску.
Я впервые, узрев эти маразматические отзывы, поняла, сколько кретинов обретаются в либеральной тусовке. Не буду называть фамилии, делать промоушн дебилам и дебилкам. Райская любит своих героев. Всех и каждого по отдельности. Никаким бездарным Шевцовым и злобным кочетом (это была кликуха Кочетова ) тут и не пахнет. Просто с Райской сводят счеты за то, что она беспартийная сценаристка, сама по себе. Если бы тусовалась с либералами, то хвалили бы не глядя.
Такие, вот дела...
весенняя форма

да...самое сильное в этом видео совсем не жопа бывшего премьера Касьянова...

А его рассказ о том, как он перебазировал свою взрослую дочь с зятем в США и Британию.
И то, как он заработал "первый миллиард".
А мне интересно, как Мишу снимали в койке с этой британской шпионкой Натальей Пелевиной. Заметьте, имя совсем новое в нашей политике.
http://pressa.today/culture/natalya-pelevina-podaet-v-sud-na-ntv/

Я, вот, думаю, на что Касьянов рассчитывает после таких откровений.
Надо поздравить российскую разведку с таким триумфом. Думаю, что эта Пелевина была завербована нашей разведкой уже давно. А ручку, которой она снимала, вставляла себе в ж-пу.
весенняя форма

дочитываю книжку Зыгаря "Вся кремлевская рать"

Скоро выйду на рецензию.
Есть места просто ценные. например, автор развенчивает образ Суркова, который у нас был возвеличен до необыкновенных высот. Ксения Собчак чуть ли не гением считала этого чиновника. Зыгарь отлично препарировал его неудачи.
Очень хорошо описал взаимоотношения Путина и Медведева.
И дал прекрасный портрет Навального.
Особо ценным считаю в этой книге холодный объективный тон. Нет там ни соплей, ни ненависти.
Хороший автор. Хвалю.
весенняя форма

Максим Соколов интеллигентно высек бывшего писателя Вл. Сорокина

Не пойму, отчего все эти "пелевины" и грубо говоря, "сорокины", так скоро опаскудились?
Намедни Татьяна Толстая посмеялась над последним интервью Сорокина, который сказал, что "Москва находится неподалеку от моей дачи". Это не оговорка - это мироощушщение пупа земли. Сорокин съехал в Германию. Там подлизывает местные газетенки.
И Соколов откомментировал этот нонешний стиль отщепенца.
Вот ссылочка http://um.plus/?p=337
весенняя форма

кто-то вскрыл переписку Павла Лобкова и вывесил в Сеть

Шалуны и проказники ВИЧа. Новая русская литература.
Новая русская либеральная литература располагается по адресу: http://benderbey.com/2015/12/06/delo1/

Рука не поднимается это скопировать. Очень тонко, очень интимно. Это можно выставить только на литературную премию. Штука посильнее "зулейки", которой сегодня дали "Большую книгу", будет. Но...порнография. Как и кто кому в рот...и не в рот...
в белом

педерасты пробрались к третьеклассникам и задвинули им сказку по принца-гея

Опубликовано: Пт, Мар 28th, 2014

В Уральске чиновника от образования уволили за сказки, пропагандирующие однополую любовь

DSC_0596

Из- за сказок, пропагандирующих однополые отношения, в Уральске уволен начальник отдела дошкольного и среднего образования ОблУО. Начальнику методического кабинета объявлен строгий выговор. Об этом сегодня, 28 марта, сообщила старший помощник прокурора по защите прав несовершеннолетних Танзиля Сапиева.

Прокуратурой ЗКО установлен факт халатного отношения должностных лиц отдела образования города Уральска при составлении списка литературы, рекомендованной для внеклассного чтения ученикам 3 класса, куда  необоснованно  включена «Сказка про принцессу, принца и рыцаря» автора Сионеллы Петровой, которая имеет возрастное ограничение свыше 18 лет и пропагандирует нетрадиционную ориентацию.Иллюстрация к сказке

- Актом прокурорского реагирования приняты соответствующие меры и наказаны ответственные должностные лица: начальнику методкабинета объявлен строгий выговор, а начальник отдела дошкольного и среднего образования освобожден от должности, — сообщила старший помощник прокурора Танзиля Сапиева. — В гороо наказан методист, кроме того, наказаны директор школы № 16, где произошел скандал и три учителя этой же школы, которые не ознакомились с произведением и рекомендовали его детям для изучения. Всем им объявлен выговор, - рассказывает "Уральская неделя".

в белом

это не совсем рецензия, но...

Честно говоря. я не очень люблю, когда никому не известные авторы пишут рецензии на книги малоизвестных писателей, неожиданно получивших литературную премию.
Что-то есть в этом искусственное, во всяком случае, неавторитетное.
Перед нами сегодня попытка раскрутить малоизвестного писателя Андрея Волоса, который популяризирует таджикскую культуру, историю и вообще таджикистан, который прет на нас, блин, как на буфет со своими страшными девками, которые рожают в подворотне, со своими дворниками,которые приторговывают наркотой...со своей диаспорой и ее темными вождями, стоящими на жаловании в ФСБ.
Андрею Волосу вручили премию Русский "Букер" за роман «Возвращение в Панджруд», который рассказывает о  таджикском поэте Рудаки, о его печальной судьбе.
Подозреваю, что у этого романа не будет много читателей, если, конечно, издательство или таджикская диаспора не вложит много денег в раскрутку автора. Если этот роман не будут всовывать в почтовые ящики и в пакеты с новогодними благотворительными подарками.
Создать нового Сорокина - цель этой, пока слабой кампании.
Могу сказать, что я и за какие деньги не буду читать этот роман, даже если ему дадут Нобелевскую премию. Потому что я в гробу видела таджиков, таджикскую культуру, таджикскую литературу, таджикскую политику, таджикских дворников и певцов всего таджикского.
На сайте "Свободная пресса" автор (молодой писатель 1987 года рождения)
Иван Шипнигов пишет:
"У Андрея Волоса есть роман «Маскавская Мекка» (он попадал, кстати, в шорт-лист Букеровской премии в 2004 году), где описывается, условно говоря, «таджикское» будущее Москвы в двух вариантах. Первый, где в провинциальном Голопольске по-сорокински реставрировано советское прошлое и происходят всякие ужасы, нам не интересен. Очень актуален, любопытен и остроумен (вообще странно, что в нынешних условиях книга не стала бестселлером) второй вариант. Там в антиутопическом ключе описано будущее автономное государство Маскав (так по-таджикски), где на радость всем произошел синтез мусульманской и европейско-христианской культур и религий. Это, опять же по-сорокински, называется «Слияние», режим веротерпимости. В городе-государстве работают одновременно православная казачья и мамелюкская полиции. В центре богатство и роскошь, на окраинах бедность и грязь — ну, это нам не привыкать. Центр накрыт огромным куполом, над которым всегда светит искусственное солнце, нет зимы и этой всей серой жижи по колено — дворникам, получается, делать нечего, пусть на окраинах наркотиками торгуют.

Не к тому ли мы идем сейчас? Москва традиционно считается отдельным от России миром, уже даже в автобусах официально объявляют, приглашая на работу «жителей Москвы и Российской Федерации» (вот не вру, автобус №811, улица Молостовых — 3-й микрорайон Новокосино). С приезжими что-то надо делать, и не могут ведь они в самом деле ассимилировать нас в себе, захватить и поработить страну и город? И Чингиз, как говорится, не смог, и Наполеон, и Гитлер, и дворник Темир не сможет. Значит, надо как-то жить, привыкать, мириться. Все больше наша действительность похожа на роман букеровского лауреата Андрея Волоса «Маскавская Мекка». Даже казачьи дружины уже понемногу проклевываются.

Обидно, до слез обидно, что у народа с такой древней — спасибо Волосу, что просвещает, рассказывает — историей и богатой культурой сейчас нет представителей, которые могли бы рассказать о себе и своих соотечественниках, удивить талантом, заставить себя уважать, заткнуть рот тем, кто смеет утверждать, что облик человека зависит от его национального происхождения. Какой захватывающий текст мог бы выйти у талантливого человека, который покинул родное солнечное село и приехал в огромный, богатый, накрытый искусственным серым небом город!.. Как хорошо бы мы могли дружить, читать, переводить друг друга. Представьте: торжественный обед, где объявляют лауреата Букеровской премии. Все с достоинством жуют устриц. Взгляды обращены на смуглого человека во фраке, который написал роман «Погружение в Маскав». Спрашивают: чем занимаетесь в свободное время?.. Он, смущенно: дворником подрабатываю".

Если бы было так...тогда кампанию по внедрению мысли о том, что "таджики - тоже люди" можно было бы считать успешно начатой. Но сегодня пропагандистом всего таджикского является опять-таки, русскоговорящий писатель, Андрей Волос. Поэтому реклама всего таджикского как-то не получается. Автор пишет о чем хочет, но читатель тоже читает о чем хочет.
Я, вот, не хочу читать ни про что таджикское, и не буду.

в белом

проект бывшей писательницы Людмилы Улицкой

Извращение, к которому начинают приучать российских школьников. О чем расскажут нашим детям?  Людмила Улицкая. Всю жизнь скиталась между иудаизмом и Христианством, но выбрала гомосексуализм. А что? В 70 лет можно и побаловаться старушке. И детишек подразвратить, и грантики в европе получить на издание своих протухших книжонок.
Книжка о гомосексуальных семьях. Для детей 10-12 лет.
"Уже с 16 ноября 2013 года в наших школах займутся пропагандой гомосексуализма.
Специальный детский проект «Другой, другие, о других» осуществляется под патронажем писательницы Людмилы Улицкой. Уже издана книга, в которой детей учат толерантному отношению к гомосексуализму"

Чтобы вы знали: если писатель, теряющий популярность, не поддерживает ЛГБТ, его на Западе издавать не будут.

«Эти книги – не вместо детских энциклопедий, у них есть нравственная задача: с помощью знания изменить сознание», — открыто признается автор этого гнусного опуса.

Отзывы родителей, читавших эту книгу:

«Книга содержит пропаганду гомосексуализма, педофилии, формирует отношение к таким явлениям как к норме...»
-----------------
Почему-то я полагаю, что старая пи-да получит по полной программе от родителей, и жаловаться ей будет некому: синагога не примет, а Церковь проклянет. Придется целовать ...у Маши Гессен. Вместе веселее.


Кто красивше? Кто матери-истории более ценен?