Category: наука

Category was added automatically. Read all entries about "наука".

весенняя форма

разве в этом мире есть аналитики?

"Аналитики предрекли падение цены на нефть до $30 за баррель"...
Это примерно так же смешно, как: "британские ученые утверждают"...
Или: "Смертельно опасный и невидимый астероид может уничтожить Землю в 2036 году"...
весенняя форма

Разорить "тимирязевку" и построить себе особняки на мичуринских полях - это задумка Ткачева

Известно, что кадровая политика Путина никуда не годится. Его кадры - это вор на воре. Вот и Ткачев, переведенный из Краснодара, чтобы не отсвечивать своими связямси с Цапками, решил перегнать всех в этой стране по части недвижимости. Сами подумайте: у Путина нет личной территории на бескрайних полях Тимирязевки, а у Ткачева - будет!
Скандал идет просто дикий. Правительство разоряет старейший ВУЗ страны, чтобы построить себе коттеджи с золотыми сортирами там, где триста лет делалась агрономическая наука.

Вот, что пишет Игорь Аббакумов, профессор Тимирязевки и известный журналист:
http://www.kommersant.ru/Doc/2955532

раснодарскую", как ведомство оказалось в центре оглушительно громкого скандала: опытные поля Тимирязевской сельхозакадемии решено отдать под жилищную застройку

Игорь Абакумов, доцент МСХА им. К.А. Тимирязева, издатель портала "Крестьянские ведомости"

Подобное не удавалось ни Хрущеву, ни Лужкову. Общественность сразу заявила об активном сопротивлении, и ее уже поддержали весьма влиятельные политики.

Суть дела
4 марта был подписан протокол Правительственной комиссии по развитию жилищного строительства и оценке эффективности использования земельных участков, находящихся в собственности Российской Федерации. Комиссия постановила изъять у РГАУ-МСХА им. К.А. Тимирязева свыше 100 гектаров опытных полей под жилищное строительство.

Что это за земли и какова их ценность? Опытное поле с центром точного земледелия, длительный (с 1912 года) стационарный опыт биологического земледелия, внесенный в международный реестр под номером 8. Таких полей всего два на планете — одно в Англии, другое в России, причем самое большое. Под бульдозер предполагается отправить также коллекционный участок плодово-ягодных культур — Мичуринский сад площадью 20 га, заложенный в 1939 году, аналогов которому нет в России. Это не считая конного манежа с ипподромом, опытного птичника и гольф-площадки, где ведется подготовка агрономов для устройства травяных покрытий футбольных стадионов и других спортивных сооружений — абсолютно уникальная для России специализация, за студентами — очередь работодателей в преддверии чемпионата мира по футболу.

Фактически задуманное чиновниками означает закрытие старейших в России факультетов агрономии и биотехнологии, садоводства и ландшафтной архитектуры, зоотехнии и биологии. Впереди — реальная ликвидация базы двух десятков научных центров и лабораторий, сотрудники которых в 2015 году были удостоены премии правительства Российской Федерации в области науки и техники. Это те самые исследователи, которые сегодня особо востребованы агропродовольственным рынком для решения задач по импортозамещению.

Опытные поля Тимирязевки находятся чуть ли не в центре Москвы. И это — соблазн
Опытные поля Тимирязевки находятся чуть ли не в центре Москвы. И это — соблазн
Фото: Сафрон Голиков, Коммерсантъ
Иными словами, студентам и преподавателям оставляют лишь корпуса, возводимые с 1865 года. Это еще и удар по экономике академии, поскольку вряд ли студенты, тем более те, за которых платят правительства других стран, станут тратиться на голую теорию без практики.

Между тем значение целостности академии как единого комплекса лабораторий, аудиторий и земли прекрасно понимали не только ее основатели и покровители — государи-императоры, но и лидеры более поздних времен. Для создания условий развития Московской ордена Ленина Сельскохозяйственной академии им. К.А. Тимирязева Совет Народных Комиссаров Союза ССР 3 декабря 1940 года постановлением N 2442 объявил территорию академии заповедником в отношении застройки, охраны зеленых насаждений, посевов и посадок. СНК запретил возведение на территории академии построек, не связанных с учебной и научной работой и культурно-бытовыми нуждами профессорско-преподавательского состава и учащихся академии.

Постановление СНК, к слову, никто не отменял. А вот — из последнего: указом президента Российской Федерации от 11 сентября 2008 года N 1343 Российский государственный аграрный университет — МСХА им. К.А. Тимирязева включен в Государственный свод особо ценных объектов культурного наследия народов Российской Федерации. Этот указ за подписью президента Дмитрия Медведева начертан золотом на мраморной доске в главном корпусе Тимирязевки. Рядом, тоже в мраморе, год спустя появилась еще одна плита: "Придать ... МСХА имени К.А. Тимирязева статус базовой организации государств — участников СНГ по подготовке, повышению квалификации и переподготовке кадров в области аграрного образования". На Совете глав правительств СНГ за Российскую Федерацию подписал Владимир Путин.

Почем указ президента?
Особенность Академии имени Тимирязева в том, что здесь, в одном из немногих вузов, учат не только у доски и в аудиториях, но и в поле
Особенность Академии имени Тимирязева в том, что здесь, в одном из немногих вузов, учат не только у доски и в аудиториях, но и в поле
Фото: Сафрон Голиков, Коммерсантъ
Сначала о цене вопроса. Если случится отъем земель, цена забвения указа президента России будет около 30 млрд рублей — такова кадастровая стоимость объекта. По экспертным данным, финальная прибыль застройщика может составить миллиард евро. Таков масштаб. А дальше — об административных "частностях".

Тимирязевская академия в известность о грядущих перспективах не была поставлена вообще. О протоколе комиссии здесь узнали, увидев незнакомых землемеров на опытных полях. Подписание бумаг было заочным, то есть без предварительного обсуждения. Кроме Елены Астраханцевой, замминистра сельского хозяйства РФ, скандальное решение формально (по факту присутствия и опросным листам) поддержали депутат Госдумы, первый зампред комитета по строительству Мартин Шаккум, министр юстиции Александр Коновалов, замминистра экономического развития и глава Росимущества Ольга Дергунова, министр строительства и ЖКХ Михаил Мень и еще десяток не менее ответственных товарищей. Мнение каждого из них могло остановить процесс изъятия земель у ведущего аграрного вуза России. Но — не остановило.

Студентов в академии учится около 18 тысяч, в том числе из разных стран мира. И это социально активные люди. После того как стало известно о протоколе, в Сети появилась открытая для подписания петиция, адресованная президенту России. Петицию уже подписали свыше 40 тысяч человек. И это не только студенты, но и выпускники разных лет, которые работают сейчас на разных должностях в государственном аппарате.

Источник в Госдуме сообщил, что спикер Сергей Нарышкин намерен принять меры к защите Тимирязевки.

С резким заявлением по этому поводу выступил сенатор Николай Федоров — экс-министр сельского хозяйства РФ. Он обратился к мэру Москвы Сергею Собянину с предложением разобраться в ситуации. По информации от источника в Минсельхозе России, в бытность Федорова министром к нему поступали предложения что-нибудь "приятное" построить в Тимирязевке, но он их однозначно отклонил. Аналогичные предложения поступали министрам и Алексею Гордееву, и Елене Скрынник, но ответ всегда был отрицательным. Надо понимать, что отказывать приходилось всемогущему тогда мэру Юрию Лужкову.

Это не всем "сопротивленцам" прощалось. В 2010 году против ректора Тимирязевки, академика РАН Владимира Баутина даже возбудили уголовное дело, которое искусственно тянется вот уже шесть лет и очевидных перспектив, судя по всему, не имеет — меняется девятый следователь, обвинения до сих пор нет, но и дело не закрывают. Баутин сейчас президент Тимирязевки и по-прежнему пользуется непререкаемым авторитетом в научных кругах. Напомню, что ранее Тимирязевка и Минсельхоз находили смелость отказывать даже Никите Хрущеву — первому лицу СССР. Но даже тогда никого не снимали за это с работы и тем более не "прессовали".

Нынешняя команда Минсельхоза, очевидно, в административном смысле оказалась неоднородной по интересам и потому намного слабее предыдущих. И этим обстоятельством не преминули воспользоваться девелоперы и их лоббисты. То, что над Тимирязевкой сгущаются тучи, было очевидно в Кремлевском дворце в день празднования 150-летия академии в конце 2015-го. На торжестве не было ни министра сельского хозяйства, ни других членов правительства, никого не было и из мэрии столицы. Приветствие президента РФ зачитал нанятый конферансье. От Минсельхоза академию и гостей поздравил лишь первый замминистра Евгений Громыко, который был явно не в своей тарелке и постоянно сопровождал свои реплики комментариями вроде "я стесняюсь", "я первый раз на такой сцене", что явно не соответствовало ни статусу мероприятия, ни ожиданиям зала, в котором находились академики РАН, члены зарубежных делегаций, дипломатического корпуса, студенты и аспиранты со всей страны. Немой вопрос "Что это было?" остался тогда без ответа.

Только узкий круг посвященных знал, что еще накануне, в сентябре 2015 года, мэр Москвы Сергей Собянин написал премьеру Дмитрию Медведеву письмо с предложением инвентаризации имущества академии "ввиду наличия не используемых по назначению" земельных участков. В октябре министр Александр Ткачев написал письмо премьеру с просьбой не допустить отчуждения земель академии, на которое Медведев наложил резолюцию "учесть в работе". Росимущество провело проверку, к которой подключились Минэкономразвития и ФАНО. Вывод комиссии: нарушений земельного законодательства не выявлено. Но имеем, что имеем: в марте нынешнего года протокол Правительственной комиссии об изъятии земель в итоге подписали. Как же так?

По мнению наблюдателей, весь сыр-бор начался с того, что избранный в декабре 2015 года по рекомендации Минсельхоза ректор академии Вячеслав Лукомец — до этого директор ВНИИ масличных культур (Краснодар) — якобы без должного согласования с Минсельхозом направил в Минэкономразвития проект организации в Тимирязевке агротехнопарка. В проекте было немало современных предложений. Но это произошло, во-первых, формально поверх головы Минсельхоза, во-вторых, там содержался пункт о строительстве многоквартирного дома. Вот это, по мнению наблюдателей, и заинтересовало девелоперов. Дескать, где один дом, там и десять.

Минсельхоз, как ни странно, не стал сопротивляться и даже заменил своего несговорчивого представителя в Правительственной комиссии по оценке эффективности использования земель на Елену Астраханцеву (бывший замруководителя аппарата вице-премьера Аркадия Дворковича), которая спокойно подписала протокол от 4 марта 2016 года об изъятии земель Тимирязевки. Как заместитель министра сельского хозяйства она курирует вопросы образования и противодействия коррупции в отрасли АПК России. То есть подписант был выбран "по профилю".

Из официальных источников
Контекст

Ни одно из ведомств, принимавших решение, вызвавшее такой резонанс, не выразило желания от своего имени комментировать ситуацию. Однако позицию по спорным гектарам заинтересованные стороны "Огоньку" сформулировали

"Ни о каком уничтожении академии, как это упоминается сейчас в социальных медиа, речи не идет. Территория вуза насчитывает 540 га, 101 из которых в настоящий момент является предметом для дискуссий. В связи с возникшим конфликтом сейчас ведется активное обсуждение ситуации. Вероятно, ситуация возникла из-за нехватки у академии средств на дальнейшее развитие, отсутствие стратегии на ближайшие годы, базирующееся на отсутствии средств. Кроме того, в ведении академии располагаются находящиеся на грани утраты ценные объекты культурного наследия, которые также требуют средств на содержание.

Анализ территории вуза, послуживший основой для рассмотрения на правительственной комиссии по развитию жилищного строительства и оценке эффективности использования земельных участков, находящихся в собственности Российской Федерации, показал, что территория в 101 га (из 540 га) используется академией неэффективно. Данные земли относятся к категории земель населенных пунктов, никак не используются и представляют собой пустыри: никаких особо ценных растений или зданий там нет. Также на данной территории нет объектов культурного наследия.

Вовлечение этих земельных участков в оборот одобрено Министерством сельского хозяйства РФ, являющимся учредителем академии. При этом земли как были, так и остаются в федеральной собственности.

Без достигнутого компромисса никаких решений о застройке данной территории приниматься не должно. Никакого застройщика, который якобы уже сейчас застраивает эту землю, тоже нет, он может быть определен только по итогам открытого аукциона, уже после того как будет разработан и утвержден проект, если будет. Решение о возможности или невозможности строительства и его параметрах находится в ведении московского правительства. С сотрудниками академии проводятся встречи, руководству академии были предложены варианты с передачей в пользование под нужды вуза альтернативных земельных участков для ведения опытного хозяйства и организации учебного процесса, предложения о направлении вырученных в результате вовлечения земельных участков средств на развитие академии, предложения о выделении участков и финансировании создания жилья нуждающимся сотрудникам академии.

В настоящее время не принималось решений об утверждении градостроительных планов земельных участков и выдаче разрешительной документации на осуществление строительных работ, еще не существует разработанного проекта, который мог бы возникнуть на данной территории. Все это — в процессе обсуждения, в том числе с сотрудниками академии. Уже заявлялось, что уникальный Мичуринский сад (около 25 га из 100 га) будет сохранен и, возможно, открыт для жителей района, опытные поля (около 5 га из 100 га) также планируется сохранить, вся территория будет благоустроена для жителей района".
Рукотворный кризис
Но рутинного изъятия ценной земли с последующей конвертацией в девелоперские барыши по итогам нехитрой аппаратной интриги не случилось — громыхнул скандал, который гарантирует колоссальные репутационные потери даже формальным участникам "процесса". Чиновники, явно не ожидавшие столь организованного сопротивления — в прессе, официальной переписке и соцсетях,— начинают "путаться в показаниях".

После того как грянул гром, Фонд РЖС отрядил своих представителей для встречи с коллективом Тимирязевки. Зал на 600 мест вместил около тысячи человек. Посланец фонда довольно невразумительно говорил, что академия получит "за это" деньги на развитие и новые поля в Подмосковье. И даже квартиры для профессуры и сотрудников. Но зал однозначно заявил, что жилье такой ценой не нужно. Потом тот же чиновник утверждал, что никакого жилья вообще строиться не будет, а поля и Мичуринский сад оставят в покое. Было очевидно, что он сочинял по ходу пьесы, не зная, как погасить скандал. Остался не отвеченным вопрос в лоб: зачем отнимать 100 гектаров в Москве, чтобы предложить академии 400 в Подмосковье "с бесплатным трансфертом студентов"? При этом гость ни разу не подтвердил своих полномочий по распоряжению средствами государственного бюджета для финансирования развития Тимирязевки. И всячески уходил от ответа: отменен ли указ президента России о статусе особо охраняемых территорий, в котором названа Тимирязевка? Встреча закончилась тем, что общественность встретила овацией предложение об отмене постановления правительственной комиссии как плохо подготовленного и просто покинула зал.

Скандал между тем набирает обороты — по-тихому решить проблему уже не удастся: в начале этой недели тимирязевцам официально разрешили провести митинг, наверняка прозвучат и новые факты, и новые имена заинтересованных в земельном переделе лиц и инстанций.

Гасить конфликт можно двумя способами. Первый и самый быстрый: президент напомнит — кто в доме хозяин. К нему уже обратились с открытым письмом все бывшие министры сельского хозяйства СССР, РСФСР и России. Это решило бы вопрос Тимирязевки сразу. Но — не бесповоротно. Окончательно проблему фатального отъема земель у аграрных университетов по стране "успокоит" только передача этих земель в собственность учебных заведений. Именно так поступили две сотни лет назад в Европе и Америке, и там подобных проблем с тех пор никогда не возникало. Обременение одно — земли нельзя продать, а использовать только для научных, хозяйственных и социальных целей университета. Принятое раз и навсегда решение о передаче земель в собственность может решить проблему на веки вечные — нужна политическая воля. Найдется ли? Это на самом деле главный вопрос.

Торг неуместен
Дословно

Скандальное решение об изъятии академических земель противоречит еще и закону о защите памятников — на это указывает "Архнадзор" в своем обращении к правительству РФ

4 марта 2016 года Правительственная комиссия по развитию жилищного строительства и оценке эффективности использования земельных участков, находящихся в собственности Российской Федерации, "сочла целесообразным" предложение Федерального фонда содействия жилищному строительству о передаче этому Фонду двух земельных участков общей площадью свыше 1 млн квадратных метров из земель Московской сельскохозяйственной академии им. Тимирязева в Петровском-Разумовском.

Ответом на общественное возмущение этим решением стал откровенный, публичный торг между инициаторами застройки академических угодий и руководством академии за компенсацию землей и квартирами.

Между тем предметом торга являются земельные участки, один из которых (Тимирязевская ул., 42) полностью, а другой (Тимирязевская ул., 52) почти полностью лежат в границах охранной зоны. Кроме того, часть владения 52 лежит в границах территории объекта культурного наследия "Усадьба Петровское-Разумовское". Наконец, опытное поле в 2 га, созданное в 1912 году академиком Прянишниковым, само было заявлено на охрану в качестве памятника истории и культуры.

Согласно Федеральному закону N 73-ФЗ "Об объектах культурного наследия...", правовой режим территории памятника исключает любое строительство, а правовой режим охранной зоны — любое, кроме "специальных мер, направленных на регенерацию историко-градостроительной среды", то есть на восстановление, воссоздание, восполнение утраченных ее элементов. Ясно, что никакое жилищное строительство на территории памятника, а равно на полях и в садах академии, где никогда не существовало застройки, по закону невозможно.

Казалось бы, вопрос исчерпан раньше, чем поставлен. Однако высокая правительственная комиссия единогласно голосует за передачу этих участков под жилье.

Значит, чиновники Российской Федерации либо не знакомы с охранным законодательством, либо инициируют его попрание, либо готовят урезание границ особо ценного объекта наследия народов России, каковым является академия. Министры строительства, юстиции, имущества и прочих дел игнорируют либо уничтожают сформированную самим государством, обществом, экспертами охранную зону, вместо того чтобы исходить из ее существования как из заданного ограничения.

Общественное движение "Архнадзор" призывает правительство Российской Федерации остановить посягательство на земли Московской сельскохозяйственной академии.
Вместо послесловия
В последний год особенно часто с самых высоких трибун говорится о том, что сельское хозяйство стало драйвером развития экономики в кризисный период. Это так. Растет урожайность, растет производство отечественных продуктов, тракторов и комбайнов. Происходит, не без проблем, но происходит реальное импортозамещение. Аграрный комплекс накануне серьезной технологической революции, которая позволит сделать Россию одним из центров продовольственной политики мира. И в этот момент губить "родильный дом" будущих специалистов?

Буквально на днях в Минсельхозе состоялось обсуждение проекта "Прогноза научно-технологического развития агропромышленного комплекса Российской Федерации на период до 2030 года", заказанного Минсельхозом России Высшей школе экономики. Заметим, не аграрным вузам, а совершенно "асфальтовому" научному центру. По оценкам нескольких академиков РАН, этот документ похож скорее на реферат. Одно из направлений прогноза — разработка "технологий производства синтетических продуктов питания, в том числе из отходов химического сырья..." Это при десятках миллионов гектаров неиспользуемых сельхозугодий! Но коллегия научно-технического совета министерства работу одобрила, что повлечет оплату данного произведения (60 страниц — менее пачки бумаги) в сумме (по данным сайта госзакупок) — около 20 млн рублей. От 300 до 400 тысяч рублей за страницу. Из бюджета ведомства.

Впрочем, это тема для другой статьи.

Гектары раздора
Досье

Опытные земли научных учреждений — постоянный предмет соблазна для чиновников. Попытки отобрать "научные гектары" не прекращаются. "Огонек" вспоминает, как спасал ученых

Павловская опытная станция
В 2010 году была предпринята попытка отобрать у Павловской опытной станции в Санкт-Петербурге 91 гектар земли для строительства жилья. "Огонек" выступил в защиту ученых (см. материалы "Вторая смерть Вавилова" и "Статус беззащитности" за 2010 год). Еще бы: на Павловской опытной станции с 1926 года хранится и воспроизводится уникальный вавиловский генетический банк растений. Как считал сам Вавилов, банк — тот самый НЗ, с помощью которого человечество сможет спастись от засух и холодов грядущих тысячелетий. Коллекция уцелела в годы войны и блокады, но оказалась под угрозой уже в наше время, когда аппетиты отдельных людей зачастую оказываются сильнее интересов страны. Фонд содействия развитию жилищного строительства (РЖС) просто запретил биологам и агрономам появляться на опытных полях еще до торгов, на которые собирались выставить земли опытной станции.

Ученые написали тогдашнему президенту Дмитрию Медведеву письмо, а тот поручил Владимиру Путину, возглавлявшему в то время правительство, эти земли возвратить. Что и было — хоть и неспешно — сделано. Николай Дзюбенко, директор Всероссийского института генетических ресурсов растений им. Н.И. Вавилова (ВИР), рассказал "Огоньку": "Кроме Павловской станции, отмечу, были и другие попытки отчуждения земель в наших филиалах — в Волгограде, Астрахани, Владивостоке, Майкопе, Дербенте. Мы не уступили. Нам тогда очень помогли публикации в "Огоньке" и в других СМИ. Мы признательны журналу за поддержку нашего института и российской науки".
в белом

она точно получит нобелевскую премию мира

Джульетта ObasuyiБеспокоясь: Obasuyi Джульетта, мать одного из мужчин, подозреваемых в разделки британских солдат на юге Лондона улице, отчаянно пытался настроить его против экстремизмамамаша одного из чернокожих убийц британского солдата. Она особенно обеспокоилась, когда ее сынок бросил университет. Тогда она отвела его в мечеть. Но из мечети он вышел абсолютным подонком.
Нынче правительство Британии считает ее героической женщиной.
Уже одиннадцать человек арестовано по всей Британии за осуждающие слова в соцсетях против чернокожих, которые разделали ножами солдата британских войск.
Нельзя обижать чернокожих. Это расизм.
в белом

Юрий Бобылев. Дебилизм как визитная карточка.

19 октября 2012 года в 15:00 в Институте Европы Российской Академии Наук  состоялся круглый стол маргиналов, посвященный обсуждению новой книги Гийома Фая «ВЗГЛЯД ФРАНЦУЗА НА РОССИЮ» (2012) с участием автора. В нем приняло участие 12 выступающих и более 60 слушателей разных профессий и возрастов.
В том числе, и этот самозванный ученый. Юрий Бобылов.
Ну, конечно, он работал в КГБ, бла-бла-бла, специалист по генетической оружию бла-бла-бла...Мир перенаселен, мы вступили с США в глобальное противоречие...
И ни слова о тех странах, собственно, которые перенаселены. Боится, сука.
Предлагаю издать его книгу с портретом автора и его домашним адресом: в Китае, в Пакистане, в Индии, в Бангладеш и других, действительно, густонаселенных странах. Пусть расскажет мусульманам, что ебаться надо меньше и только с презервативом.
Ну, какой смысл издавать это в нашей тундре, где на 100 кв. километров один вертолет проживает?
Понятно, что он маргинал, издается в соответственно маргинальных издательствах.

"В ЭТОМ ГОДУ В МОСКОВСКОМ ИЗДАТЕЛЬСТВЕ «Белые альвы» вышла в свет книга Юрия Бобылова «ГЕНЕТИЧЕСКАЯ БОМБА»: тайные сценарии биотерроризма и расовых войн скорого будущего».

Да-аааааа. Но какое отношение эта х-ня имеет к России, которая от безлюдья завозит на свою территорию ...кого только не завозит?
в белом

а это второй самый смешной анекдот за сутки

В бельгийской столице отменили рождественскую ель

Ключевые слова: Рождество
Власти Брюсселя приняли нестандартное решение по вопросу празднования в этом году Рождества Христова.

В бельгийской столице отменили рождественскую ель

Власти Брюсселя настолько просрали ситуацию с муслимами, которые приперлись в страну просить подаяния и вскорости сели на шею всем, что готовы отказаться от своего естества.
Власти Брюсселя решили руководствоваться мнением всех жителей города, в связи с чем запретили устанавливать в центре города традиционный символ праздника - рождественскую ель.

По мнению властей, такой символ может задеть религиозные чувства мусульман, проживающих в Брюсселе.

Естественно, что такое радикальное решение спровоцировало волну возмущения и протестов горожан. Жители бельгийской столицы, не исповедующие ислам, намерены протестовать против такого решения городских властей. 8-го декабря они планируют выйти на Гран Плас, держа в руках свои елки.

Учтя такую реакцию горожан, власти города пошли на попятную и заявили, что не планируют полностью отказаться от празднования Рождества. Они нашли компромисс - на центральной площади Гран Плас вместо живой ели установят ее электронный аналог, высотой в 25 метров.

Необычное сооружение составят из множества телеэкранов. В дневное время даже можно будет подняться на ее вершину, дабы насладиться панорамой города. А в вечернее время на экранах каждые 10 минут будет демонстрироваться светомузыкальное шоу.

Это дерево обойдется городу в 44 000 евро, что в шесть-семь раз дороже живой ели.

По мнению местных чиновников, электронная ель никак не связана с христианством, а значит, не оскорбит чувства мусульман.

весенняя форма

Любимая книга Суркова, которая снилась ему в кошмарах

Джин Шарп "От диктатуры к демократии".
"Военный переворот против диктатуры может показаться сравнительно наиболее легким и быстрым способом устранить особенно отвратительный режим. Однако у такого способа имеются серьезные недостатки. Самое важное то, что он оставляет существующее несправедливое распределение власти между населением и элитой, управляющей правительством и вооруженными силами. Устранение одних лиц и клик с правящих позиций просто дает возможность другой группе занять их место. Теоретически, такая группа может оказаться более терпимой и открытой для ограниченных демократических реформ. Однако может случиться и противоположное.

После укрепления своего положения новая клика может оказаться более беспощадной и более честолюбивой, чем старая. Соответственно, новая клика, на которую возлагаются все надежды, сможет проводить любые действия, не заботясь о демократии и правах человека. Это не является приемлемым решением проблемы диктатуры.

Выборы в качестве инструмента значительных политических изменений при диктатуре непригодны. Некоторые диктаторские режимы, например, в странах восточного блока под господством Советского Союза, разрешали выдвижение кандидатов, чтобы создать впечатление демократичности. Однако такие выборы являлись лишь строго контролируемым плебисцитом, обеспечивающим одобрение народом кандидатов, уже отобранных диктаторами".

Справка:

Джин Шарп - американский политолог, теоретик техник ненасильственного гражданского сопротивления. Основатель и старший научный сотрудник Института Альберта Эйнштейна в Бостоне, штат Массачусетс. Институт Альберта Эйнштейна был основан в 1983 году в целях содействия научно-исследовательской работе и образованию по вопросам стратегического использования ненасильственной борьбы в условиях диктатуры, войны, геноцида и угнетения.

весенняя форма

достижения ислама

Среди ученых в мире насчитывается всего один процент мусульман.В арабских странах ежегодно переводятся лишь около 300 иностранных книг — в пять раз меньше, чем в Греции. Капиталовложения в научные исследования здесь составляют одну седьмую от среднемирового уровня. В 56 странах-членах Организации «Исламская конференция» проживает пятая часть населения земли, но они совместно производят меньший валовой национальный продукт, чем Франция. На протяжении столетий в мусульманском мире доминировали богословы-юристы (улемы), заботившиеся главным образом о том, чтобы не допустить нововведений (бида). Кроме поставок сырья, исламским странам почти нечего внести в мировую экономику.

Но они хотят быть первыми в этом мире и нагнуть весь мир.
весенняя форма

ученые поняли, какие женщины больше всего привлекают мужчин! О!

Я балдею от таких заголовков!
Ну, конечно, чтобы понять, какие бабы нравятся, необходимы ученые! И лаборатории. По большей части оснащенные барами со спиртным и большими-большими койко-местами, сексодромами.
Помню, в молодости, у меня были одна-две знакомые девушки, которые, чуть ты зазеваешься, сразу тащили в угол твоего
мужика и начинали его тискать. Не то чтобы они сильно кому-то нравились, но отказаться от халявы - кто же откажется? Поэтому копировать их поведение или внешность было бессмысленно. Это был бы одновременно удар по печени и по престижу.
Надо было их просто изолировать и не приглашать в компанию мужиков. Так, среди девочек побалаганить - пожалуйста.
А была одна, сиськи огромные, такие тяжелые, чуть вислые, носик с закорючкой, волосы рыжеватые, кудрявые, их много, целое облако, ничего особенного породистого, но вся такая томная, белая, из Белоруссии телка...всем давала. Искала место в жизни. Она у меня увела одного известного академика (ну, боковичок такой у меня был, не особо тщательно скрываемый от основного кадра) и потратила на этого хрыча три года. Пока не поняла, что мишень была ложная. То есть девка взяла ложный след. (а то бы я ей позволила, если бы самой было очень нужно!)
Но потом все же пристроилась за какого-то толстого немца. Так вот, один мой довольно малохольный хахаль того девичьего времени, тоже настроил на нее свой вялый глаз ( а может, и еще что-нить тоже вялое)  и он мне объяснил, что пьянит ее как бы мягкость и доступность. Но клыки-то у нее были, как у белорусского кабана. Это он просто по глупости своей не видел.
Так вот: безо всяких ученых скажу: нравятся доступные, мягкие. А всякие задаваки высокомерные нравятся только закомплексованным мальчикам, у которых строгие мамы.
весенняя форма

Украину потеряли - не плакали, а по Северному Кавказу такое рыдание

Меня забавляет, когда какой-нить Шевченко или еще что-нибудь звероподобное, пропагандистски выпучив глаза, говорит, что "потерять Кавказ - это развалить Россию". Удивительно! Украину цветущую, с грамотным славянским населением, замечательной культурой, наукой и образованием - потеряли. Чудесную Белоруссию - просрали. Изумительно красивую дружественную Грузию, с грамотным христианским населением, красивыми мужиками, замечательной культурой, театрами, песнями, - сделали врагом. И ничего! Не плакали. А по десятку полудиких племен, без культуры, без театра, без живописи, без науки, без образования, без медицины, но с шахидками, которые в п-зду задвигают мину и взрываются - плачем. Ну, никак России без них невозможно! Ай-яй, яй!

Я думаю, что это просто черная дыра, через которую власть отмывает бабки.
весенняя форма

вот что самое ужасное! это остановка Гольфстрима!

Вот что адски беспокоит. Это гораздо важнее, чем  выборы.
Нас ждет новый ледниковый период?
По последним спутниковым данным, Гольфстрим больше не существует. Вся система морских течений Северной Атлантики является ключевым элементом теплового регулирования планеты, позволяя Ирландии и Англии быть свободными ото льда, а Скандинавским странам не быть слишком холодными. Это то, что защищало весь мир от нового ледникового периода - термохалинная система циркуляции - в настоящее время в ряде мест умерла и умирает на других участках.
Гольфстрим - это «река» с теплой водой, которая двигалась через Атлантический океан, достигала Мурманска и обогревала Европу своим теплом, одновременно защищая ее от полярных ветров.
В Германии два месяца подряд (в течение ноября и декабря 2010 года) сохраняется стабильный снежный покров толщиной около 10 см, чего не было уже много десятилетий, и стоят необычные для этих мест морозы, доходящие по ночам до минус 20°С. Типичных для начала зимы оттепелей в этом году не было.
Итальянские физики в ходе эксперимента использовали ванну с холодной водой и придали цвет теплым струям воды. Можно было увидеть границы холодных слоев и теплых струй Когда добавили масло в ванну, границы слоев теплой воды нарушились и текущий вихрь был эффективно уничтожен. Это то, что сейчас происходит в Мексиканском заливе и в Атлантическом океане с Гольфстримом. Река «теплой воды», которая течет из стран Карибского бассейна не доходит до Западной Европы, она умирает из-за корексита – это химическое вещество, которое администрация Барака Обамы позволила концерну Бритиш Петролеум (BP) использовать, чтобы скрыть масштабы бедствия в результате взрыва буровой платформы в апреле прошлого года.

Около 2 млн галлонов корексита, а также несколько миллионов галлонов других диспергаторов, добавили к более чем 200 миллионам галлонов сырой нефти, которая выливалась в течение нескольких месяцев из скважины, пробуренной BP на дне Мексиканского залива. Так удалось эффективно скрыть большую часть нефти, опустив ее на дно, и надеяться, что концерну ВР удастся серьезно уменьшить размеры федерального штрафа, зависящего от размера нефтяной катастрофы.
В настоящее время нет способов эффективного «очищения» дна Мексиканского залива. Кроме того, нефть добралась до восточного побережья Америки и далее вытекла в северную часть Атлантического океана, и там тоже нет никакой возможности эффективно очищать нефть, находящуюся на дне...

Первым сообщил об остановке Гольфстрима Д-р Джанлуиджи Зангари (Zangari), физик-теоретик из института в Фраскати в Италии. Ученый уже несколько лет сотрудничает с группой специалистов, занимающихся мониторингом происходящего в Мексиканском заливе. Его информация содержится в журнальной статье от 12 июня 2010 г. и основывается на спутниковых данных CCAR Колорадо, согласованных с NOAA ВМС США. Эти оперативные данные спутниковых карт позже на сервере CCAR были изменены, и ученый говорит, что это была "фальсификация".

Он вернулся к данным NOAA ВМС США и к более поздним данным, и заявил в начале августа, что данные CCAR ненадежны, а его выводы не изменились по качеству или количеству серьезных последствий . Он считает, что оледенение «в недалеком будущем неизбежно из-за этого бедствия».

Д-р Зангари утверждает, что огромное количество нефти, постоянно расширяясь в объеме, охватывает такие огромные области, что это оказывает серьезное воздействие на всю систему терморегуляции планеты путем разрушения граничных слоев теплого потока воды. Конвейер в Мексиканском заливе прекратил свое существование нынешней осенью, последние спутниковые данные ясно показывают, что Гольфстрима в настоящее время нет, он начинает разбиваться на части и умирать примерно в 250 километрах к востоку от берега Северной Каролины, притом что ширина Атлантического океана на этой широте превышает 5000 км.

В связи с тем интересом, который вызвала тема «исчезновения» Гольфстрима в интернете, российский ученый профессор, автор двух монографий и 130 публикаций в области физики, акустики, геофизики, математики, физической химии, экономики, а также известный блоггер Сергей Леонидович Лопатников, написал в своем блоге ЖЖ статью, приводим её в оригинальном виде.

«О Гольфстриме и погоде зимой Термохалинная сосудистая система, где теплые воды текут через более прохладные, оказывает большое влияние не только на океан, но и на верхние слои атмосферы до высоты в семь миль. Отсутствие Гольфстрима в восточной части Северной Атлантики нарушило нормальный ход атмосферных потоков летом этого года, в результате чего образовались неслыханно высокие температуры в Москве, произошли засухи и наводнения в Центральной Европе, повысилась температура во многих странах Азии, произошли массовые наводнения в Китае, Пакистане и других странах Азии.»

Итак, что же все это значит? Это значит, что в дальнейшем будут происходить насильственные смешивания сезонов, частые неурожаи и увеличение размеров засух и наводнений в различных местах Земли. Создание концерном BP «нефтяного вулкана» на дне Мексиканского залива убило кардиостимулятор мирового климата на планете. Вот что говорит д-р Зангари:

- Я хорошо знаю и историю нашей атмосферы, и климат, и даже то, какими они были, когда человека еще не было. К примеру, сотни миллионов лет назад температура по сравнению с нынешней была на 12-14 градусов выше. Конечно, есть в чем и человека упрекнуть... За последние пятьдесят лет промышленность работала очень интенсивно, выбросив огромное количество парниковых газов, которые, безусловно, воздействовали на климат. То есть антропогенный вклад определенно есть. Но климат – очень тонкое явление. Помимо высоких температур на Земле бывали и оледенения. А они возникают при концентрации парниковых газов ниже двухсот частей на миллион. Тогда появляется так называемая белая земля. Так вот, сейчас мы к этой «белой земле» находимся ближе, чем к самым жарким аномалиям, которые были в истории нашей планеты.

 

Collapse )