Category: политика

весенняя форма

Кремль рассчитывал на другого кандидата, не на Зеленского

Кремль рассчитывает, что украинские элиты в преддверии основного политического события года, а президентские выборы – это не основное политическое событие, а основное событие – это выборы в Верховную Раду, – войдут в ту самую турбулентность, которая позволит Кремлю, приложив определенные усилия, попытаться сломать новоизбранного президента на внешнеполитической площадке, навязав ему те или иные условия, будь-то "нормандский формат" или какие-то иные встречи и разговоры. И, соответственно, главное – это завести в Раду как можно больше лояльных Кремлю депутатов.

Об этом в интервью "Прямому" в программе "Эхо Украины" заявил адвокат Николай Полозов.

– Выборы состоялись. Ты сейчас приехал из России. Какие впечатления, и как это смотрится оттуда? Вот все, что можешь, расскажи.

Все-таки, в отличие от России, здесь выборы происходят. Какие-никакие, но они есть. В России их просто нет последние 20 лет. Есть имитация каких-то политических процессов. Остальное в политическом смысле абсолютно мертво. И надо отметить, что интерес к предвыборной кампании был и со стороны либерального лагеря тех, кто интересуется политикой в России, и со стороны так называемых "охранителей". Все очень внимательно смотрели и вот эти дебаты на стадионе. Хотя, с точки зрения закона, я так понимаю, это не совсем дебаты. И с большим интересом.

Потому что, прямо скажу, за 28 лет с распада Советского Союза в России не было ни одних дебатов на президентских выборах. Даже в 96 году, когда были относительно честные выборы по сравнению с нынешними, никто не дебатировал. Ельцин с Зюгановым заочно друг друга полоскали. Поэтому, конечно же, живая политическая история, происходящая здесь, в Украине, россиян очень интересует. Понятно, что российские власти очень внимательно следят. Потому что, на мой взгляд, Кремль не оставляет попыток все-таки вернуть Украину в имперскую орбиту, прощупывает новоизбранного президента Зеленского. И, конечно же, ему еще предстоит выдержать тот удар, который ему нанесет Путин на внешнеполитической арене. А этот удар будет неизбежен.

– Как ты считаешь, вообще нужны ли дебаты?

Я считаю, что дебаты важны. Во-первых, это демократическая традиция развитых государств. И в тех же Соединенных Штатах, где уже под 50 президентов навыбирали за всю историю, дебаты предусмотрены как элемент предвыборной кампании. Во-вторых, надо понимать, что президент – это не только подписывание указов, а это и различные взаимоотношения, в том числе внешнеполитические, которые в вербальном ключе происходят. То есть президент должен, как минимум, уметь говорить, доносить свою консолидированную позицию, а не читать по бумажке, как Леонид Ильич в поздние годы. Поэтому, конечно, дебаты нужны. И мне кажется, что интерес здесь в Украине к тем дебатам, которые были на стадионе, безусловно, имелся.

– К сути или к форме?

Хорошо. Количество в какой-то момент перейдет в качество. Все-таки избран шестой президент Украины. В России за те же годы до сих пор сидит третий, он же второй. Поэтому, конечно, в Украине есть политические механизмы смены власти. Причем они могут быть как институциональные, посредством выборов, так и то, что происходило в 14-м году. И это дает надежду на то, что украинский народ и сама страна способны выдержать те вызовы во внутриполитическом, во внешнеполитическом контекстах, которые перед ними стоят.

– Владимир Жириновский возмутился отсутствием скандалов и драк на украинских выборах… Как это все воспринимается в Российской Федерации?

Все-таки очевидно, что Кремль в этой предвыборной кампании ставил ставку на другого кандидата. По всей видимости, это был представитель оппозиционной партии – Бойко. И Зеленский все-таки не самый, что называется, удобный для Кремля кандидат. Другой вопрос, что для них важно, чтобы здесь была нестабильность. Для них важно, чтобы здесь был хаос. Для них важно, чтобы Украина как можно сильнее тормозила на пути евроинтеграции. Для них важно, чтобы те жертвы, которые украинский народ принес и во время Революции достоинства, и во время войны на Донбассе, и в оккупации в Крыму, крымские татары практически еженедельно приносят эти жертвы, – чтобы это все было обесценено. Продемонстрировать, что никаких украинцев не существует. А есть неправильные русские, которых нужно вернуть обратно, загнать вот в это имперское стойло.

И я думаю, что с учетом вот этой позиции, конечно, Кремль рассчитывает, что элиты украинские в преддверии основного политического события года, а президентские выборы – это не основное политическое событие, а основное событие – это выборы в Верховную Раду, – войдут в ту самую турбулентность, которая позволит Кремлю, приложив определенные усилия, попытаться сломать новоизбранного президента на внешнеполитической площадке, навязав ему те или иные условия, будь-то "нормандский формат" или какие-то иные встречи и разговоры. И, соответственно, главное – это завести в Раду как можно больше лояльных Кремлю депутатов.

Полностью интервью читать Здесь.
весенняя форма

Сурков воскрес и родил Зеленского

История успеха Зеленского показалась людям Порошенко подозрительной. Они усмотрели в ней следы Суркова.
Во вторник Служба безопасности Украины заявила, что официально проверяет информацию о финансировании кампании кандидата в президенты Владимира Зеленского со стороны представителей российских спецслужб, связанных с пророссийскими вооруженными формированиями, которые воюют на Украине под флагами ДНР и ЛНР.
Сведения об этом появились благодаря взломанной переписке ополченца ДНР Дмитрия Хавченко, оказавшейся в открытом доступе, пишет The Insider. Изданию удалось проверить подлинность переписки, а также выяснить, что еще несколько лет назад люди из окружения идеологов проекта "Новороссия" Владислава Суркова и Константина Малофеева готовили еще один проект "Буратино" - по смене власти в Киеве посредством продвижения кандидата-"шута".

Во вторник Служба безопасности Украины заявила, что официально проверяет информацию о финансировании кампании кандидата в президенты Владимира Зеленского со стороны представителей российских спецслужб, связанных с пророссийскими вооруженными формированиями, которые воюют на Украине под флагами ДНР и ЛНР.

Сведения об этом появились благодаря взломанной переписке ополченца ДНР Дмитрия Хавченко, оказавшейся в открытом доступе, пишет The Insider. Изданию удалось проверить подлинность переписки, а также выяснить, что еще несколько лет назад люди из окружения идеологов проекта "Новороссия" Владислава Суркова и Константина Малофеева готовили еще один проект "Буратино" - по смене власти в Киеве посредством продвижения кандидата-"шута".

7 апреля скандально известный сайт "Миротворец" обратился к силовикам Украины ("Миротворец" - это такая контора никанора, сливной бачок) с обращением, в котором указал, что "25 февраля 2019 года офицер российских спецслужб Пинчук Андрей Юрьевич, после согласования с пока неизвестными лицами, дал непосредственное указание фактическому владельцу криптобиржи WEX и боевику из ДНР Хавченко Дмитрию Васильевичу периодически выводить из криптовалют в наличную форму значительные суммы денег с целью дальнейшей их передачи по имеющимся каналам для финансирования предвыборной кампании кандидата в президенты Украины Владимира Зеленского".

"Учитывая, что указанные действия российских спецслужб несут угрозу национальной безопасности Украины, информируем вас для принятия дальнейших неотложных решений", - заключили в "Миротворце".

В обращении авторы сослались на взломанную переписку бывшего участника вооруженных формирований ДНР Дмитрия Хавченко, который в настоящий момент руководит крымским отделением Союза добровольцев Донбасса. Хавченко - человек Александра Бородая, который, в свою очередь, работал пиарщиком у миллиардера Константина Малофеева, которого подозревают в финансировании ДНР и ЛНР. После начала политического кризиса на территории Донбасса в 2014 году Бородай был провозглашен премьер-министром ДНР.

Полковник ФСБ Андрей Пинчук, засветившийся в переписке, также принимал активное участие в этих событиях и был назначен в тот период "министром госбезопасности ДНР". В тот же период министром обороны ДНР был Игорь Гиркин (Стрелков), который ранее также работал у Малофеева и не скрывал, что является полковником ФСБ России.

Сегодня Пинчук возглавляет Московское отделение Союза добровольцев Донбасса, Эту организацию курирует Владислав Сурков, которого раньше называли "серым кардиналом Кремля". Занимая пост помощника президента РФ, Сурков в 2014 году и позднее курировал "украинское" направление внешней политики.

Судя по переписке, в ночь на 25 февраля 2019 года Андрей Пинчук сигнализировал Дмитрию Хавченко о том, что следует перевести "первые 200 тысяч" на "акции комика", а остальное будет решаться в зависимости от результатов социологии. Хавченко через несколько часов отвечает, что начинает "вывод из крипты" и что деньги придут адресату в течение недели.

На следующий день Хавченко пишет письмо на адрес штаба Зеленского в городе Николаев (mykolaiv@ze2019.com), где стоят лишь две цифры - 4 и 200. Как можно понять по контексту предыдущего письма, подразумевается, что согласовано 4 транша по 200 тысяч.

Достоверность почтового ящика The Insider удалось установить, поговорив с другими участниками переписки Хавченко, чьи письма также были обнаружены в этом массиве. Также The Insider удалось найти старое резюме Пинчука, где указан именно этот email адрес.

Кроме того, в метаданных этих писем не обнаружены никакие следы фальсификации переписки. Сам Хавченко в разговоре с The Insider заявил, что пересылку денег штабу Зеленского комментировать не хочет. Связаться с Пичуком The Insider не удалось. В пресс-службе Зеленского сообщили, что считают "все это 100% фейком, первоисточником которого стал "Миротворец".

The Insider сомневается, что до дня выборов СБУ успеет дать официальный ответ о подлинности писем. Однако есть косвенные данные, позволяющие считать такое финансирование вероятным. Еще в 2014 году у Суркова был план финансирования кандидата-комика. Этот план вспыл в том же году после взлома переписки партии ЛДПР. Там обнаружились документы, связанные с Донбассом. Среди них были служебные записки с печатями и подписями, копия паспорта Пушилина (человек Суркова, один из лидеров ДНР) и другие документы. В этих массивах были также и документы о проекте "Буратино", который разработала команда Пушилина, а реализовывать его было поручено перебежчику из СБУ Егору Соболеву.

Авторы проекта отмечали, что на Украине "высок протестный электорат", возникший вследствие недовольства действиями "новой майданной власти". "В этой ситуации достаточно большой (около 40% по последним социологическим исследованиям) протестный электорат готов голосовать хоть за "черта лысого", только не за существующие известные партии и таких же политиков", - отмечали составители проекта "Буратино".

Они рекомендовали в буквальном смысле использовать образ Буратино, который является "идеальным объектом для создания правильных шуток", высмеивающих политических оппонентов. Авторы проекта были уверены, что действия их кандидата невольно начнут освещать даже "враждебные" СМИ. "Корреспонденты будут вынуждены вставлять сюжеты про "похождения Буратино" в свои новостные сюжеты, поскольку они будут скрашивать их нудный поток видеокадров "флагомахательства" и "мегафоношипения" очередных "патриотов", рвущихся к власти".

По мнению авторов проекта, этот эффект "уже был успешно опробован нами на кандидате Дарте Вейдере, за которым в предвыборной гонке представители СМИ открыли настоящую охоту, вынуждая его давать по 50 интервью в день".

"Концепция проекта не свидетельствовала о высоком интеллекте ее создателей, но подразумевала вполне основательное финансирование", - отмечает The Insider. Планировалось выделить сотни тысяч долларов на раскрутку "кандидата-комика Буратино".

Примечательно и то, что Хавченко стал владельцем биржи криптовалюты WEX (бывшая BTC-e), объем которой оценивают в 500 млн долларов. Сам Хавченко никогда не имел никакого отношения к криптовалютам и не имел средств, чтобы инвестировать в какой-либо бизнес, поэтому он считался номинальным владельцем. Реальным же владельцем биржи называли Константина Малофеева, хотя он это отрицал. Владельцы собирались продать биржу, но сделка сорвалась, после чего (по официальной версии) один из ее создателей, скрывающийся под ником admin, сбежал, и у пользователей исчез доступ к кошелькам. Хавченко утверждал, что будет бороться за возвращение доступа, и даже грозился подключить коллекторов и правоохранительные органы.

Между тем обнародованная переписка свидетельствует, что в феврале этого года Хавченко продолжал активно обналичивать криптовалюту, то есть доступ к кошелькам у него был. Теперь обманутые инвесторы могут потребовать у Хавченко и Малофеева возмещения убытков.
---------------------------------

Саму переписку украинцы не предъявили. Видимо, еще не сочинили.
Вообще, гипотеза интересная. Но ничем не подтвержденная.
весенняя форма

когда говорит сектант Щедровицкий, суть его речи трудно понять

"Когда говорит сектант, смысл его речи сильно зашифрован. Суть такова:мы расставим всюду свои клонированные кадры. Кто не прошел через нашу секту, не будет занимать сколько-нибудь значимых должностей в нашем государстве, мы заставим даже президента плясать под нашу дудку, мы - это новые масоны. Наше зомбирование сделает предсказуемым каждого управленца. Все буду действовать по нашим методичкам".
Ну-ну.
весенняя форма

Путин попался на крючок секте методологов

Вы все еще удивляетесь, отчего новые назначенные Кириенко губернаторы так похожи один на другого, недаром народ прозвал эти назначения "атакой клонов"? Но ведь ничто не происходит случайно. Эта фабрика клоном существует реально. И Путин в нее вляпался как простачок.
Надо сказать, народ просвещенный посмеивается над простачком-президентом, который угодил в сети к методологам-сайентологам. Своего ума не надо, удобная секта, бери методичку и цитируй как пономарь, что тебе написал Петя Щедровицкий.

О влиятельности методологов даже при суверенной демократии Путина приведём такой факт: идея «Русского Мiра», чьи плоды мы видим не только в Новороссии, но и в нынешней России, была придумана именно ими ещё в 2002 году — Петром Щедровицким и Сергеем Переслегиным\, - пишет Бизнес-газета.

Сергей Кириенко, который при Росатоме создал «мозговой центр» методологов (его в ранге вице-президента Росатома возглавляет сын Георгия Щедровицкого, Пётр Щедровицкий). Ещё один такой «мозговой центр» функционирует при ВШЭ — «Форсайт-центр».

Перед сектой Щедровицкого спасовала даже ФСБ. Бедняги заняты вылавливанием телефонных террористов, а в это время какие-то засланцы полностью захватили власть в стране.http://stringer-news.com/publication.mhtml?Part=48&PubID=42724
весенняя форма

Новый посол РФ с Америке Антонов сильно засекреченный военный



Об Антонове известно, что он родился в 1955 году в Омске. В 1978 году окончил Московский государственный институт международных отношений. Затем работал в министерстве иностранных дел. В 1984 году окончил аспирантуру МГИМО.

В 1995-1998 годах занимал должность заместителя директора Департамента по вопросам безопасности и разоружения МИД России.

С 1998 по 2002 годы - заместитель представителя РФ при отделении ООН и других международных организациях в Женеве.

В 2002-2004 годах - посол по особым поручениям МИД. Также Антонов руководил рядом российских правительственных делегаций.

В 2009 году Антонов руководил российской делегацией, которая занималась разработкой Договора о сокращении стратегических наступательных вооружений (СНВ-3).

С февраля 2011 года Антонов - заместитель министра обороны РФ. В том же году он участвовал в российско-американских переговорах, посвященных размещению системы противоракетной обороны (ПРО) США в Европе.

По поручению Шойгу Антонов проводил встречи с иностранными военными атташе. 15 апреля 2014 года он заявил о приостановке передачи Украине военной техники из Крыма в связи с тем, что это оружие может быть использовано против мирного населения на востоке страны.

С 28 декабря 2016 года Антонов назначен заместителем главы МИД. Антонов является членом Российского совета по международным делам.

Антонов получил научную степень доктора политических наук, а также степень кандидата экономических наук. Владеет двумя иностранными языками: английским и бирманским.

Анатолий Антонов имеет многочисленные госнаграды: орден Александра Невского и медаль За возвращение Крыма.

Отметим, что общая сумма декларированного годового дохода Анатолия Антонова за 2016 год составила 11 млн 421 тыс. руб.

--------------------------------------------------------------------------------

Следует заметить, что ни одно СМИ (а они все как всегда под копирку опубликовали краткую биографию нового посла), не написал ничего о его семье. Ни про родителей, ни про жену и детей.

По-видимому, этот человек имеет первую степень секретности. И это обстоятельство очень странным образом рисует его будущее как посла. А кто будет "послихой"? А кто был его папа?

весенняя форма

Чем симпатизант либералов отличается от других граждан?

Чем симпатизант либералов отличается от других граждан, не определившихся в своих политических симпатиях? Амбивалентный гражданин не ориентируется в своих суждениях о мировых и внутренних событиях на узкую местечковую группу спикеров. Эти амбивалентные граждане каждый раз решают для себя, что такое хорошо, а что такое плохо. И вынуждены приходить к выводам самостоятельно, практически не пользуясь маркерами.
Их не следует считать "ватниками". Они принадлежат к более широкой корпорации. К гражданам страны Россия. Кстати, многие, даже большинство, не пользуются ФБ, не пыхтят и не откликаются по каждому поводу и не считают гениальными мыслителями "святых" из пантеона либералов. И Ходорковский для них отнюдь не святой, и Новодворская не более чем смешная пожилая толстуха, и Боровой ни в какую не проходит, и "Эхо Москвы" они не слушают с утра, чтобы в обед знать, что им думать, думают сами (а местечковые либералы вообще, пока не прослушают, что им скажет Пархоменко по "Эху", вообще не знают, что сказать соседу...
До сих пор пока никто не дал точного определения широким массам этих граждан. Покойная Новодворская про них говорила: "чернь". Она вообще была дурочка и молотила со всей дури разную хрень, типа: "Русских нельзя с правами пускать в европейскую цивилизацию их положили у параши, и правильно сделали". "Жалкие, несостоятельные в духовном плане, трусливые спят у параши и никаких прав не имеют. Если таким давать права, понизится общий уровень человечества" .
Интересно, что ее ни разу не посадили по 282-ой. Хотя один раз при Ельцине уголовное дело все-таки завели. Был даже суд. Отмазали. Все-таки, человек со справкой.
Книжка Пелевина про битву масонов с чекистами - это большой удар по либеральной тусовке. Когда кто-то способный, известный, прописанный за рубежом, знающий кислотную терминологию, вдруг начинает молотить по либеральному лагерю, у них там ужасть наступает. Как!!!!!? Этот человек не наш? Да он, наверное, спился, скурился, скапытился! Он на подсосе у Путина! И все такое.
А вдруг...нет?
И, продолжая следовать путем Пелевина, который дал характеристику либералам, повторим за ним:"Российский либерал - вовсе не носитель политического (или хотя бы бытового либерализма. Это человек, свято верящий, что миром правит всесильное жидомасонское правительство, с энтузиазмом берущий на себя функции его российского агента (как он их понимает) - но при этом яростно отрицающий существование такого правительства, так как оно, по убеждению российского либерала, желает оставаться секретным."
А, вот, определения "ваты" Пелевин дать не смог. Потому что вата - это широкие массы граждан, которые не ориентируются на местечковые маркеры, плевать хотели на проповеди из Госдепа США и являются труднопредсказуемыми в своих суждениях. Самостоятельно мыслящие, получается. И это вызывает растерянность.
Десять лет назад, когда либеральный тренд был восходящим, такое невозможно было даже пропищать. Сейчас это новый тренд - забивать гвозди в либеральную тусовку. Российский либерализм переходит на маргинальное положение. У них уже нет собственного телеканала. Радио осталось одно - "Эхо". Практически все ушли в интернет. А там влияние не расширяется. Там лишь бы сохранить своих в куче. Правда, прибавилась украинская публика. Но она такая экзотическая....
(Продолжение следует).
весенняя форма

Трамп и иудеи

Я сегодня очень смеялась, прочитав это сообщение про журналисточку такую Юлечку Иоффе. Она тут жила в Москве, эта молодая женщина, кружила голову либеральным мальчикам, женатым и имеющим троих детей... Ну, ее роман с Тихоном Дзядко - это уже не секрет. Хотя она журналист с известностью для узкого круга. Но зато в Штатах кто-то ей присвоил титул "самой влиятельной еврейской женщины". То есть там, Штатах, титулы раздаются очень смешным образом и по смешным поводам. Известность, она тоже бывает разная. Можно под лошадь попасть, как Юлия Иоффе и сделала.
Потом, после страстного и зашедшего далеко романа (Тихон развелся с женой, ушел от троих детей) Юлия очухалась, что эти нищие мальчики ей не пара и уехала обратно в США. Там пошла работать в какую-то конторку. Какой-то журнальчик Политико. И поскольку практически вся наша российская эмиграция в США искренне ненавидит Трампа, то Юлечка тоже, естественно, была в "партии" госпожи Клинтон. И что ее так повело или кто, но она у себя в Твиттере написала, что, по-видимому, Трамп "трахает свою дочь". Имелась в виду Иванка.
Мне трудно внедриться в "моск" молодых американских журналисток родом из России и вывезенных в раннем возрасте в США. Я не знаю, где их обучали ремеслу...но знаю, что если ты не имеешь на руках кассеты с записью того, как именно и где...то лучше не писать подобную хуйню, даже у себя в говнотвиттере.
Короче, Юлечку попросили с работы. И, скорее всего, больше ни на какую работу в СМИ не возьмут. В США. Придется работать где-то в другой стране. Я такую страну даже могу представить. Например, в Северной Корее...Или в России. В Медузе или на Дожде.
Там еще был пикантный момент: якобы Юлечку затретировали антисемитскими наскоками поклонники Трампа. Называли ее всякими гадостными словами. Не могу себе представить, чтобы в толерантной Америке, люди, близкие к избранному президенту, имеющему зятя-иудея, могли изводить еврейскую девушку гадостными антисемитскими высказываниями. Что-то тут не сходится.
Но "Медуза" уверяет, что так и есть. Что эти американские антисемиты, близкие к Трампу, и довели юную чистую душу до такого смертельного проступка...
Вот ссылочка:https://meduza.io/news/2016/12/15/zhurnalistku-yuliyu-ioffe-uvolili-iz-politico-za-tvit-o-docheri-trampa

http://stringer-news.com/publication.mhtml?Part=48&PubID=41384
весенняя форма

Женщинам "из первого ряда" лучше не соваться в Сети со своими фотками

http://stringer-news.com/publication.mhtml?Part=48&PubID=40057"Лицо МИДА" Мария Захарова слишком часто мелькает на экране, и тем привлекла к себе внимание желтой прессы. Известно, что в России есть только желтая пресса, и очень желтая пресса. Мы не знаем, чего добивается Захарова, размещая свои личные фото в открытом доступе в Фейсбуке и Инстграмме, можно предположить, что популярности. Вот она и пришла...Дочка-то у Захаровой есть, а мужа-то не видно. "Экспресс-газета" решила пристроить видную МИДовскую даму, а то как-то нехорошо...
----------------------------------

Дорогая редакция «Экспресс-газеты»!
Обращаемся к вам в связи с сегодняшним материалом Елены Кременцовой «Красотка из высотки», опубликованном в рубрике «Знай наших».
Сообщаем, что мы никогда не являлись и не являемся мужем и женой. Мы оба состоим в браке, но наших законных супругов зовут не Мария Захарова и Пётр Лидов. По просьбе наших семей информируем, что дружим домами. По зову испорченных пиаром сердец признаёмся, что между нами действительно есть «химия», имеющая профессиональное происхождение. Просим довести эту информацию до читателей любимой миллионами «Экспресс-газеты», чтобы избавить нас от удивленных взглядов, незаслуженных поздравлений и вопросов ребром по месту работы и фактического проживания.
С надеждой на понимание и уверенностью в вашем профессионализме,
Мария Захарова, директор департамента информации и печати МИД РФ
Петр Лидов, директор по связям с общественностью компании «МегаФон»


------------------------------------
"Экспресс-газета" написала:
Официальный представитель МИД тайно вышла замуж за крутого пиарщика

И года не прошло, как стройная блондинка ворвалась с телеэкрана в наши квартиры в качестве официального представителя Министерства иностранных дел России. Мария ЗАХАРОВА оказалась первой в истории российской дипломатии дамой, занявшей пост директора Департамента информации и печати, стремительно стала звездой со всеми вытекающими из статуса последствиями. И месяц назад на вопрос о личной жизни ответила кратко: «О! Я замужем». Журналистская рать кинулись гадать, кто же ее муж, но наткнулась на глухую оборону.

Понятно, что Мария Захарова не может оставить равнодушным к своей персоне ни одного половозрелого мужчину - каждый считает, что он разбирается в политике лучше любой блондинки. И вот тебе на. Появляется некая Маша и заслоняет собой самого главу МИД Сергея Лаврова. Причем вызывает огонь критики на себя всякий раз, когда министр не в силах прокомментировать на могучем русском языке положение дел на том или ином политическом фронте. И тут выходит Маша, смотрит в камеру, как в прицел, и шпарит без всякой бумажки про Сирию, Турцию, Карабах, Украину, ЕС, Латинскую Америку, США, Китай.

Пошерстив фотки в аккаунте Марии Захаровой в Фейсбуке и Инстаграмме, корреспондент "Экспресс-газеты" сделал вывод, что у Захаровой есть тайный муж, и это пиарщик компании "Мегафон Лидов.
Вот эта фотка.
%фото.центр%

Как видно из опубликованного опровержения, Захарова, с одной стороны, не склонная расшифровывать свою личную жизнь, будучи уже медийной персоной, а с другой не может отказать себе в удовольствии этой персоной оставаться.
Уж сколько раз твердили миру, что фоткаться для Фейсбука и Инстаграмма - дело провальное. А если фоткаешься, то надо делать это с умом.
-------------------------------

Петра Лидова пресса "пристраиает" тоже не первый год. Неженатый пиарщик из "Мегафона", будучи 45-летним холостяком, является такой, что ли, легкой светской добычей для разведенных, сорокалетних, но все еще красивых и обаятельных дам.

%фото.центр%
Не так давно в сетях появилась фотка Лидова с актрисой Аленой Хмельницкой.



Надо сказать, что история развода Алены Хмельцкой с кинорежиссером Кеосаяном прошла как-то "низом" на уровне сплетен и слухов, но не стала достоянием широкой прессы. Хотя это настоящий скандал. Кеосаян разрушил свой 21-летний брак с популярной актисой, с которой нажил, Слава Богу, двоих детей, ради чиновницы Маргариты Симоньян.

%фото.центр%
Маргарита Симоньян является директором медийной компании Раша Тудей, известной под брендом RT и автором единственной книжки "В Москву", первая часть которой искренне и талантливо рассказывает об армянской диаспоре в Сочи и Краснодаре и обо всех родственниках Маргариты, а вторая часть явно написана под влиянием тогдашнего гуру пиара и тайной политики Суркова и очень плоха, ибо в карикатурных тонах что-то изображает про олигарха, у которого то ли был прототип, то ли его не было.



%фото.центр%
Но факт остается фактом: у Маргариты не было мужа до Кеосаяна, а был сожитель, которого она вывезла из Краснодара. И она родила от него дочку. А потом по низу тусовки прошелестело: Кеосаян бросил стройную Алену Хмельницкую ради близкой по крови Маргариты Симоньян.


Симоньян, в отличие от Хмельницкой не отличается стройностью фигуры, и на мероприятиях всегда поражает неточностью костюма. Но зов предков сильнее, чем все эти глупости.

Вот что пишет по поводу развода Хмельницкой и Кеосаяна светский сайт "СтарХит:
Актриса Алена Хмельницкая и PR-директор Петр Лидов вероятно не являются парой. Мама нового кавалера актрисы сообщила, что они просто друзья.
Месяц назад 43-летняя Алена Хмельницкая, которая развелась с Тиграном Кеосаяном, появилась на премьере мюзикла «Призрак оперы» с новым спутником – 45-летним Петром Лидовым, директором по связям с общественностью «МегаФона».
Потом Алена Хмельницкая выложила в соцсети фото, где они с Петром Лидовым дурачатся на камеру, и он написал: «Одна из нас красивый!».
Мама Лидова Наталья Юрьевна рассказала «СтарХиту»: «Я спросила у сына, что все это значит. Он ответил, что Алена попросила его выйти с ней в свет. Они друзья, не больше. Сын не готов к браку. Он еще не был женат – много работает, на личную жизнь пока нет времени».
Актриса Алена Хмельницкая развелась с мужем Тиграном Кеосаяном после 21 года брака.
"С Тиграном мы расстались, прожив 21 год. С тех пор прошел уже почти год. Мы не хотели и не хотим пиарить нашу личную жизнь, и все обсуждения этой темы не доставляют нам обоим никакой радости", - рассказала актриса в интервью журналу Hello! о разводе.
У Алены Хмельницкой и Тиграна Кеосаяна две дочери: 20-летняя Александра и 4-летняя Ксения.
Напомним, что 48-летний режиссер Тигран Кеосаян оставил Алену ради новой любви - журналистки Маргариты Симоньян.

%фото.центр%
У Тиграна Кеосаяна и Маргариты Симоньян уже двое детей. Год назад родилась дочь, а недавно появился сын". Маргарита Симоньян и Тигран Кеосаян вместе открыли ресторан в Сочи, а сейчас режиссер снимает новый многосерийный фильм по сценарию журналистки. Надо думать, это сценарий как раз по той самой книжке про армянскую жизнь в Сочи и Краснодаре. Все-таки, кровь есть кровь.

весенняя форма

Дарья Митина побывала в Польше. говорит: ужас ужасный

"Слушайте, ну какая же в моей любимой Польше задница:(((. Я, конечно, догадывалась, что там всё, мягко говоря, непросто, но не ожидала, что настолько. Нам с нашими санкциями и прочими прелестями такая жопа и не снилась, - наверно, благодаря жировой прослойке из нефтегазовых денег, но Россия по сравнению с нынешней Польшей - просто процветающая страна, однако. Действительно, всё познаётся в сравнении.

Люди намного хуже наших одеты, подавлены и раздражены. Цены на всё космические. Еда очень вкусная и качественная (везде), но дорогая, даже в фастфудах. Городские ландшафты (что в Варшаве, что в Лодзи, что во Вроцлаве) напоминают российскую провинцию конца 80-х - начала 90-х годов - всё тусклое, немытое, обветшавшее, дома не ремонтировались, наверно, со времен Ярузельского, если не Станислава Кани.... По вечерам улицы еле-еле освещаются, рекламы практически нет (наверно, рекламировать нечего). Поприличнее Варшавы выглядит Лодзь - видимо, там ещё не всю экономику Евросоюз убил.

Промышленность развалена, всё, что осталось, скуплено Штатами и немцами, банковский сектор - французами.

При этом практически никакой воли к сопротивлению - левая движуха в анабиозно-зачаточном состоянии, зато городские стены исписаны "1488" и перечеркнутыми серпами и молотами - местные нацики бдят.

Отовсюду украинская речь. Многие городские надписи дублируются на украинский. Наверно, пол- западной Украины уже живет в Польше. Поговорила с тёткой из-под Ужгорода - беззубая, одетая в какой-то драный пуховик с вылезающими перьями, но очень симпатичная и доброжелательная. Была весьма удивлена, что русский язык очень похож на украинский. Похоже, русский язык вообще слышала нечасто. Спросила её, как она относится к тому, что у неё происходит дома - она вообще не поняла, о чём речь. Говорит, живу здесь уже 8 лет, а что, мол, случилось? Про войну на Донбассе и российско-украинское обострение вообще не слышала, кто такой Порошенко, не знает. Работает уборщицей в конторе, возится с внучкой, телевизор смотреть некогда.

А ведь я помню Польшу 1991 года - на фоне погибающего СССР она тогда казалась райским уголком, такая чистенькая, ухоженная и продвинутая", - пишет Дарья Митина в своем блоге в ЖЖ.
---------------------
А я помню Польшу точно такой, какой ее описывает Дарья. Я была там в командировке еще до 90-го года. Валенса сидел под домашним арестом. Молодые поляки кололись прямо на лавочках на центральной улице. Правда, рестораны работали всю ночь, и все веселились, как в последний день Титаника. Театры тоже работали допоздна, пьесы шли все с голыми задницами. Поляки были веселые, кругом работали барахолки. Доллар ходил еще не совсем свободно, но можно было легко купить у спекулянтов.
Я, честно говоря, думала, что они поднимутся.
Жаль...
весенняя форма

Я это прошение к цукерману подписать не могу, потому что меня забанили в ФБ на год - я самая опасная

Но даже если бы смогла подписать, не стала бы: для меня не существует этот полуграмотный еврейский хохол, служащий в ЦРУ по восточно-европейскому ведомству. Тошнит меня от этой деревенской "гуантанамо", в которую за последний год превратился фейсбук.
Но я воспроизвожу всхлипы своей подружки Лены Райской:

Елена Райская
Вчера, в 13:57 ·
Друзья!
Если согласны - подпишите.
Подпись=репост.
‪#‎маркцукерберг‬

Ірина Бережна \ Iryna Berezhna \ Ирина Бережная
Вчера, в 1:46 ·
Все мои аккаунты были повторно забанены ровно через 5 минут после разблокирования. Снова неделя. На этот раз даже без объяснения причины бана. Очередной Беспредел! В связи с этим, мы с коллегами, которые так же постоянно подвергаются цензуре и беспричинным ограничениям в фб, написали открытое письмо к Марку Цукербергу.

Уважаемый г-н Марк Цукерберг!


На протяжении уже длительного времени в российско-украинском сегменте Фейсбука нарастает число пользователей, недовольных политикой администрирования и модерирования социальной сети. В последнее время у многих людей были заблокированы аккаунты и удалены страницы – без какой-либо мотивации и объяснения причин.

В любом деле возможны ошибки, перегибы и недосмотры, возможны они и в таком тонком и деликатном вопросе как модерирование виртуальных дискуссий. Тем более, политическая ситуация, особенности взаимоотношений Украины и России, ее граждан в последнее время чрезвычайно сложны и остры, и это не может не сказываться на накале обсуждений в социальной сети.

Однако чем дальше, тем больше складывается впечатление, и оно основано на анализе сотен и тысяч примеров, что сотрудники Службы поддержки часто руководствуются совершенно непрозрачными и субъективными мотивами. Мы ясно видим предубежденность, предвзятость и абсолютно несимметричный подход к разным пользователям и группам пользователей. Отчасти это наверняка связано с тем, что модераторы анонимны, неизвестно и абсолютно неясно, на каком основании им поручены функции цензоров и экспертов по морали. Кроме того, никакой ответственности за свои действия они не несут. Их решения оспорить невозможно, хотя иезуитский призыв сообщить об ошибке при блокировании наверняка читали многие. Действия администраторов основываются на Правилах Сообщества, которые можно трактовать предельно широко – в соответствии с личными предпочтениями либо некими инструкциями, которые модераторы, возможно, получают от политических сил, симпатиками или наемными работниками которых они предположительно являются.

Одни статусы и комментарии, вполне умеренные, вызывают немедленную реакцию администраторов, ликвидируются, а их авторы блокируются – как правило, на 30 суток. Другие статусы и комментарии, с призывами к расправам, угрожающей, грязной и открыто ненавистнической лексикой объявляются не нарушающими правил, хотя их агрессивность очевидна даже самым наивным.

Каждый из нас может при необходимости предъявить скрины сотен таких статусов и комментариев с ответом от Информационного центра – «мы проверили и обнаружили, что данный статус/комментарий не нарушает правил Сообщества».

Объяснения, которые звучали раньше, что группа модераторов находится далеко как от Украины, так и России, и что решение по жалобам принимается после изучения материала, на который поступили жалобы, и коллегиально, не выдерживает критики. Тому мы видим несколько причин.

1. Есть колоссальное количество ситуаций, когда аккаунт пользователя, вышедшего из бана лишь несколько часов и даже минут назад, банят снова, предъявив в качестве претензии его материалы полугодовой давности, не содержащие ничего предосудительного, к тому же давно затерянные в хронике пользователя. Невозможно представить, чтобы разные пользователи внезапно и одновременно обнаружили этот текст и массово на него пожаловались, а Служба поддержки, бросив все дела, в срочном порядке решила рассмотреть именно эту жалобу. Из этого можно сделать вывод о том, что аккаунт или конкретный человек намеренно и целенаправленно подвергается травле. Невозможно также представить, чтобы модераторы могли в онлайн-режиме анализировать десятки тысяч жалоб на тексты в ФБ. Это физически невозможно. Даже если специальная программа реагирует на ключевые слова – почему она в одних случаях крайне чувствительна, а в других – принципиально слепа?

2. Совершенно очевидно, что атаки на аккаунты ведутся согласованно и координируются конкретными людьми, для которых это – работа. Собственно, это не скрывается. Часто пользователь получает угрозы о том, что на него будет немедленно написана коллективная жалоба с целью блокировки. Многие из нас лично знают людей, которые зарабатывают травлей аккаунтов. Наличие же сайтов, на которых по доносам составляются и публикуются списки «врагов народа», общеизвестно. Основываясь, в том числе, и на них, бригады участников травли пишут жалобы. Иногда же возникает впечатление, что этим бригадам напрямую отданы права модерирования и блокирования пользователей – помимо официального штата администраторов.

3. Блокируются и подвергаются травле аккаунты пользователей, которые имеют свое отношение к событиям в Украине и России, не совпадающим с точкой зрения украинских националистов и симпатизирующих им российских активистов. Это идет вразрез с идеей свободы слова, которую вы наверняка считаете основополагающей, г-н Цукерберг.

4. Возникает ощущение, что топ-менеджмент ФБ отдал модерирование на откуп совершенно определенным группам людей, которые пользуются этим инструментом для ведения информационной войны, намеренного и целенаправленного выбивания из социальных сетей пользователей, критикующих сегодняшнюю ситуацию в Украине. Не думаем, что игра в пользу одной из сторон - респектабельна. Особенно если учесть, насколько одиозной является эта сторона.

Есть и другие моменты, которые мы считаем совершенно неприемлемыми. Например, издевательские требования изменить ник, даже если он является многолетним журналистским, или литературным псевдонимом пользователя.
Или требование при входе в аккаунт опознать фото и картинки из хроник френдов, что категорически невозможно по очевидным причинам. В хронике у каждого есть десятки и сотни разнообразных изображений, карикатур, демотиваторов, фотографий, картин, и физически невозможно знать, кто, когда и что опубликовал.

Непонятно, в связи с чем при блокировании аккаунта автоматически закрывается также возможность отвечать на личные сообщения. В правилах ничего подобного нет.

Все детали перечислить невозможно, да и не нужно.

За многие годы каждый из нас приобрел с помощью Фейсбука сотни и тысячи друзей, и за это мы благодарны социальной сети и Вам лично. Мы, в свою очередь, помогли развитию Вашего бизнеса.

Хотелось бы и дальше сохранить взаимное уважение, убрав неприемлемые, некорректные и несправедливые моменты, связанные с модерированием и администрированием.

С уважением,

Ирина Бережная, глава наблюдательного совета "института правовой политики и социальной защиты", нардеп 6,7 созывов ВР Украины

Ольга Бондаренко, главный редактор сайта sharij.net

Елена Бондаренко, украинский оппозиционный политик, депутат ВР Украины 5,6,7 созывов

Елена Привен, журналист, публицист, главный редактор интернет-ресурса Полемика

Арсений Райский, координатор движения "Вежливые мотоциклисты"

Елена Райская, кинодраматург, президент Гильдии кинодраматургов России

Рауф Кубаев - режиссёр, кинодраматург

Дмитрий Михайлин - издатель "Русский репортер", редакционный директор проекта "Большая Земля".

Анатолий Шарий, владелец сайта sharij.net, блога SuperSharij, мидаэксперт

P.s. Подписать данное заявление может каждый, кто согласен, для этого достаточно просто сделать репост.