Category: политика

весенняя форма

Кремль рассчитывал на другого кандидата, не на Зеленского

Кремль рассчитывает, что украинские элиты в преддверии основного политического события года, а президентские выборы – это не основное политическое событие, а основное событие – это выборы в Верховную Раду, – войдут в ту самую турбулентность, которая позволит Кремлю, приложив определенные усилия, попытаться сломать новоизбранного президента на внешнеполитической площадке, навязав ему те или иные условия, будь-то "нормандский формат" или какие-то иные встречи и разговоры. И, соответственно, главное – это завести в Раду как можно больше лояльных Кремлю депутатов.

Об этом в интервью "Прямому" в программе "Эхо Украины" заявил адвокат Николай Полозов.

– Выборы состоялись. Ты сейчас приехал из России. Какие впечатления, и как это смотрится оттуда? Вот все, что можешь, расскажи.

Все-таки, в отличие от России, здесь выборы происходят. Какие-никакие, но они есть. В России их просто нет последние 20 лет. Есть имитация каких-то политических процессов. Остальное в политическом смысле абсолютно мертво. И надо отметить, что интерес к предвыборной кампании был и со стороны либерального лагеря тех, кто интересуется политикой в России, и со стороны так называемых "охранителей". Все очень внимательно смотрели и вот эти дебаты на стадионе. Хотя, с точки зрения закона, я так понимаю, это не совсем дебаты. И с большим интересом.

Потому что, прямо скажу, за 28 лет с распада Советского Союза в России не было ни одних дебатов на президентских выборах. Даже в 96 году, когда были относительно честные выборы по сравнению с нынешними, никто не дебатировал. Ельцин с Зюгановым заочно друг друга полоскали. Поэтому, конечно же, живая политическая история, происходящая здесь, в Украине, россиян очень интересует. Понятно, что российские власти очень внимательно следят. Потому что, на мой взгляд, Кремль не оставляет попыток все-таки вернуть Украину в имперскую орбиту, прощупывает новоизбранного президента Зеленского. И, конечно же, ему еще предстоит выдержать тот удар, который ему нанесет Путин на внешнеполитической арене. А этот удар будет неизбежен.

– Как ты считаешь, вообще нужны ли дебаты?

Я считаю, что дебаты важны. Во-первых, это демократическая традиция развитых государств. И в тех же Соединенных Штатах, где уже под 50 президентов навыбирали за всю историю, дебаты предусмотрены как элемент предвыборной кампании. Во-вторых, надо понимать, что президент – это не только подписывание указов, а это и различные взаимоотношения, в том числе внешнеполитические, которые в вербальном ключе происходят. То есть президент должен, как минимум, уметь говорить, доносить свою консолидированную позицию, а не читать по бумажке, как Леонид Ильич в поздние годы. Поэтому, конечно, дебаты нужны. И мне кажется, что интерес здесь в Украине к тем дебатам, которые были на стадионе, безусловно, имелся.

– К сути или к форме?

Хорошо. Количество в какой-то момент перейдет в качество. Все-таки избран шестой президент Украины. В России за те же годы до сих пор сидит третий, он же второй. Поэтому, конечно, в Украине есть политические механизмы смены власти. Причем они могут быть как институциональные, посредством выборов, так и то, что происходило в 14-м году. И это дает надежду на то, что украинский народ и сама страна способны выдержать те вызовы во внутриполитическом, во внешнеполитическом контекстах, которые перед ними стоят.

– Владимир Жириновский возмутился отсутствием скандалов и драк на украинских выборах… Как это все воспринимается в Российской Федерации?

Все-таки очевидно, что Кремль в этой предвыборной кампании ставил ставку на другого кандидата. По всей видимости, это был представитель оппозиционной партии – Бойко. И Зеленский все-таки не самый, что называется, удобный для Кремля кандидат. Другой вопрос, что для них важно, чтобы здесь была нестабильность. Для них важно, чтобы здесь был хаос. Для них важно, чтобы Украина как можно сильнее тормозила на пути евроинтеграции. Для них важно, чтобы те жертвы, которые украинский народ принес и во время Революции достоинства, и во время войны на Донбассе, и в оккупации в Крыму, крымские татары практически еженедельно приносят эти жертвы, – чтобы это все было обесценено. Продемонстрировать, что никаких украинцев не существует. А есть неправильные русские, которых нужно вернуть обратно, загнать вот в это имперское стойло.

И я думаю, что с учетом вот этой позиции, конечно, Кремль рассчитывает, что элиты украинские в преддверии основного политического события года, а президентские выборы – это не основное политическое событие, а основное событие – это выборы в Верховную Раду, – войдут в ту самую турбулентность, которая позволит Кремлю, приложив определенные усилия, попытаться сломать новоизбранного президента на внешнеполитической площадке, навязав ему те или иные условия, будь-то "нормандский формат" или какие-то иные встречи и разговоры. И, соответственно, главное – это завести в Раду как можно больше лояльных Кремлю депутатов.

Полностью интервью читать Здесь.
весенняя форма

Сурков воскрес и родил Зеленского

История успеха Зеленского показалась людям Порошенко подозрительной. Они усмотрели в ней следы Суркова.
Во вторник Служба безопасности Украины заявила, что официально проверяет информацию о финансировании кампании кандидата в президенты Владимира Зеленского со стороны представителей российских спецслужб, связанных с пророссийскими вооруженными формированиями, которые воюют на Украине под флагами ДНР и ЛНР.
Сведения об этом появились благодаря взломанной переписке ополченца ДНР Дмитрия Хавченко, оказавшейся в открытом доступе, пишет The Insider. Изданию удалось проверить подлинность переписки, а также выяснить, что еще несколько лет назад люди из окружения идеологов проекта "Новороссия" Владислава Суркова и Константина Малофеева готовили еще один проект "Буратино" - по смене власти в Киеве посредством продвижения кандидата-"шута".

Во вторник Служба безопасности Украины заявила, что официально проверяет информацию о финансировании кампании кандидата в президенты Владимира Зеленского со стороны представителей российских спецслужб, связанных с пророссийскими вооруженными формированиями, которые воюют на Украине под флагами ДНР и ЛНР.

Сведения об этом появились благодаря взломанной переписке ополченца ДНР Дмитрия Хавченко, оказавшейся в открытом доступе, пишет The Insider. Изданию удалось проверить подлинность переписки, а также выяснить, что еще несколько лет назад люди из окружения идеологов проекта "Новороссия" Владислава Суркова и Константина Малофеева готовили еще один проект "Буратино" - по смене власти в Киеве посредством продвижения кандидата-"шута".

7 апреля скандально известный сайт "Миротворец" обратился к силовикам Украины ("Миротворец" - это такая контора никанора, сливной бачок) с обращением, в котором указал, что "25 февраля 2019 года офицер российских спецслужб Пинчук Андрей Юрьевич, после согласования с пока неизвестными лицами, дал непосредственное указание фактическому владельцу криптобиржи WEX и боевику из ДНР Хавченко Дмитрию Васильевичу периодически выводить из криптовалют в наличную форму значительные суммы денег с целью дальнейшей их передачи по имеющимся каналам для финансирования предвыборной кампании кандидата в президенты Украины Владимира Зеленского".

"Учитывая, что указанные действия российских спецслужб несут угрозу национальной безопасности Украины, информируем вас для принятия дальнейших неотложных решений", - заключили в "Миротворце".

В обращении авторы сослались на взломанную переписку бывшего участника вооруженных формирований ДНР Дмитрия Хавченко, который в настоящий момент руководит крымским отделением Союза добровольцев Донбасса. Хавченко - человек Александра Бородая, который, в свою очередь, работал пиарщиком у миллиардера Константина Малофеева, которого подозревают в финансировании ДНР и ЛНР. После начала политического кризиса на территории Донбасса в 2014 году Бородай был провозглашен премьер-министром ДНР.

Полковник ФСБ Андрей Пинчук, засветившийся в переписке, также принимал активное участие в этих событиях и был назначен в тот период "министром госбезопасности ДНР". В тот же период министром обороны ДНР был Игорь Гиркин (Стрелков), который ранее также работал у Малофеева и не скрывал, что является полковником ФСБ России.

Сегодня Пинчук возглавляет Московское отделение Союза добровольцев Донбасса, Эту организацию курирует Владислав Сурков, которого раньше называли "серым кардиналом Кремля". Занимая пост помощника президента РФ, Сурков в 2014 году и позднее курировал "украинское" направление внешней политики.

Судя по переписке, в ночь на 25 февраля 2019 года Андрей Пинчук сигнализировал Дмитрию Хавченко о том, что следует перевести "первые 200 тысяч" на "акции комика", а остальное будет решаться в зависимости от результатов социологии. Хавченко через несколько часов отвечает, что начинает "вывод из крипты" и что деньги придут адресату в течение недели.

На следующий день Хавченко пишет письмо на адрес штаба Зеленского в городе Николаев (mykolaiv@ze2019.com), где стоят лишь две цифры - 4 и 200. Как можно понять по контексту предыдущего письма, подразумевается, что согласовано 4 транша по 200 тысяч.

Достоверность почтового ящика The Insider удалось установить, поговорив с другими участниками переписки Хавченко, чьи письма также были обнаружены в этом массиве. Также The Insider удалось найти старое резюме Пинчука, где указан именно этот email адрес.

Кроме того, в метаданных этих писем не обнаружены никакие следы фальсификации переписки. Сам Хавченко в разговоре с The Insider заявил, что пересылку денег штабу Зеленского комментировать не хочет. Связаться с Пичуком The Insider не удалось. В пресс-службе Зеленского сообщили, что считают "все это 100% фейком, первоисточником которого стал "Миротворец".

The Insider сомневается, что до дня выборов СБУ успеет дать официальный ответ о подлинности писем. Однако есть косвенные данные, позволяющие считать такое финансирование вероятным. Еще в 2014 году у Суркова был план финансирования кандидата-комика. Этот план вспыл в том же году после взлома переписки партии ЛДПР. Там обнаружились документы, связанные с Донбассом. Среди них были служебные записки с печатями и подписями, копия паспорта Пушилина (человек Суркова, один из лидеров ДНР) и другие документы. В этих массивах были также и документы о проекте "Буратино", который разработала команда Пушилина, а реализовывать его было поручено перебежчику из СБУ Егору Соболеву.

Авторы проекта отмечали, что на Украине "высок протестный электорат", возникший вследствие недовольства действиями "новой майданной власти". "В этой ситуации достаточно большой (около 40% по последним социологическим исследованиям) протестный электорат готов голосовать хоть за "черта лысого", только не за существующие известные партии и таких же политиков", - отмечали составители проекта "Буратино".

Они рекомендовали в буквальном смысле использовать образ Буратино, который является "идеальным объектом для создания правильных шуток", высмеивающих политических оппонентов. Авторы проекта были уверены, что действия их кандидата невольно начнут освещать даже "враждебные" СМИ. "Корреспонденты будут вынуждены вставлять сюжеты про "похождения Буратино" в свои новостные сюжеты, поскольку они будут скрашивать их нудный поток видеокадров "флагомахательства" и "мегафоношипения" очередных "патриотов", рвущихся к власти".

По мнению авторов проекта, этот эффект "уже был успешно опробован нами на кандидате Дарте Вейдере, за которым в предвыборной гонке представители СМИ открыли настоящую охоту, вынуждая его давать по 50 интервью в день".

"Концепция проекта не свидетельствовала о высоком интеллекте ее создателей, но подразумевала вполне основательное финансирование", - отмечает The Insider. Планировалось выделить сотни тысяч долларов на раскрутку "кандидата-комика Буратино".

Примечательно и то, что Хавченко стал владельцем биржи криптовалюты WEX (бывшая BTC-e), объем которой оценивают в 500 млн долларов. Сам Хавченко никогда не имел никакого отношения к криптовалютам и не имел средств, чтобы инвестировать в какой-либо бизнес, поэтому он считался номинальным владельцем. Реальным же владельцем биржи называли Константина Малофеева, хотя он это отрицал. Владельцы собирались продать биржу, но сделка сорвалась, после чего (по официальной версии) один из ее создателей, скрывающийся под ником admin, сбежал, и у пользователей исчез доступ к кошелькам. Хавченко утверждал, что будет бороться за возвращение доступа, и даже грозился подключить коллекторов и правоохранительные органы.

Между тем обнародованная переписка свидетельствует, что в феврале этого года Хавченко продолжал активно обналичивать криптовалюту, то есть доступ к кошелькам у него был. Теперь обманутые инвесторы могут потребовать у Хавченко и Малофеева возмещения убытков.
---------------------------------

Саму переписку украинцы не предъявили. Видимо, еще не сочинили.
Вообще, гипотеза интересная. Но ничем не подтвержденная.
весенняя форма

Фейсбук - это грязь и концлагерь. Неудивительно, что все переносят свои аккаунты в Телеграм.

Елена Токарева





15 августа
С невинным видом присылают текст и видео про неких Керимовых (это противостоящий Сулейману клан), Нафтагаз - их кормление. Это политическая террористическая группа, создали незаконное вооруженное формирование лезгин, хотя сами не дагестанцы, а азеры. Финансирование их незаконного вооруженного формирования идет с армянской стороны, чтобы нагадить азерам. И ФСБ РФ тут как тут. Короче, высокая политика.
Просят разместить текст и видео.
Делают невинные глаза, когда я говорю, что такие тексты ставить - это дорогое удовольствие.
Но какая грязь! Все эти межнациональные отношения на Кавказе и в Закавказье - это пипец.
Ариф Керимов. Президент Федеральной лезгинской национально-культурной автономии

Комиссия по вопросам сохранения и развития культурного и языкового многообразия народов России, Комиссия по мониторингу и разрешению конфликтных ситуаций в сфере межнациональных отношений. С апреля 1999г. по настоящее время является Президентом Федеральной лезгинской национально-культурной автономии, Главным редактором независимой общероссийской общественно-политической газеты «Лезгинские известия». Член Консультативного Совета по национально-культурным автономиям при Правительстве РФ, заместитель председателя совета по национально-культурным автономиям при комитете по делам национальностей ГД РФ. Член комиссии по национальной и миграционной политике при Полномочном представителе Президента РФ в Центральном Федеральном округе. Член Союза журналистов России.
Агент. И прочее.
Как вы думаете, сколько стоит разместить такую аццкую вампуку?
caution-traingle
Эта публикация противоречит Нормам сообщества в отношении враждебных высказываний, поэтому мы скрыли ее от других пользователей.
весенняя форма

когда говорит сектант Щедровицкий, суть его речи трудно понять

"Когда говорит сектант, смысл его речи сильно зашифрован. Суть такова:мы расставим всюду свои клонированные кадры. Кто не прошел через нашу секту, не будет занимать сколько-нибудь значимых должностей в нашем государстве, мы заставим даже президента плясать под нашу дудку, мы - это новые масоны. Наше зомбирование сделает предсказуемым каждого управленца. Все буду действовать по нашим методичкам".
Ну-ну.
весенняя форма

Путин попался на крючок секте методологов

Вы все еще удивляетесь, отчего новые назначенные Кириенко губернаторы так похожи один на другого, недаром народ прозвал эти назначения "атакой клонов"? Но ведь ничто не происходит случайно. Эта фабрика клоном существует реально. И Путин в нее вляпался как простачок.
Надо сказать, народ просвещенный посмеивается над простачком-президентом, который угодил в сети к методологам-сайентологам. Своего ума не надо, удобная секта, бери методичку и цитируй как пономарь, что тебе написал Петя Щедровицкий.

О влиятельности методологов даже при суверенной демократии Путина приведём такой факт: идея «Русского Мiра», чьи плоды мы видим не только в Новороссии, но и в нынешней России, была придумана именно ими ещё в 2002 году — Петром Щедровицким и Сергеем Переслегиным\, - пишет Бизнес-газета.

Сергей Кириенко, который при Росатоме создал «мозговой центр» методологов (его в ранге вице-президента Росатома возглавляет сын Георгия Щедровицкого, Пётр Щедровицкий). Ещё один такой «мозговой центр» функционирует при ВШЭ — «Форсайт-центр».

Перед сектой Щедровицкого спасовала даже ФСБ. Бедняги заняты вылавливанием телефонных террористов, а в это время какие-то засланцы полностью захватили власть в стране.http://stringer-news.com/publication.mhtml?Part=48&PubID=42724
весенняя форма

Новый посол РФ с Америке Антонов сильно засекреченный военный



Об Антонове известно, что он родился в 1955 году в Омске. В 1978 году окончил Московский государственный институт международных отношений. Затем работал в министерстве иностранных дел. В 1984 году окончил аспирантуру МГИМО.

В 1995-1998 годах занимал должность заместителя директора Департамента по вопросам безопасности и разоружения МИД России.

С 1998 по 2002 годы - заместитель представителя РФ при отделении ООН и других международных организациях в Женеве.

В 2002-2004 годах - посол по особым поручениям МИД. Также Антонов руководил рядом российских правительственных делегаций.

В 2009 году Антонов руководил российской делегацией, которая занималась разработкой Договора о сокращении стратегических наступательных вооружений (СНВ-3).

С февраля 2011 года Антонов - заместитель министра обороны РФ. В том же году он участвовал в российско-американских переговорах, посвященных размещению системы противоракетной обороны (ПРО) США в Европе.

По поручению Шойгу Антонов проводил встречи с иностранными военными атташе. 15 апреля 2014 года он заявил о приостановке передачи Украине военной техники из Крыма в связи с тем, что это оружие может быть использовано против мирного населения на востоке страны.

С 28 декабря 2016 года Антонов назначен заместителем главы МИД. Антонов является членом Российского совета по международным делам.

Антонов получил научную степень доктора политических наук, а также степень кандидата экономических наук. Владеет двумя иностранными языками: английским и бирманским.

Анатолий Антонов имеет многочисленные госнаграды: орден Александра Невского и медаль За возвращение Крыма.

Отметим, что общая сумма декларированного годового дохода Анатолия Антонова за 2016 год составила 11 млн 421 тыс. руб.

--------------------------------------------------------------------------------

Следует заметить, что ни одно СМИ (а они все как всегда под копирку опубликовали краткую биографию нового посла), не написал ничего о его семье. Ни про родителей, ни про жену и детей.

По-видимому, этот человек имеет первую степень секретности. И это обстоятельство очень странным образом рисует его будущее как посла. А кто будет "послихой"? А кто был его папа?

весенняя форма

Телеканал "Дождь" - это КАК БЫ оппозиционный канал

Для тех, кто интересуется, как живут СМИ в России, обязательно надо почитать этот диалогhttps://meduza.io/feature/2017/05/05/eto-polnoe-bezobrazie?utm_source=facebook.com&utm_medium=share_fb&utm_campaign=share


— Нет, вы не знаете, как существует телеканал «Дождь». С гарантией вам это говорю.

— У «Дождя» есть 60 тысяч платных подписчиков.

— Вы считаете, что это позволяет им существовать? Не задавайте вопросы, на которые я вам не могу ответить. Вы звоните по поводу Роскомнадзора, почему вы мне задаете вопросы, которые касаются денег? Чтобы дать информацию комитетчикам? Тогда просто подпишите соглашение с ФСБ. Это неприлично. Можете прям так и записать: Альбац сказала, что это — неприлично.

— Неприлично спрашивать о том, сколько у вас подписчиков?

— Поразительно совершенно. Либо вы действительно не понимаете, что вы делаете, либо вы сукины дети.

— Почему вы так считаете?

— Потому что, солнце мое, есть такое понятие, как журналистская солидарность. Потому что когда кому-то плохо, в нашем сообществе принято друг другу помогать, а не троллить. А вопросы, которые вы задаете, — [это] докладная в ФСБ. Нельзя так с коллегами. Репутацию потеряете! Есть вещи, которые делать нельзя. Нельзя делать вид, что вы находитесь в свободной стране, а не авторитарной и занимаетесь чистой журналистикой. Нельзя дурака валять.
------------------------------
Я тоже считаю, что "Дождь" - это никакая не оппозиция. Синдеева берет деньги у государства и работает на Тимакову (пресс-секретарь Медведева). Роскомпечати выделяет Синдеевой гранты на "оппозиционное телевидение".
весенняя форма

Украинский депутат Артеменко показал, что торговать можно всем, что плохо лежит

Экс-советнику Дональда Трампа Майклу Флинну незадолго до его увольнения передали план по снятию санкций с России, пишет New York Times. По данным газеты, план разработан украинским депутатом Андреем Артеменко и предполагает, в частности, проведение на Украине референдума по вопросу передачи России Крыма в аренду.

Как пишет The New York Times, за неделю до того, как Майкл Флинн ушел с поста советника президента Дональда Трампа по национальной безопасности — это произошло 14 февраля, — ему передали предложение, в котором «излагался способ» снятия санкций с России.

По данным газеты, документ, предполагающий «мирный план для России и Украины», продвигали юрисконсульт Трампа и его бизнес-партнер Майкл Коэн, Феликс Сатер, а также украинский депутат Андрей Артеменко. Последний выступил автором предложения, которое первый доставил в Белый дом.

Издание пишет, что план предполагает «вывод всех российских сил с Восточной Украины». Кроме того, на Украине предлагается провести референдум по вопросу передачи Крыма России в аренду на 50 или 100 лет.

При этом в документе, пишет издание, содержится «больше, чем мирный план»: Артеменко утверждает, что имеет доказательства — «названия компаний, денежные переводы», которые указывают на коррупционность президента Украины Петра Порошенко и могут помочь «свергнуть его». Кроме того, планы Артеменко, как сообщил он сам, получили одобрение «высокопоставленных помощников [президента России Владимира] Путина».

Инициативу украинского депутата прокомментировал NYT посол Украины в США Валерий Чалый. Артеменко, по его словам, «не уполномочен представлять от имени Украины альтернативные мирные планы каким-либо зарубежным правительствам, включая американскую администрацию». Говоря о предложении отдать Крым России в аренду, Чалый отметил, что это «грубое нарушение Конституции». Такие идеи могут предлагаться «только теми, кто открыто или тайно представляет российские интересы», подчеркнул он.

Именно такой реакцией украинской стороны, подчеркивает NYT, и может объясняться то, почему проект Артеменко включает распространение «компромата» на Порошенко и его ближайших соратников.

Коэн и Сатер отметили, что предложение с Трампом не обсуждали. Первый рассказал, что ожидал от Флинна ответа, однако тот был уволен. Теперь они втроем, вместе с Артеменко, как пишет газета, надеются, что на предложенный план обратит внимание новый советник Трампа по национальной безопасности, - сообщает РБК.

Справка:

Андрей Артеменко, депутат Верховной Рады Украины, родился и вырос в Советское время, служил в рядах Советской армии, закончил Киевский политехнический институт.

Андрей Артеменко женат на Оксане Остаповне Кучме. Воспитывает 4-х детей и одного внука. Двое его детей, согласно декларации за 2015 год, являются гражданами США: сын Артеменко Эдвард-Даниэль и дочь Артеменко Амбер Катерина, другой сын — гражданин Канады Артеменко Виталий, и только дочка Артеменко Кристина — гражданкой Украины.

Короче, Артеменко такой же депутат, как все остальные в Верховной раде.

Песков заявил, что план, направленный из Киева в Вашингтон, неизвестен Москве.

---------------------------------------------------------------------------------------

Андрей Артеменко дал интервью украинской газете Страна.ua.

Нардеп Андрей Артеменко рассказал "Стране" подробности своего плана по окончанию войны в Украине, который он передал окружению Дональда Трампа: Крым в аренду на 50 лет и 72-часовой коридор на Донбассе.

"Многие назовут меня российским агентом, американским агентом, агентом ЦРУ. Но как найти решение для наших стран, если мы не будем разговаривать?" – сказал Артеменко изданию.

В подготовке плана снятия санкций с России и его передаче в Белый дом, по информации газеты, участвовали Майкл Коэн (личный адвокат Трампа) и Феликс Сатер (американский бизнесмен российского происхождения, бывший советник Трампа). С обоими Артеменко уже давно поддерживал контакт.

В начале февраля Коэн оставил пакет с "планом Артеменко" в кабинете Флинна. Однако советник не успел с ним ознакомиться, поскольку вынужден был подать в отставку, пишет The New York Times.

Коэн связан с Украиной. Он женат на украинке и когда-то работал над созданием семейного бизнеса на этаноле в Украине.

С Сатером, который родился в СССР, а вырос в Нью-Йорке, украинского нардепа свели общие друзья.

"Во-первых, я хочу остановить войну, а. во-вторых, я абсолютно уверен, что США и Россия должны быть союзниками, а не врагами", - прокомментировал свое участие в проработке плана Сатер.

Сообщается, что прошлым летом Артеменко приезжал в Кливленд на Национальный съезд республиканцев, чтобы воспользоваться шансом встретиться с участниками кампании Трампа.

"По сути, план Артеменко предлагает вывести российские войска с территории восточной Украины, судьбу Крыма должны решить украинцы на референдуме. Также рассматривается возможность, что Крым будет сдан в аренду сроком на 50 или 100 лет", - отмечает газета.

Сообщается, что Коэн и Сэтер заявили, что не говорили с Трампом о предложениях Артеменко. По словам, Коэна, он просто оставил запечатанный конверт в ведомстве Флинна, накануне его увольнения.

"Теперь Коэн и Артеменко надеются, что новый советник по национальной безопасности рассмотрит их предложение", - пишет издание.

Издание пишет, что план Артеменко разозлил украинских чиновников. Посол Украины в США Валерий Чалый заявил, что нардеп не имеет права предъявлять какие-либо альтернативные планы от имени Украины к любым иностранным правительствам.

"Страна" после публикации переговорила с самим Андреем Артеменко, чтобы из первых уст уточнить информацию, изложенную в публикации американской газеты.

- Андрей, скажите, существует ли этот план в природе, о котором говорится в статье?

- Да, такой план существует. Это правда.

- Это ваш личный план или же вы действовали в кооперации с другими украинскими политиками?

- Нет, не мой личный, конечно же. На протяжении последних лет мы с моими коллегами по Верховной Раде обсуждали варианты выхода из той критической ситуации, в которой оказалась наша страна из-за войны на Донбассе и аннексии Крыма. Совершенно очевидно, что идет сразу несколько разрушительных процессов, которые уже в ближайшее время могут иметь катастрофические процессы для нашей страны. Война забирает жизненные силы Украины. Провоцирует разлом в обществе, когда все друг в друге видят врагов. Посмотрите, что происходит с блокадой на Донбассе. По-человечески я понимаю людей, которые выступили против бизнеса на крови. Представьте себе, что вы солдат, стреляющий в противника. И в этот момент командир вас просит перекурить пару минут, чтоб пропустить состав с товаром для врага. Но если посмотреть на блокаду с точки зрения государственника, то еще пару-тройку недель и это приведет к коллапсу. Продолжающаяся война провоцирует и будет провоцировать такие ситуации. Очевидно, что нужно с этим как-то заканчивать, иначе Украины не будет. Но мы видим, что страдает от войны не только Украина. Бьет она и по России в виде санкции и "груза 200", колоссальных экономических потерь. После всех смертей говорить о примирении сложно, но должно. Ведь нашли в себе силы немцы и французы после двух мировых войн договорится друг с другом. И эта договоренность стала основой создания Европейского союза. Не в выигрыше и Запад. Ему не нужна конфронтация с Россией, которая угрожает втягиванием в третью мировую войну. Не говоря уже об экономических потерях. Запад, с одной стороны, теряет деньги на ограничении торговли с Россией, а с другой стороны, вынужден финансово помогать Украине. Поэтому, если есть как минимум три стороны, которые проигрывают от ситуации, то есть потребность в ее урегулировании путем компромисса. И мы такой компромисс проработали.

- Хочется уточнить - кто это мы, кто входит в эту группу депутатов? Десятки ваших коллег или быть может сотни?

- Ну, если б нас были бы сотни, то и страна уже давно была бы другой и война бы закончилась. Нет, пока это несколько десятков депутатов из разных фракций. Как из правящей коалиции, так и из оппозиционных. Имена я не могу называть без их согласия.

- В том числе и из вашей фракции, из Радикальной партии?

- Да, есть и из Радикальной партии. Но, хочу подчеркнуть, что этот мирный план не инициатива нашей фракции, а план межфракционной группы депутатов.

- А глава фракции Олег Ляшко в курсе вашей активности?

- В общих чертах да. Но о деталях мы с ним еще поговорим.
- Вернемся к вашему мирному плану. Судя по информации The New York Times, вы передали этот план как ближайшему окружению Трампа, так и некоему советнику Путина. Кто имеется в виду?

- Это не верная информация. Я такого не говорил. Я могу подтвердить, что я передал план Майклу Коэну и Феликсу Сатеру. Они передали его соответствующим американским службам, а уже от них она ушла в Москву. Где, как мне сообщили в Вашингтоне, его уже рассматривают на очень высоком уровне. Кстати, с Полом Манафортом, о котором также идет речь в статье, я не знаком и этот план не обсуждал.

- Почему именно вас выбрали в качестве человека, который донесет этот план в Вашингтон?

- Потому что я давно уже знаком с этими близкими к Трампу людьми. Более того, я общался и со многими американскими конгрессменами, где обсуждал тему войны в Украине и выхода из нее. То есть, с американцами я эту тему прорабатывал давно. А с Коэном и Сатером я начал обсуждать ее еще на этапе праймериз, когда никто не верил, что Трамп станет даже кандидатом, не говоря уже о президентстве. И это было в то время, когда в Киеве все, как мы помним, поливали Трампа грязью, а Украина, к сожалению, прямо вмешалась в предвыборную кампанию в США. Я еще тогда говорил - люди, что вы делаете? Если Трамп станет президентом, это будет иметь крайне тяжелые последствия для американо-украинских отношений. И я уже в то время начал налаживать каналы коммуникаций с командой Дональда Трампа. И когда он победил на выборах, мы приступили непосредственно к работе над этим планом.

- Но кто вас все-таки уполномочивал на такие переговоры? Этот вопрос, судя по статье, задает и украинский посол в США Валерий Чалый. И сам же на него отвечает - депутат не может предлагать планы от имени Украины иностранным государствам.

- Ну это глупости. У нас парламентско-президентская республика и депутат может вести любые переговоры и предлагать любые планы. Более того, суть нашего плана в том, что инициативу в урегулировании конфликта должен взять на себя именно украинский парламент, как и полагается в парламентско-президентской республике.

- The New York Times пишет, что ваш план лег на стол к Майклу Флинну незадолго до того, как он был вынужден уйти. Какова теперь его судьба?

- Уверен, что он не ляжет под сукно. Уже много людей в этом задействовано. И без реакции он не останется. Сейчас рассматривается несколько кандидатов на должность советника по национальной безопасности и специального посланника по особым поручения. Всех кандидатов я знаю лично и я думаю, что у нашей группы будет возможность презентовать им адаптированный план с учетом последних событий в международной политике.

- Хорошо, перейдем теперь к главному. В чем заключается ваш план?

- Главная идея - ситуация должна быть разрешена путем компромисса. А суть компромисса простая - после него каждая из сторон должна остаться в чем-то неудовлетворенной. Теперь по пунктам. Пункт первый. Крым. Проводится всеукраинский референдум, на который выносится следующий план - Крым передается в аренду России на длительный период. 30-50 лет. По истечению этого срока, в Крыму проводится референдум под контролем международных структур, на котором и решается окончательно вопрос принадлежности полуострова. Пункт второй. Донбасс. Возвращается в состав Украины. При этом принимается амнистия по отношению ко всем, кроме тех, кто совершил особо тяжкие преступления. Граница передается Украине. Но перед этим дается 72 часа свободного коридора на выход тех, кто не захочет жить в Украине. Далее проводится всеукраинский референдум с вопросом нужно ли предоставить Донбассу особый статус. В зависимости от его результата и принимается решение. После этого создается фонд для возрождения Донбасса. Его наполняют разные государства. От России в этот фонд идут платежи, которые она платит за аренду Крыма. После выполнения этого плана санкции с России снимают. Ее отношения со странами Запада восстанавливаются.

- То есть я правильно понимаю, что Донбасс должен вернуться в Украину еще до того как станет понятно - будут ли ему давать особый статус или нет?

- Да, совершенно верно.

- И есть ли на все эти предложения какая-то реакция Москвы? Пока непохоже, что Россия готова так взять и просто уйти. Тем более, без особого статуса для Донбасса. Наоборот, недавно Путин подписал Указ о признании паспортов "ДНР/ЛНР".

- Да, ситуация меняется очень быстро и не в лучшую сторону. Тем важнее быстрее запустить процесс примирения. Наш план - это предложение к компромиссу, которые могут обсуждаться. Окончательное решение, естественно, может обсуждаться. Россия, я хочу еще раз напомнить, получает отмену санкций. Кроме того, план предусматривает, что Украина становится официально нейтральным государством. Не допускается вступление ни в один из надгосударственных союзов - ни в НАТО, ни в ЕС, ни в Таможенный союз. Украина становится восточноевропейской Швейцарией - нейтральной, мирной, процветающей страной, которая дружит со всеми своими соседями.

- А на какой площадке этот план может обсуждаться?

- Это один из ключевых моментов, которые в нем заложен. План предусматривает отказ от Минских соглашений, уже мертвых, к настоящему времени. Нужно вернуться к Будапештскому меморандуму, который гарантировал неприкосновенность наших границ. Нужно к нему вернуться в трехстороннем формате - США-Россия-Украина. Создается специальная группа из представителей парламентов трех стран, которая и вырабатывает все необходимые решения и приходят к компромиссу. Заседать они могут в Женеве. Или в Казахстане.

- Почему в Казахастане?

- У Нурсултана Абишевича Назарбаева уже есть очень успешный опыт примирения России и Турции после инцидента со сбитым самолетом. Возможно, он поможет договорится и по нашему конфликту.

- В The New York Times еще пишут по поводу некоего компромата, который вы передали американцам по поводу Петра Порошенко. Что это за документы?

- Это платежки по Нацбанку, по оборонке, по офшорным компаниям Порошенко и его друзей. Ряд из них прямо подпадают под юрисдикцию США и могут обернуться уголовными делами против президента Украины в Америке. Это очень серьезные материалы.

- Откуда у вас эти документы?

- Все эти документы получены в сотрудничестве с Валентином Наливайченко (экс-глава СБУ - Прим.Ред.). Он полностью в курсе моих действий. И мы с ним активно сотрудничаем как в Украине, так и в США.

- С какой целью вы передали этот компромат американцам? Чего вы добиваетесь?

- Для того, чтобы выжить, Украине нужна перезагрузка власти. При этой власти не может быть мира и, естественно, не может быть реализации моего мирного плана. При этой власти не может быть реформ. При этой власти может быть только коррупция. Как можно сменить власть? Есть два пути. Первый - Майдан. Но это путь в никуда. Если будет еще один Майдан, который свергнет власть, то страна распадется даже не на три-четыре части, а на 20 частей. Большую часть из них тут же возьмет под себя Россия. Второй путь правильный - досрочные выборы Рады и, возможно, президента. Но власть на это идти не хочет. Заставить ее может только внешнее давление. А если быть точным, то только Дональд Трамп. Трамп - это единственный человек в мире, которого по-настоящему боится Порошенко.
Андрей Артеменко


Майкл Коэн

Феликс Сатер
весенняя форма

Чем симпатизант либералов отличается от других граждан?

Чем симпатизант либералов отличается от других граждан, не определившихся в своих политических симпатиях? Амбивалентный гражданин не ориентируется в своих суждениях о мировых и внутренних событиях на узкую местечковую группу спикеров. Эти амбивалентные граждане каждый раз решают для себя, что такое хорошо, а что такое плохо. И вынуждены приходить к выводам самостоятельно, практически не пользуясь маркерами.
Их не следует считать "ватниками". Они принадлежат к более широкой корпорации. К гражданам страны Россия. Кстати, многие, даже большинство, не пользуются ФБ, не пыхтят и не откликаются по каждому поводу и не считают гениальными мыслителями "святых" из пантеона либералов. И Ходорковский для них отнюдь не святой, и Новодворская не более чем смешная пожилая толстуха, и Боровой ни в какую не проходит, и "Эхо Москвы" они не слушают с утра, чтобы в обед знать, что им думать, думают сами (а местечковые либералы вообще, пока не прослушают, что им скажет Пархоменко по "Эху", вообще не знают, что сказать соседу...
До сих пор пока никто не дал точного определения широким массам этих граждан. Покойная Новодворская про них говорила: "чернь". Она вообще была дурочка и молотила со всей дури разную хрень, типа: "Русских нельзя с правами пускать в европейскую цивилизацию их положили у параши, и правильно сделали". "Жалкие, несостоятельные в духовном плане, трусливые спят у параши и никаких прав не имеют. Если таким давать права, понизится общий уровень человечества" .
Интересно, что ее ни разу не посадили по 282-ой. Хотя один раз при Ельцине уголовное дело все-таки завели. Был даже суд. Отмазали. Все-таки, человек со справкой.
Книжка Пелевина про битву масонов с чекистами - это большой удар по либеральной тусовке. Когда кто-то способный, известный, прописанный за рубежом, знающий кислотную терминологию, вдруг начинает молотить по либеральному лагерю, у них там ужасть наступает. Как!!!!!? Этот человек не наш? Да он, наверное, спился, скурился, скапытился! Он на подсосе у Путина! И все такое.
А вдруг...нет?
И, продолжая следовать путем Пелевина, который дал характеристику либералам, повторим за ним:"Российский либерал - вовсе не носитель политического (или хотя бы бытового либерализма. Это человек, свято верящий, что миром правит всесильное жидомасонское правительство, с энтузиазмом берущий на себя функции его российского агента (как он их понимает) - но при этом яростно отрицающий существование такого правительства, так как оно, по убеждению российского либерала, желает оставаться секретным."
А, вот, определения "ваты" Пелевин дать не смог. Потому что вата - это широкие массы граждан, которые не ориентируются на местечковые маркеры, плевать хотели на проповеди из Госдепа США и являются труднопредсказуемыми в своих суждениях. Самостоятельно мыслящие, получается. И это вызывает растерянность.
Десять лет назад, когда либеральный тренд был восходящим, такое невозможно было даже пропищать. Сейчас это новый тренд - забивать гвозди в либеральную тусовку. Российский либерализм переходит на маргинальное положение. У них уже нет собственного телеканала. Радио осталось одно - "Эхо". Практически все ушли в интернет. А там влияние не расширяется. Там лишь бы сохранить своих в куче. Правда, прибавилась украинская публика. Но она такая экзотическая....
(Продолжение следует).
весенняя форма

Трамп и иудеи

Я сегодня очень смеялась, прочитав это сообщение про журналисточку такую Юлечку Иоффе. Она тут жила в Москве, эта молодая женщина, кружила голову либеральным мальчикам, женатым и имеющим троих детей... Ну, ее роман с Тихоном Дзядко - это уже не секрет. Хотя она журналист с известностью для узкого круга. Но зато в Штатах кто-то ей присвоил титул "самой влиятельной еврейской женщины". То есть там, Штатах, титулы раздаются очень смешным образом и по смешным поводам. Известность, она тоже бывает разная. Можно под лошадь попасть, как Юлия Иоффе и сделала.
Потом, после страстного и зашедшего далеко романа (Тихон развелся с женой, ушел от троих детей) Юлия очухалась, что эти нищие мальчики ей не пара и уехала обратно в США. Там пошла работать в какую-то конторку. Какой-то журнальчик Политико. И поскольку практически вся наша российская эмиграция в США искренне ненавидит Трампа, то Юлечка тоже, естественно, была в "партии" госпожи Клинтон. И что ее так повело или кто, но она у себя в Твиттере написала, что, по-видимому, Трамп "трахает свою дочь". Имелась в виду Иванка.
Мне трудно внедриться в "моск" молодых американских журналисток родом из России и вывезенных в раннем возрасте в США. Я не знаю, где их обучали ремеслу...но знаю, что если ты не имеешь на руках кассеты с записью того, как именно и где...то лучше не писать подобную хуйню, даже у себя в говнотвиттере.
Короче, Юлечку попросили с работы. И, скорее всего, больше ни на какую работу в СМИ не возьмут. В США. Придется работать где-то в другой стране. Я такую страну даже могу представить. Например, в Северной Корее...Или в России. В Медузе или на Дожде.
Там еще был пикантный момент: якобы Юлечку затретировали антисемитскими наскоками поклонники Трампа. Называли ее всякими гадостными словами. Не могу себе представить, чтобы в толерантной Америке, люди, близкие к избранному президенту, имеющему зятя-иудея, могли изводить еврейскую девушку гадостными антисемитскими высказываниями. Что-то тут не сходится.
Но "Медуза" уверяет, что так и есть. Что эти американские антисемиты, близкие к Трампу, и довели юную чистую душу до такого смертельного проступка...
Вот ссылочка:https://meduza.io/news/2016/12/15/zhurnalistku-yuliyu-ioffe-uvolili-iz-politico-za-tvit-o-docheri-trampa

http://stringer-news.com/publication.mhtml?Part=48&PubID=41384