Category: политика

Category was added automatically. Read all entries about "политика".

весенняя форма

(no subject)

Сегодня, весь Яндекс благополучно уходит от налогов, ибо это компания голландская, и в России налогов не платит, а просто все заработанные миллиарды, и рублей, и долларов благополучно выводит на Запад.

Теперь лавочка закрывается.

Россия обеспечила двойное налогообложение Яндекса и всех его структур.

Президент Путин, как-то сказал, что Яндекс - компания Российская.

Где должна платить налоги?

Правильно.

В России.

Теперь Яндекс будет платить налоги в России как все, и в размере 15 и 20 процентов в зависимости от вида деятельности.

Ещё и Голландия не собирается отказываться от своих 2-5 процентов.

Значит, у Яндекса назревает конфликт и с Путиным, и с Россией, и с Российским бюджетом.

Яндекс, Яндекс Дзен и Голландия выбрали путь конфронтации.

Началась масштабная политическая блокировка материалов, лояльных к России, и нелояльных к Западу.

Это враждебное отношение в стране, где голландская компания зарабатывает и кормится.

Все свидетельствует о том, что Яндекс и Яндекс Дзен по-факту являются в России иностранными агентами.

Со всеми вытекающими отсюда плюшками.

В этих обстоятельствах, размещение рекламы российскими компаниями на ресурсах иностранной компании и компании иностранного агента автоматически создают угрозу их финансовому благополучию.
весенняя форма

Легенда НТВ тускнеет на глазах

"Новая газета" опубликовала гигантский материал под названием "Пороки в своем отечестве". https://novayagazeta.ru/.../05/13/poroki-v-svoem-otechestve
Это про плеяду самых известных телевизионных пропагандистов, чьи имена у всех на слуху, и чьи постаревшие, изъеденные пластическими операциями лица, увы, уже никого не пленяют.
Олег Кашин, которого я повадилась слушать на радио КП в последние полгода и которого уже оттуда тихо и деликатно убрали за "неоднократное нарушение двойной сплошной", теперь жжет на Эхе , и он страшно возбудился этой статьей.
В статье описан путь славной десятки пропагандонов, которые когда-то были лицом либерального гусинского НТВ, а нынче обливаются слезами умиления , называя Путина по имени отчеству.
"Вот, чё будет с ними завтра?" - спрашивает Кашин Стаса Белковского. Типа, они же гнусные перебежчики, предатели, сволочи, ренегаты.
Кашин, ничего с ними не будет. На пенсию уйдут. Митковой уже 66, она уйдет первая. На нее уже смотреть невозможно. Дмитрию Киселеву тоже 66...Но у нас мужчины могут работать на телевидении до 80-ти.
Остальные помоложе, уйдут позже, вместе с Путиным.
А разве было не так с разными Сейфуль-Мулюковыми?
Журналистика политическая - это такая профессия, в которой можно жить только по двум правилам: внимательно читать в кадре тассовки или, работая на частном корпоративном ТВ, внимательно отражать бизнес-интересы владельцев и не ляпнуть что-нибудь.
Я так понимаю, что свою трогательную статью ее автор Вера Челищева посвятила смерти НТВ? Такой развернутый некролог. НТВ - это единственный либер канал за всю недолгую историю российского ТВ. СNN такой, созданный на бюджетные средства.
Так вот, было несколько странных лет, когда этот канал расцвел на наших экранах. Не было святых и там. Канал отражал бизнес-интересы Гуся, который сейчас, говорит его бывшая жена Лена Константину, совершенно разорился и украл у нее всю ее собственность. Наверное потому, что уже не имел доступа к бюджету государства.
Может, журналисты, которые служили на том старом НТВ, и считали, что они святые, но это заблуждение пусть остается на их совести. К примеру, Елена Масюк, которая искренне любила Басаева и верой и правдой отражала точку зрения чеченских инсургентов, страшно поплатилась за свою наивность, просидев в грязном сексуальном плену у своих друзей.
Как сказал Мих. Леонтьев, когда Масюк выкупили из плена, "раньше я думал, что она сволочь, а теперь понял, что просто дура".
Да...а Кашин, которого я так полюбила слушать, так как он имел другую точку зрения, чем офицеры ФСБ Чесноков и Сергей Мардан, прикомандированные к радио КП? Кашин, пока жил в России, шесть раз сменил хозяев и точку своего политического зрения на нашу скорбную действительность.
И только после жестокого избиения подручными сенатора Турчака по счастливому стечению обстоятельств уехал в Лондон, и может выдохнуть.
На днях я отговаривала одну юную роматическую деву не идти в магистратуру журфака, а лучше заканчивать обучение на своем юрфаке. Я ей с позиции старшего товарища говорила, что нечего делать сегодня в профессии журналиста.
Не слушает...Хочет романтизма.
весенняя форма

Кириенко тронул гея-Володина, ну, так получили своего гея-Новикова

Телеграм-канал "Тот самый олень" созданный специально, чтобы отмывать Володина, раскрыл подоплеку гей-скандала. Нет, "олень" не отрицает, что Володин - человек нетрадиционной сексуальной ориентации, но упрекает "кириешек" в том, что они нарушили негласное правило АП - не трогаль высокопоставленных геев. Ведь "все знают", что у Сергея Владиленовича Кириенко есть некий близкий чиновник Новиков, которого он вывез из Нижнего, так этот Новиков - чистый пед-аст.
Инсайдерская статейка в "олене", закамуфлированная под наукообразие, раскрывает грызню в Управлении внутренней политики между Харичевым и Яриным, механизмы распределения мест в предвыборных списках, наем политтехнологов на выборы в регионах, а главное - движение средств, которые выделяются на всю эту игру в демократию.
Редкий содержательности материал.
"ВЧК, [28.04.21 20:26]
[Переслано из Тот самый Олень🦌]
Наблюдаем как сильно подгорает в последнее время у Кириенко. Нашла коса на камень мощной антикириенковской коалиции. Тут вам и коллективный Ярин (читай «Лубянка» и Совбез) отжал львиную часть полномочий по ведению и контролю избирательной кампании у Харичева (https://t.me/obrazbuduschego2/4707), в «Единой России» тоже обложили сдержками и противовесами, «Лидеров России» в наручниках из чиновничьих кабинетов ФСБ выводят, да ещё силовики не всех из кириенковской квоты в ГД согласовывают, замечая через лупу Бастрыкина у тех грешки, и не пропуская их через свой фильтр. Заявочную кампанию на праймериз до 14 мая продлили отнюдь не из-за того, что пробки на подъезде и очереди из кандидатов на пороге исполкомов выстроились.
Но главное и самое болезненное аппаратное поражение Кириенко, что Володина слить из ГД по-быстрому не удалось, и хоть окончательного решения по новому спикеру Госдумы ещё не принято, но у нынешнего есть все шансы сохраниться, пусть и в несколько урезанном формат.
Нелепая гей-атака на Володина – это уже признак какой-то высшей формы отчаяния. Когда уже ничего не сработало и не сыграло, только и остается вытаскивать из рукава крапленные карты, инспирируя оголтелую чернушную PR кампанию в стиле раннего «Футляра от Виолончели». С Володиным «Олень» не знаком, и в защитники никогда не записывался, но объективность для нас дороже. Про саратовскую оппозицию и ставшего токсичным Рашкина, которых якобы вскормил Володин это и вовсе абсурдно, все же знают, чей проект Бондаренко и против кого, а комментировать обнародованные в телеграм-каналах подгорелые сведения из личной жизни никакого желания нет - противна сама тема. «Олень» со свечкой не стоял и в отличие от посвященных в тему авторов этих постов в закрытых гей-клубах Москвы не состоит, чтобы знать у кого там какие псевдонимы. А вот что точно - инициирование и стилистика такой кампании – это фатальная ошибка технологов-методологов Кириенко. Во-первых, это серьезное нарушение негласного кремлевского кодекса понятий не трогать семью, личную жизнь и близких (за это внутри системы предъявляют всегда очень жестко), во-вторых, акторами это считывается как признание аппаратной слабости, ну а в-третьих, как говорит президент, «кто обзывается, тот сам так называется».
Открытие "голубого ящика Пандоры" не сулит ничего хорошего в первую очередь для тех, кто его открыл - накроет "фаллическим бумерангом". Тем более, что в окружении Кириенко немало лиц нетрадиционной сексуальной ориентации - все же помнят, кто защищал оплот ЛГБТ ценностей «Гоголь-центр» и воришку-педрука Серебренникова, ну а эхо скандала со сценой с целующимися однополыми парами под чтение статей Конституции на главном молодежном форуме России «Тавриде» до сих пор омрачает политическую карьеру главы УОП АП Сергея Новикова. Вобщем, если так дальше ситуация будет развиваться, а методологи Кириенко будут совершать такие серьезные ошибки, то после выборов нас будет ждать скорее ротация куратора внутриполитического блока АП, а не спикера Госдумы. В Росатоме ведь тоже не все в порядке после ухода Кириенко, надо укреплять тылы".
весенняя форма

Гей-скандал накрыл спикера Госдумы Володина

Все. Спикера Госдумы Вячеслава Володина похоронили. Громко играет траурная музыка. Вонючий ресурс Телеграм час от часу прирастает новыми каналами, которые канализируют давно известный компромат о нетрадиционной сексуальной ориентации спикера Госдумы, что, кажется, стало доброй традицией в российском парламенте, ведь голубым был и Селезнев...
Если бы не суррогатные дети, которых Володин накупил себе, информация о его нетрадиционной ориентации так бы и оставалась темой хихикания на думских междусобойчиках. Но тут парламентские выборы...в общем, все, теперь фонтан не заткнешь.
Телеграм канал BAZA (ментовской) пишет:
Директор Европейского центра суррогатного материнства дал показания в рамках дела о торговле людьми, по которому проходят сотрудники его клиники и он сам. Мельников назвал имена клиентов организации, которые воспользовались его услугами. Внезапно, наряду с привычными именами Филиппа Киркорова, Сергея Лазарева и Евгения Миронова прозвучало имя председателя Госдумы Вячеслава Володина.
"Уважаемый суд, я 20 лет занимаюсь программами суррогатного материнства, соблюдая все нормы законодательства РФ. За это время, благодаря моей работе, генетическими, подчеркиваю, родителями стали сотни супружеских пар, мужчин и женщин, не состоящих в браке, одиноких мужчин. А на свет появились сотни разных детей. Которые счастливо живут в своих собственных генетически-родных семьях. Я горжусь, что непосредственно участвовал в программах суррогатного материнства, в результате которых родились дети у таких известных россиян как народного артиста РФ, доверенного лица В.В. Путина Евгения Миронова, у заслуженного артиста РФ Сергея Лазарева, народного артиста РФ Филлипа Киркорова и еще у сотен мужчин, которые оформили свидетельство о рождении своих детей с прочерком в графе «мать».
Я также горжусь тем, что, изучив наш опыт, им воспользовался председатель Думы РФ Вячеслав Володин, который, в результате программы суррогатного материнства, как одинокий мужчина стал отцом и тоже оформил свидетельство о рождении на своего генетического ребенка с прочерком в графе «мать».
------------------------------------------------
Эту громоподобную информацию пытаются подведомственные Володину телеграм-канальчики перевести в разряд предвыборных разборок и клеветы, но...видимо, уже поздно. Джинна выпустили из бутылки.
весенняя форма

Танго "Рамзанчик"

Можно ли считать Рамзана Кадырова моральным авторитетом?
http://stringer-news.com/publication.mhtml?Part=46&PubID=45888

Давно у нас в сетях не обсуждали Рамзана Кадырова и тот идеальный порядок, который создал этот великий человек у себя в эмирате. Уже почти двадцать лет мы платим дань "татаро-монголам", как платили ее при герое России Александре Невском. Да еще причмокиваем, когда Рамзан Кадыров, многоженец, обеспечивший своих жен-дочерей-зятьев дворцами, домами моды не только в столице э мирата, но и в столице православной Москвы, ничуть этого не стесняется. Новая жена - новый мраморный дворец. Новые три-четыре элитные квартиры в центре Москвы...

Сегодня утром популярный пропагандон радио "Комсомольская правда" Сергей Мардан на полном серьезе привел в пример идеального человека, лучшего правителя всех времен и народов Рамзана Кадырова как пример правильного поведения. Кадыров отругал ругательски плохого мальчиша, блогера Навального, за то, что тот потребовал себе в колонии Коран - для чтения. Низзя, говорит Кадыров, плохому человеку хватать своими плохими руками нашу святую книгу!

Маразм ситуации заключается в том, что Сергей Мардан, жаркий такой пропагандон патриотического толка, на полном серьезе приводит русским людям в пример затаившегося врага русской нации. Стыдно должно быть.

Таким образом сегодня утром на радио КП сошел с ума пропагандон Сергей Мардан. Обличая главного врага нашего отечества нашего Пу), то есть Навального, Мардан с ужасом сообщил, что заключенный Навальный в колонии попросил себе почитать Коран из библиотеки. У Мардана это вызвало приступ возмущения. "То ему в православный храм понадобилось, то ему Коран почитать. Совсем обнаглел." А потом прибавил: "Вот, НАШ РАМЗАН КАДЫРОВ сказал, чтоб не ЛАПАЛ СВЯЩЕННУЮ КНИГУ СВОИМИ ЛАПАМИ".

Я, вот, думаю, что пропаганда рано или поздно делает из пропагандона идиота. Только идиот будет ссылаться на троеженца Рамзана Кадырова, который из своего эмирата сделал страну неповиновения законам РФ. Ясно же, что Чечня взбунтуется еще круче, как только Рамзан сыграет в ящик и договоренности с эмиратом обнулятся.

Оказывается, Навальный подал иск за то, что ему не дали Коран. Какой, оказывается, свин! Он еще и гражданские иски подает! Вот, сейчас ему еще впаяют пару сроков за несовершенные преступления! А Рамзанчику-то ничего не будет за то, что он превратил Чечню в эмират со своими отдельными законами.

Отвратительное лицемерие Рамзана Кадырова не может не возмутить даже принюхавшегося к этой ситуации нашего обывателя. Рано или поздно это все лицемерие взорвется, и Путину припомнят все эти приседания перед местными вождями, жирующими на русские деньги.

--------------------------------------------------------------------------

"Глава Чечни Рамзан Кадыров раскритиковал судебный иск, поданный Алексеем Навальным к администрации ИК-2 в Покрове из-за Корана. Как утверждается в телеграм-канале Кадырова, Навальный использует Коран в политических целях, пытаясь «дешевым способом реабилитироваться и заработать себе расположение мусульман».

И без лишних объяснений ясно, что этот исламофоб пытается использовать Священное Писание в своих политических целях и обязательно будет использовать цитаты для провокаций, как это давно научились делать в Европе. От лица мусульман России обращаюсь к сотрудникам колонии, где содержится провокатор: не позволяйте отбывающему справедливое наказание заключенному сеять межконфессиональную вражду!

Не такой он человек, чтобы позволять ему делать с Кораном что вздумается. Это враг и предатель, который продал свою Родину и готов осуществить любую провокацию, лишь бы обратить внимание на свою жалкую персону… Пусть лучше думает над своим поведением, стоя в углу камеры. Времени достаточно.

13 апреля в инстаграме Навального появилось сообщение о том, что политик подал в суд на администрацию исправительной колонии № 2 в Покрове из-за того, что ему запрещают читать Коран. В посте говорилось, что Навальный привез Коран в колонию вместе с другими книгами, чтобы «глубоко изучить и понять» его. Однако, сотрудники ИК-2 отказались выдать политику книги, ссылаясь на необходимость проверить их на экстремизм.

Навального ранее обвиняли в исламофобии. Он называл ношение хиджаба «дикостью и средневековьем», выступал против строительства мечетей «для всех мигрантов» в Москве и в целом затрагивал тему миграции, в частности, из стран Средней Азии и Закавказья.

В феврале 2021 года международная правозащитная организация Amnesty International отозвала у Навального статус узника совести из-за его старых высказываний о мигрантах", - рассказывает Медуза.

А что же на самом деле так взбеленило Рамзана Кадырова и ручных пропагандонов из "КП"? Да совершенно ясно, что страх, что героический Навальный увлечет в свои ряды жаждущую социальной справедливости чеченскую молодежь. Вспомните, двадцатилетнего студента-чечена, который на глазах изумленной публики буквально порвал бойцов Росгвардии на Пушкинской площади во время стояния за Навального. И когда чеченца хотели схватить, ряды русских парней сомкнулись, скрыв его от росгвардейцев. И поймать парня удалось только уже в Псковвской области...

Вот такие парни пойдут за Навальным, а не за Кадыровым, разжиревшим на русских харчах.

Поэтому волнения прихлебателей понятны. Но люди разберутся.
весенняя форма

Статья Константина Богомолова отлично сформулировала новые реалии

«нацики» сменились столь же агрессивным и так же жаждущим тотального переформатирования мира микстом квир-активистов, фем-фанатиков и экопсихопатов.
Традиционные тоталитарные режимы подавляли свободу мысли. Новый нетрадиционный тоталитаризм пошел дальше и хочет контролировать эмоции. Ограничение свободы эмоции отдельного человека — это революционная концепция Нового этического рейха...."
Мне это нравится. Я сама так же чувствую и часто про это пишу. Не знаю, отчего тут многим не приглянулась статья Богомолова.
весенняя форма

Гуд бай, Америка!

Колонка комментатора http://stringer-news.com/publication.mhtml?Part=46&PubID=45713
Оказывается в Америке нет свободы!?
13 Января 2021
Версия для печати

Трампа отлучили в США практически от всех крупных социальных сетей. Во всяком случае, от Фейсбука и Инстаграмма. А ведь он - президент! Честно говоря, я никогда не понимала, как взрослый человек, наделенный некоторой властью, может играться в Инстаграмм и транслировать через твиты свои мысли. Это же детская или в лучшем случае девичья игра. Президент, если он публичная фигура, должен завести СВОЮ социальную сеть и СВОй телеканал. И через них транслировать свои мысли и свою волю. Непростительная ошибка. Ну, а расплата просто комична! Какой-то цукерберг, гомосекксуалист и ЛГБТ-активист, женатый на китайском роботе, отключает президента США от эфира...

Просвещенная публика Российской Федерации, которой в течение десятков лет либерасня разного рода внушала, что в Америке - свобода и демократия, а в России одно гамно, не может переварить этого страшного открытия. Оказалось, что и в Америке никакой свободы нет. Буквально: никакой!

Приверженцы Демократической партии США буквально топтали Трампа в течение всего его срока через подконтрольные им СМИ, а в конце- и через казалось бы, неподконтрольные никому социальные сети.

Почему Трамп не скупал СМИ и социальные сети? Это говорит о его коротком уме. Когда-то Ленин говорил, что для овладения ситуацией, надо брать и удерживать любой ценой телефон, телеграф, железнодорожный станции и мосты. ...

Нынче - первым делом социальные коммуникации. То что Трамп не попытался укоротить разросшуюся до гигантских размеров империю злонамеренного гомосексуалиста и теоретика ЛГБТ Цукерберга - это непростительная глупость не только самого Трампа, но и всей его администрации. Они не поняли и не просекли значения сетей, которые вторглись в пространство, ранее контролируемое СМИ. Трамп боролся с "качественными СМИ" и журналистами, прикомандированными к пресс-службе Белого дома. Но это сознание прошлого века.

Казалось бы активный пропагандист ЛГБТ-ценностей и всей античеловечины Цукерберг, блокируя аккаунты Трампа в Инстаграм и Фейсбук, нарушает самую главную поправку американской Конституции - свобода слова не может быть узурпирована никем. Однако, на Конституцию тут же нашлись хитрые американские сатанисты, они заявили, что социальные сети, которые принадлежат Цукербергу, - это частный бизнес, а стало быть к Конституции и второй поправке отношения не имеют. Но так можно оправдать и убийство. Мол, частная инициатива, захотел - убил. Что тут такого?!

Гуд бай, Америка! Наконец можем мы это сказать? Мы можем после этой пертрубации около Капитолия, когда толпу сторонников Трампа, которые со всей страны съехались, чтобы помешать сенату утвердить сфальсифицированные с их точки зрения результаты выборов, били палками по голове. Конечно, и сторонники Трампа тоже не птенчики - они громили здание Капитолия. А как они иначе могли выразить свое возмущение?

Теперь члены Деемократической партии в Сенате пытаются успеть оформить импичмент Трампа-президента. Это навсегда перекрыло бы ему дорогу к участию в президентских выборах. Но, как кажется, не успеют. У них в активе только неделя.

Но вернемся к России.

Мы привыкли читать в сетях, что зловредная путинская власть то тут то там хватает за грудки сторонников оппозиии за малейшие вольности в сетях. Сажает в тюрьмы. Вытащенные из заключения с огромными усилиями оппозиционеры бегут за границу, на Запад, в Европу и в США, считая, что там они будут свободны в своих высказываниях. Но, как оказалось, это наивные мечтания.

"Обсуждение событий вокруг Трампа россиянами на самом деле очень показательный симптом: россияне считают Америку, а не Россию, законодателем в области политики, прав человека и прочих свобод. И поэтому события в Америке актуальны и важны для будущего человечества. С Россией времён Путина все ясно: коррупционная тоталитарная страна с подавлением любых свобод и без никакого будущего, кроме прошлого. Обсуждать Россию просто не интересно: ничего, кроме возврата к прошлому, в ней не происходит. А кому интересно прошлое? Будущее человечества развивается в западных странах, а не в России. В России - государственный террор, агрессивная внешняя политика, поддерживаемая президентом: обсуждать страну так же бессмысленно (ибо ничего не меняется), как Северную Корею. И отношение к стране ясно читается в желании жителей оттуда эмигрировать. Не случайно люди, принадлежащие к верхушке российской власти, предпочитают держать активы, покупать недвижимость и отсылать детей в западные страны", - пишет в ЖЖ один из блогеров. Не случайно я подчеркиыаю, что пишет в ЖЖ. Потому что в американском Фейсбуке, на платформе Цукерберга, давно уже ни о чем писать нельзя, кроме кошечек и собачек. Там царит жесточайшая цензура, кстати, технически насаждаемая с помощью полицаев-украинцев.

Так вот, крах иллюзий о свободе слова в США неизбежно должен поразить не только рядовую российскую массу, но и записных либералов, которые покинули Россию в поисках демократии и вободы.

Российская сеть ЖЖ, которая пока что представляется цитаделью свободы,как и Телеграм, реагирует:

"Бедняга Андрей Илларионов, пристроившийся на работу в иститут Катона в Вашингтоне, ярый, до судорог, имел неосторожность усомниться в исходе выборов, поддержать Трампа и республиканцев, и заступиться за протестующих (несколько тысяч которых прямо сейчас требуют внести в черные списки, чтобы запретить им, например, авиаперелеты).

Эта "резко контрастирует" с заявлением, опубликованным на прошлой неделе президентом и генеральным директором Института Катона Питером Геттлером, который назвал нападение на Капитолий "прямым нападением на Конституцию Соединенных Штатов и верховенство закона". Комментарии Илларионова сейчас "обсуждаются среди высшего руководства" и непосредственно с Илларионовым, сказал представитель института Кори Уэйлен. На всякий случай Илларионова уже назвали "призраком российских попыток посеять хаос и сомнения в легитимности выборов в США" 😂👍

Илларионов, как и Навальный, не сообразил, что демократия и свобода слова - они не для США, а для определенных ситуаций. Например, для майданов и госпереворотов. Как раз сейчас в Уганде проходят президентские выборы и Twitter яростно осуждает блокировки соцсетей правительством, называя их наступлением на свободу слова и демократию (это не шутка).

Навальный из-за своих высказываний из "врага Путина №1" и "лидера российской оппозиции" уже превратился в "диссидента", что будет с Илларионовым, пока непонятно. Скорее всего, придется каяться и землю есть в доказательство лояльности".

Как так случилось, что бюрократия из так называемой Демократической партии США узурпировала политическую повестку вопреки воле абсолютного большинства избирателей?

Работавший корреспондентом в США до 2001 года Сергей Духанов пишет:

"Обычно здания и помещения конгресса американцы называют «Домом народа» (The People’s House). (Когда автор этих строк в качестве российского журналиста с 1996 года по 2001 состоял членом сенатской пресс-галереи, ему, как и любому другому журналисту, приходилось проходить через рамку металлоискателя и предъявлять полиции Капитолия свои вещи для досмотра.) А простых американцев никто тогда обыскивать не смел. Им даже не нужно было заказывать никаких пропусков, чтобы попасть на прием к «своему» сенатору или члену палаты представителей. Для них, простых избирателей, вход всегда был свободен.

Вчера американцам пришлось проламываться в «Дом народа». Были разбиты несколько окон, пострадал один полицейский, огнестрельное ранение получила женщина, которая через несколько часов скончалась в больнице.

Американских законодателей, собиравшихся на совместную сессию, эвакуировали из Капитолия. Скорее всего, они ретировались по подземному метро, соединяющему Капитолий со всеми тремя зданиями сената и с одним из четырех зданий палаты представителей".

"Занявшие Капитолий были из тех сторонников Трампа («презренных», как их в 2016 году называла Хилари Клинтон) и участников кампании «Stop the Steal» («Остановить кражу» — имеется в виду кража итогов голосования), что тысячами — если не сотнями тысяч — съехались в американскую столицу на марш «Спасти Америку».

Сколько презрения к американскому народу со стороны бюрократии! И сколько страха! И это понятно: в США масса людей имеет на руках оружие! По закону имеет.

Мэр Вашингтона Мюриэл Баузер объявила комендантский час с 6 вечера до 6 утра. Появилась информация о том, что к ликвидации протестов будет привлечена столичная полиция. Ее численность, по разным данным, составляет от 1100 до 2000 чел. Губернаторы штатов Вирджиния и Мэрилэнд пообещали направить свою национальную гвардию.

-----------------------------------------

Итак, как получилось, что бюрократия Демократической партии стала сильнее, чем бюрократия Республиканской?

Последние социологические исследования показали, что между политическими силами на сегодняшний день расхождения во взглядах даже значительнее, чем расовые, возрастные или гендерные разногласия в стране.

Обе партии возникли в 19-ом веке.

Мы знаем, что американские демократы играют в социализм, поддерживают права цветных, ЛГБТ, разрешают однополые браки. Демократы США поддерживают бедные слои населения и лиц, которые живут за счет специальных пособий и выплат. Они выступают за бесплатное медицинское обслуживание, введение налога со сверхприбыли, увеличение бюджетных расходов и мораторий на использование смертной казни. Но при ближайшем рассмотрении, и Клинтон, и Обама поддерживали "социализм для своих".

Республиканцы более откровенные консерваторы.партия республиканцев выступает за увеличение налогов для богатых людей, госдолга, а также обязательное медицинское страхование и сохранение смертной казни. Ее приверженцы ориентированы на средний класс, коренных жителей Америки и состоятельных людей.

Почему американские демократы кажутся сильнее на сегодня, чем республиканцы? Очевидно, что страна люмпенизируется, негров становится все больше, а белых все меньше...

Возможна ли гражданская война в США? Все возможно.
весенняя форма

Навальный возвращается в Россию?

На радио "КП" усстроили тотализатор: что будет с Навальным, когда он вернется в Россию. Предлагались варианты: будет активно бороться в преддверии выборов в ГД. Или: станет "хромой уткой".
Я предлагаю третий вариант: Навального посадят. Уголовное дело на него заведено. Следком выдвинул обвинение, что он тратил на себя деньги, которые ему присылали на политику.
весенняя форма

Главное - это верить во вранье, которое ты распространяешь

Тимур Олевский, которого поперли с пражского отделения Радио Свобода, разъярился и режет правду-матку. И другие, которых поперли раньше, тоже режут правду-матку.
"Скандальное увольнение Тимура Олевского с телеканала «Настоящее Время»* (подразделение «Радио Свобода»**) вызвало целую волну обсуждений корпоративных этических норм в СМИ. Олевский далеко не первый российский журналист, не прижившийся в пражском холдинге. RT поговорил с Александром Орловым, бывшим шеф-редактором центральноазиатской новостной программы на «Радио Свобода». Он рассказал о корпоративной культуре в холдинге, цензуре и «журналистских стандартах корпорации», а также о своём увольнении «за путинизм».
конфликт возник после его участия в стриме журналиста Олега Кашина, где он обсуждал семью политика Алексея Навального.
Кашину хотелось чем-нибудь уесть Навального, который много лет им пренебрегал, и он, Кашин, стал активно распространять придуманую в гэбэ байку о нличие у жены Навального Юлии папы с гэбэшным прошлым и настоящим. В этом благом деле Кашину почему-то помог недоумок Олевский. Его бывшие и нынешний рабоодатели не в состоянии объяснить, зачем он распространял нелепицы.
Закончилось все позорно. Навальный нашел свидетельство о смерти отца Юлии и махом опроверг херню Кашина. Кашин попытался опереться на свидетельства Олевского, но вышло плохо: оказалось, что Олевский тоже распространял фейки.
Тут взъярилось западное начальство Олевского (надо думать, у Олевского имеется и кое-какое другое начальство)и решило уволить его из пражского отделения Свободы.
Довольно прикольно то, что Кашина никто не увольняет с радил "КП" и на Эхе он желанный гость. Наверное, и Олевского куда-нибудь пристроят.
-------------------
Началось трогательное соревнование между пропагандистскими каналами, кто лучше врет.

RT (это ресурс, озглавляемый маргаритойсимоньян) побеседовал с одним из них — Александром Орловым, который работал в столице Чехии в 2015—2016 годах. До этого Орлов снимал репортажи на НТВ и RTVI, а также работал на ВГТРК.

Перед публикацией интервью с Орловым RT также пообщался с двумя бывшими коллегами Александра. Они подтвердили информацию об особенностях работы в пражском холдинге.

«Не должен сомневаться в том, о чём врёшь»

— Как после работы на ВГТРК ты оказался в Чехии?

— В Прагу я поехал, потому что писал книгу про российскую пропаганду — хотел поговорить с Виктором Кульганеком, с которым мы работали на ВГТРК. Он был главным режиссёром «России 24» в 2014-м, а потом эмигрировал. Я сел в самолёт, прилетел в Прагу, пришёл к нему на работу — а это «Радио Свобода». Спрашиваю: «Через тебя же все материалы проходили — крымские и донбасские. Как они тебя взяли сюда?» — «Я не имел к ним никакого отношения, — отвечает. — Я прошёл детектор лжи!» Смог, получается, обмануть этот детектор.

Он познакомил меня со своим начальником Кенаном Алиевым, который добился финансирования для будущего телеканала RL «Настоящее Время»*, и мы поговорили: «Не хочешь у нас работать? Будешь делать то же самое, что умеешь делать». Кенан, а затем и босниец, президент RFE/RL того времени, в лоб говорили: «Ребята, мы очень сильно недооценили роль телевидения. А когда увидели, как работает российское телевидение, все просто присели — и в конгрессе, и в центральном офисе. Мы хотим, чтобы что-то такое у нас было». Решение это было после ситуации в Донбассе и присоединения Крыма. Телевидение они делать не умели, поэтому позвали нас, меня в том числе.

Так я стал создателем и шеф-редактором центральноазиатской новостной программы. Людей, правда, в подчинение дали меньше, чем обещали, — пять региональных корреспондентов и три человека рядом со мной в Праге: ведущая, монтажёр и продюсер. Было тяжело, но у меня были какие-то иллюзии. Мне поначалу казалось, что я демиург: в программе будут хорошие репортажи — это самое главное.

Понятно, что, если ты соглашаешься на условия «сделайте пропагандистский канал», то на тебя сразу накладывают обязательства. Сначала, к примеру, ты отвечаешь на тысячу каких-то вопросов. Меня не просто тестировали, а проверяли на лояльность, на детекторе лжи — для этого специально отводили в посольство. Там буквально ветераны ЦРУ. Разумеется, ни на каком ВГТРК такое и представить нельзя. В России, если ты в госкорпорации работаешь, то в частной жизни можешь думать, что хочешь: в принципе, можешь быть каким угодно либералом, спорить с начальством и быть уверен, что никаких последствий не будет. Там ты должен быть убеждён в том, что делаешь.

А потом оказалось — то же самое. Оказалось, там всё ещё жёстче... И качество корпоративной культуры... Она предполагает: если ты врёшь, ты ещё и не должен сомневаться в том, о чём врёшь.

«Не позволять врагам называть их фашистами»
— А на работе как это всё отражалось?

— Проблемы начались вместе с широкомасштабной войной в Сирии: военная цензура, темники какие-то — как в Москве. Буквально — Океания и Остазия в каждом выпуске меняются местами.

В сентябре, кажется, 2016 года, меня неожиданно вызвали с претензией: я где-то в выпуске назвал членов «Аль-Каиды»*** террористами, а террористической группировкой её стало нельзя называть.

Редактор сайта московского бюро «Радио Свобода» о читателях: это так называемая демшиза.


Я спрашиваю: «Как же ваши башни-близнецы?» «Они были 15 лет назад, — отвечают, — а сейчас всё поменялось. Так что вы обязаны следовать рекомендациям, которые из центрального офиса присылают».

И началось... «Зачем ты сказал «террористы»? — «Чтобы обозначить, с кем война идёт...»

Нельзя было ничего говорить: ни «мусульмане», ни «шииты», ни «сунниты», ни «езиды», ни «христиане» — ничего. Нет «Аль-Каиды», нет ИГИЛ**** — только повстанцы. Все — повстанцы. И всех их беспощадно убивают ужасные русские бомбы — химические в основном. Объясняешь, что повстанцы — это в современном русском языке более чем позитивное определение. Нет. Шиитов, справедливости ради, иногда можно (и даже нужно) было называть террористами.

Это конкретные указания из центра, которые визировались местным президентом в Праге. В 2015 году я застал внутрипражскую полемику по поводу Донбасса. Украинская редакция настаивала только на «террористах» или «оккупантах», а в русских редакциях всё же хотели как-то мягче: «сепаратисты» или даже ласково — «пророссийские боевики». В конце концов, и в центре, и пражский менеджмент согласились на «боевиков». На донбасских же «повстанцев» не согласились, ибо слишком положительная коннотация на русском.

Был сюжет с Украины. К сюжету из детского лагеря батальона «Азов», где дети с руной «волчий крюк» на курточках занимаются военно-полевыми играми, я сделал анонс с заголовком «От сердца к солнцу. Под Киевом открыли нацистский пионерский лагерь». Им были недовольны все, а в украинской редакции тогда потребовали меня уволить.

«Ты неправ, ты неправ, — говорил мне тогда коллега Майкл, вице-президент, кстати, RL. — Немного такого «национал-социализма» всё-таки нужно Украине, иначе им не победить. С нашей стороны главное — держать это под контролем и не позволять врагам называть их фашистами. Они патриоты, пусть даже ультрапатриоты, но ни в коем случае не нацисты, как ты их назвал тут».

То есть тезис простой: это не нацисты, это патриоты. Если мы говорим, что это фашисты, мы льём воду на мельницу российской пропаганды.

Доходило до безумных мелочей. Я пишу подводку к сюжету, там такая общередакционная программа Octopus... Прибегают: «Что у тебя в эфире?» Оказывается, в черновике что-то слишком вольное себе позволил: написал, пошутил, потом удалил. Но даже за черновиками к подводкам следят и нервничают.

Почему сотрудники терпят? После очередного какого-то скандала — его свидетелями стали мы с коллегой, имя которого тогда было на слуху, — вышли с ним выкурить по сигарете и он сказал: «Ты прав, это цензура в чистом виде. Но, если понадобится, я готов три раза в день делать минет Кенану, лишь бы не оказаться на 40 тыс. зарплаты».

«Почти все пишут друг на друга»
—Уволили тебя за что?

— Из-за города Ракка. Мы были вынуждены делать всё время репортажи из Сирии — для Средней Азии тема важная. И вот (когда американцы окружили Ракку и по 150 самолётов каждый день делали вылеты, а 450 стволов тяжёлой артиллерии вели обстрел) чем больше росла интенсивность налётов, тем меньше требовали про Ракку говорить.

Изменения приходили из центрального офиса каждый день, и мы не всегда успевали читать. Было просто некогда — мы должны были каждый день собрать 24-минутную программу. Для меня это был ад — большая нагрузка.

Вызывают. «У тебя ложь: ты написал, что это столица самопровозглашённого халифата». — «А как надо было написать? Там 150 тыс. человек». — «Мы говорим «командный пункт Ракка» — и не говорим про бомбёжки». Вот именно: не «город», не «столица» — «командный пункт Ракка». И никаких подробностей: просто «сложная обстановка вокруг Ракки».

Я психанул и сказал, что в интернет выложу эти указания. Ничего в результате не выложил, но фраза про интернет стала последней.

Не могу не отметить, что к тому моменту это была самая просматриваемая передача в пражском холдинге.

— А увольняют как — пускать на работу перестают?

—Там целая унизительная процедура, ритуал. Когда тебе сначала выразили недоверие и отстранили от работы, а потом звонят, говорят: «Приезжай». Встречает HR или служба охраны и, может быть, вице-президент. Тебя подводят к компьютеру, стирают твою почту, вышвыривают вещи в ящик (в то время как остальные должны стоять и смотреть), тебя ведёт охранник и глава HR-службы. Подводят к воротам, уничтожают пропуск и выставляют коробку.

Конфликты с менеджментом, как выяснилось, просто подшиваются к истории лояльности. Когда меня увольняли, мне показали пачку сообщений от других сотрудников на тему лояльности — такие сообщения пишут многие сотрудники. Я всегда отказывался: у нас в стране так не принято.

«Это означает, что у русских людей криминальное сознание», — говорила мне Дейзи Синделар, она потом стала и. о. президента RL.

На самом деле, почти все пишут друг на друга. И когда тебя берут за жабры по тому или иному поводу, на тебя уже есть куча говна, причём от людей, которые сидят с тобой за тем же столом.

Они до сих пор распространяют информацию: коллеги пересказывают, что уволили меня «за путинизм».

— Скажи, вот ты в стольких местах поработал, а к RT как относишься?

— Не думаю, что RT является какой-то уж особенной ужасающей пропагандистской машиной, как его любят изображать. Из того, что видел, что-то можно и пропагандой назвать, а что-то вполне приемлемо — и картинка, и информация. Впрочем, российское государственное телевидение я почти не смотрю с 2015 года и какого-то целостного представления об RT не имею. На «Радио Свобода» зато точно знали: использовать в эфире картинку RUPTLY, скажем, с танком — это «путинская пропаганда».

—Я так понимаю, что случаю с Тимуром Олевским ты не удивился.

— И не понимаю, почему все удивлены его увольнением: в случае с «Радио Свобода» это буквально техническая вещь. Когда стали известны какие-то подробности по поводу его участия в стриме про Навального, я сразу сказал: «Олевскому кирдык». Он совершил немыслимое для идеологической контрагитации: послужил источником «ошибочной» информации, которую использовали «враги» (программа с фрагментом стрима Кашина вышла на НТВ. — RT), и невольно помог распространению «неверной» информации о жене Навального Юлии.

«Настоящее Время» и «Радио Свобода», помимо того что они занимаются прямой контрпропагандой, обозначают для системы «свой-чужой» приоритеты — дают некие сигналы для тех, кто их ждёт и видит. А тут вышло так, что «Свобода» и американский конгресс копают под Навального и готовы с ним бороться. Думаю, вопрос с увольнением был решён.

Я думаю, что он дал «врагам» повод использовать информацию о Навальном и подал ложный сигнал по поводу позиции «Свободы» относительно блогера Алексея Навального. И по совокупности это автоматическое увольнение для любого сотрудника — по нелояльности, как бы он перед ними ни ползал и ни извинялся. Но именно за это — с такой формулировкой — его не уволят. Его, скорее всего, обвиняют сейчас в нарушении журналистских стандартов. Они так всегда говорят, а потом добавляют про нарушение «журналистских стандартов нашей корпорации». Как бы мелким шрифтом внизу.