Category: ссср

Category was added automatically. Read all entries about "ссср".

весенняя форма

Смерть Сталина

Вот вам фильм "Смерть Сталина". Фильм не смешной, просто карикатурный. Видимо, тупая карикатурность, шаблонность, и заставила покатчиков и авторов назвать фильм комедией.
Откровенно плохая стряпня.
http://m.filmix.cc/komedii/122486-smert-stalina-2017.html
весенняя форма

Дача Сталина в Сочи - чистая тюрьма



Дача Сталина в Сочи - одна из восемнадцати сталинских дач, крашеная, как и все остальные в зеленый цвет.
Построена по типу тюрьмы. Душная, суровая, с неуютным двором.
А это горы по дороге в Красную поляну.


В Сочи, хотя и умеренная погода, но красота. Видеть это с балкона каждый день - это тоже счастье.



весенняя форма

мой друг Паша написал мне про чернобыльское мясо...мы его кушали

30 лет назад, 26 апреля 1986 года,
на Чернобыльской АЭС в 1 час 23 минуты взорвался атомный реактор

В апреле по всей стране пройдут памятные мероприятия, на которых люди помянут тех, кто 30 лет назад ценой своей жизни заслонил страну от беды. Вспомнят и фарисейство власти, ложь которой в те дни оказалась опаснее радиации, о чем свидетельствуют рассекреченные документы ЦК КПСС…

Я тогда работал в одной из республиканских газет ЦК комсомола Украины, и уже в первые дни после аварии отправился в зону «писать о героях». Сама АЭС, хотя и называется Чернобыльской, находится у города Припяти – главного города чернобыльских энергетиков. И вот представьте себе двадцатикилометровую колонну автобусов в два ряда, вывозящую население Припяти «на три-четыре дня». Такой срок эвакуации обозначили чиновники, предлагая взять с собой лишь документы и самое необходимое. Многие наивно поверили и, налегке отправляясь в путешествие, даже не предполагали, что уезжают навсегда.
Для эвакуации из 30-километровой зоны было задействовано почти 4 тысячи водителей, и только один шофер отказался въехать в опасную зону. Вывозить надо было около 100 тысяч человек и 50 тысяч голов скота. Людей – понятно, а вот зачем скот? Но не бросать же его и в самом деле на произвол судьбы? Ликвидаторы, которые потом дезактивировали зону, нашли во многих приусадебных хлевах высохшие скелеты свиней и коров, привязанных к корытам. Впрочем, эвакуированной худобе повезло не больше – выяснилось: ее молоко в пищу не годилось. Вскоре она была тихо уничтожена, но еще долго напоминала о себе в разных регионах страны в виде примесей в «нормальное мясо». Экономическая выгода взяла верх, правда, власть имущие бдительно следили за тем, чтобы «чернобыльское мясо» не поступало в их спецбуфеты.

Из засекреченных документов ЦК КПСС: «Секретно. Приложение к п.10 протокола № 32 от 22 августа 1986 года... При переработке скота из зоны, расположенной на следе выброса Чернобыльской АЭС, часть вырабатываемого мяса содержит радиоактивные вещества (РВ) в количествах, превышающих допустимые нормы. В настоящее время на холодильниках мясной промышленности находится на хранении около 10 тысяч тонн загрязненного мяса… для того чтобы не допустить большого суммарного накопления РВ в организме людей от употребления грязных продуктов питания, Министерство здравоохранения СССР рекомендует максимально рассредоточить загрязненное РВ мясо по стране и использовать его для выработки колбасных изделий, консервов и мясных полуфабрикатов в соотношении один к десяти с нормальным мясом...».

Во избежание паники за информацией вокруг ситуации в 30-километровой зоне и за ее пределами был установлен жесткий контроль. Уже после того как в Киеве уровень радиации поднялся с 50 микрорентген до 30 тысяч в час, власть все еще размышляла: давать ли населению йодные таблетки, не вызовет ли это панику? Но народ не ждал их воли – капал йод на сахар и принимал. Как потом оказалось, одни слишком много приняли спасительного лекарства, опалив горло, пищевод, другие слишком опоздали – йод надо было принимать в первые дни после радиоактивной атаки. Цена промедления – заболевание щитовидной железы.

Из засекреченных документов ЦК КПСС:«Секретно. Протокол № 9. 8 мая 1986 г. (...) Минздрав СССР утвердил новые нормы допустимых уровней облучения населения радиоактивными излучениями, превышающие прежние в 10 раз. В особых случаях возможно увеличение этих норм до уровней, превышающих прежние, в 50 раз…»

1 мая, когда ветер дул с Чернобыля на столицу Украины, неся радиоактивную пыль, киевляне в приказном порядке были выведены на демонстрацию. И празднично одетые, с детьми, знаменами и транспарантами, доверчиво шагали по Крещатику и кричали «Ура!» А через несколько дней во все учреждения, как гром среди ясного неба, поступило распоряжение: окна и двери плотно закрывать, полы мыть ежечасно… Даже такие нехитрые меры, оказывается, в несколько раз уменьшают воздействие радиации. «Почему не сообщили сразу, почему скрывали?!» – возмущался народ.
Официальные информационные сообщения в те дни были столь куцыми, что в народе возникла шутка из серии «армянского радио»: «Что такое радиация?» – «Это то, чего нет над Киевом, но постоянно уменьшается в два-три раза». Официоз усердно сообщал о «соловьиных трелях» в зоне Чернобыля и, опираясь на науку, доказывал: перелет самолетом из Москвы в Киев более вреден, чем «дыхание» реактора.

Из засекреченных документов ЦК КПСС: «Секретно. Протокол №3. 1 мая 1986 г. (...) Направить в районы, прилегающие к зоне размещения Чернобыльской АЭС, группу советских корреспондентов с целью подготовки материалов для печати и телевидения, свидетельствующих о нормальной жизнедеятельности этих районов».

Как только возникла необходимость в мешках с песком, которые сбрасывали с вертолетов на «раненый» реактор, на их загрузку поспешили местные учителя. Пришли на помощь взрослым и школьники близлежащих сел, когда узнали, что там не хватает рабочих рук. Разумеется, сам собой возник материал о пионерах-героях. Но тут выяснилось: винтокрылые машины излучали до десяти рентген, и о мужественной вахте учеников писать именем ЦК ЛКСМУ не разрешили. Как и о том, что эти мешки с песком оказались бесполезными: падая, они разрывались, образуя гору, а потом ветер подхватил всю эту уже «загрязненную» защиту и устроил песчаную бурю.
Бал правила ложь. Именно она усугубила ситуацию, породив народную «правду» о причинах, масштабах и последствиях беды. Еще звучало эхо взрыва на Чернобыльской АЭС, а западные СМИ уже сообщали о «сотнях тысяч беженцев на дорогах Украины», о «братских могилах», в которых похоронено около «двух тысяч жертв аварии». Эта информация тут же нашла отклик у людей, терзая их души.
В ответ Генеральный секретарь ЦК КПСС Михаил Горбачев гневался на западных журналистов: «Им нужен повод для того, чтобы ухватиться за него и попытаться опозорить Советский Союз». О реальном же положении дел упорно молчал, взяв курс на дозирование информации. МИД СССР во главе с Эдуардом Шеварднадзе, например, рекомендовал украинскому руководству вести «разъяснительную работу» с дипломатами, исключить выезд за границу больных, чтобы «не позволить нашим врагам использовать случайные факты в антисоветских целях».

Из засекреченных документов ЦК КПСС: «Распоряжение Третьего главного управления Министерства здравоохранения СССР от 27 июня 1986 г. «Об усилении режима секретности при выполнении работ по ликвидации последствий аварии на ЧАЭС»: «…4. Засекретить сведения об аварии (...) 8. Засекретить сведения о результатах лечения. 9. Засекретить сведения о степени радиоактивного поражения персонала, участвовавшего в ликвидации последствий аварии на ЧАЭС. Начальник Третьего главного управления МЗ СССР Шульженко».

Наиболее интенсивный выброс радионуклидов происходил на протяжении первых 15 дней, но популярный еще в ту пору в народе Михаил Горбачев обратился к согражданам по поводу аварии на Чернобыльской АЭС только 13 мая. И в своем выступлении, по сути, расписался в несостоятельности государства. Все советские годы мы основательно готовились к обороне Отечества, но вот произошла авария атомного реактора и власть вместе со своей гражданской обороной оказалась бессильной, застигнутой врасплох. Дозиметры в большинстве своем оказались неисправными, таблетки йодистого калия элементарно отсутствовали, специальные воинские подразделения для борьбы с масштабной радиацией формировались уже в дни разыгравшейся беды. Первые машины для ликвидации аварии организованно прибыли в зону аварии только на девятый день после взрыва. «А если бы и в самом деле начался ядерный конфликт?» – задавали граждане друг другу безответный вопрос.
Пока народ выходил на первомайские демонстрации и «кроссы здоровья», руководящая номенклатура спешно вывозила своих чад в спецсанатории. Эта информация стала достоянием гласности, и тут всех словно прорвало: начался массовый вывоз детей за тридевять земель, к любым родственникам подальше от зоны. Решили вывезти своих малолетних сыновей и две сотрудницы нашего издания – «органа ЦК ЛКСМУ». Пришли к главному редактору с заявлением об отпуске за свой счет, а он в ответ: только через партбилет. И они, словно сговорились, положили его на стол. До 1991 года, когда разрывание и сжигание партийных билетов стало политической модой, было еще долгих пять лет. Но именно в те страшные дни зародилось отчуждение народа от горбачевской власти…

Павел Анохин
«РФ сегодня» № 04 - 2016 г.
http://stringer-news.com/publication.mhtml?Part=48&PubID=39890
------------------------------------------------

Еще я хочу дополнить Пашин рассказ своими дохлыми воспоминаниями. На следующий год после аварии я поехала в Киев - у меня там на Киевской студии документальных фильмов снимался фильм о замечательном председателе колхоза из Львовской области. Его сожрали западенцы, в тюрягу хотели посадить. Просто так. Потому что он был классный хозяйственник из Восточной Украины. Не местный.
Ну, вот, когда я его спасла от сумы и тюрьмы, мы с одним киевским кинорежиссером сварганили документальный фильм обо всей этой львовской банде.
Ну, Киев, июнь. На рынке клубника офигенной красоты стоит три копейки килограмм. Я иду и покупаю корзинку этой клубники. Мой режиссер бледнеет, потом зеленеет и командует мне "все выбросить".
Ну, Киев. Июнь. Жара. Днепр великолепен. Пляжи манят. Я, конечно, натягиваю купальник и айда на пляж. Мой режиссер бледнеет, потом зеленеет и орет:"Не смей даже ногу окунать в эту воду!"
Потом в Москве началась голодуха. И мы, наплевав на все предостережения,всей дворовой компанией гоняли на "Запорожце" в Брянскую и Орловскую области за мясом, яйцами и сыром...
Жрали это сами и детям давали...
Когда голод, страх уходит на второй план...
весенняя форма

Вместо лунгиновской "Родины" лучше смотреть другой сериал про КГБ

Он называется "С чего начинается Родина" и в нем играет главную роль тот самый Цыганов (морда кирпичом), который так покорил либеральное сообщество в  дуррацком фильме "Оттепель".
"С чего начи нрается Родина" - это жесткий фильм о том, какой выбор стоит перед оперативным работником КГБ: семья или пресловутая Родина. Тесть главного героя - капитанра КГБ Громова (Тараторкин играет) генерал КГБ 25 лет назад пошел на сделку "с дьяволом" - согласился работать на ЦРУ, зани мая ответственные посты в советских учреждениях и им ея доступ к секретам первой ст епени важности. Сделал он это ради семьи: его младшая дочь Вера попала в авт омобильную аварию, нужно было заплатить 5 тысяч баксов за операцию в США (все происходило им енно там, где он работал в ООН). И Родина (СССР) отказала ему в этих копейках. Американцы прооперировали ребенка. Сымитировали похороны. Девочка осталась жива. Жила все эти годы в США, но даже ее родная мать и  родная сестра не знали, что отец спас ребенка и стал американским агентом.
КГБ в конце-концов вычисляет, что именно этот заслуженный генерал и есть главный американский крот в недрах КГБ. Арестовать генерала, пожертвовавшего Родиной, поручили его зятю (Цыганов), капимтану Громову. Во время допроса генерал пишет на бумажке номенра счетов в Шаейцарском банке, где хранятся суммы на предъявителя, которые он заработал, обслуживая американскую разведку.
Громова посылают шпионом в США. Его жена Наташа, его сын, теща, потерявшая мужа-шпиона (она жэе не знает, ради чего он предал Родину) - никто не знает, вернется ли Громов, как он вернется и сумеет ли вывезти свою семью.
Фильм замечательный. В нем все время педалируется и  в разных формах рассматривается вопрос, ст оит ли рисковать собой, своей совестью, семьей ради кучки прогнивших стариков, олицетворявших главную твердыню СССР - КГБ.
По-видимому, Громова забрасывают в США, чтобы он сумел сохранить и вытащить секретные счета, которые высшие чины ЦК КПСС и КГБ беззастенчиво хранили в американских банках...
Жаль, второй сезон авторы сериала еще не настряпали. Но скорее всего он будет про Сноудена.
в белом

вот с такими "мальчиками", как Царнаевы, пришлось воевать моей родине

Америка распахнула им свои объятья, как когда-то СССР, но они наплевали и взорвали эту гостеприимную страну. Теперь в США знают, что поддерживая чеченских инсургентов во время войны в России, они закладывали бомбы под свою страну.
Как хорошо, что в США, наконец, поняли, кого они поддерживали долгих 10 лет.




Подыскивают, где бы расположиться со своими скороварками
весенняя форма

посмотрела две серии "Жукова"

Ну, конечно, первое, что бросается в глаза, - это огламуривание "маршала Победы". Играет его Балуев - высокий, статный, без простонародных замашек.
Жуков был низкорослый, из крестьян, с соответствующей речью и манерами.
Но российский кинематограф из года в год из десятилетие в десятилетие делает из Жукова Джеймса Бонда. То его играет Меньшов ( в фильме "Ликвидация"), то какой-нить красавец, а вот теперь Балуев.
Роль почти полностью повторяет генерала из Московской саги, в которой тоже играет Балуев. Он не стал искать новые краски, а просто скопировал то, что было.
Смотреть на него приятно.
Хотя веры в историческую достоверность никакой.
Бабы Жукова тоже как-то смотрятся одинаково, да и по возрасту они не сильно отличаются друг от друга: любовнице 35 лет, а жене лет 37, наверное.
Хорош только шалунишка Сталин. Симпатяжка, интригашка.
А так - все на месте: мерзкие гэбисты, интриги, пытки, выбивание идиотских показаний.
Одно не вызывает протеста: Сталин боялся Жукова и не хотел терять власть.
Параллели с сегодняшним днем весьма недвусмысленные: Путин тоже не хочет терять власть, тоже боится запускать на политическое поле кого бы то ни было, тоже зачищает.
И тоже помрет от рук соратников, когда сиськи окончательно одрябнут.
весенняя форма

посмотрела "Утомленные солнцем-2". впечатление - недоумение

Заставила себя посетить фильм Михалкова. Пятница вечер. Пустой зал Киноцентра на Красной пресне. Народ не идет на эту картину. Провал - полный. Под фильм отдали самый большой зал, а в нем сидит пять человек. Я такое не помню.

Начало. Сталин. На даче. Окружен холуями. Среди них комдив Котов в тюбетейке, молодыя женщина с угодливой улыбкой на лице
, Берия и еще ряд угадываемых персонажей. Котов и женщина спрашивают Сталина, можно ли ему сделать сюрприз. И когда Сталин милостиво дает согласие, женщина приносит торт с шоколадным портретом Сталина. Торт надо разрезать...
Но никто не решается взять нож в руку и вонзить в шоколадного товарища Сталина. В результате, Сталин с ласковой улыбкой сам берет нож в руку и вонзает его в торт. И тут его голову впечатывает в торт товарищ комдив Котов...
Потом оказывается, что это сон. А Котов - в лагере. И тут начинается война...

Фильм очень рваный. Сшит из различных эпизодов, связь между которыми неочевидна. Некоторые эпизоды - шокируют. Например, когда по  непонятному и неопознанному в географическом плане морю плывет санитарный паром с ранеными на борту и детьми, которых эвакуируют из пионерского лагеря. Немецким пилотам хочется разбомбить паром, но международная конвенция им запрещает это делать. И тогда один пилот крупным планом заголяет жопу, высовывает ее из окна самолета и срет на паром. Жопа показывается долго, крупным планом. Большая волосатая натуральная жопа. В нее стреляют с парома...В ответ немцы разбомбили паром и потопили его. Дочь  комдива Надя вместе с попом (Гармаш) спаслись, уцепившись за большую противолодочную мину, на которой Надя и приплыла к берегу. У берега Надя "отпустила" мину в море. И через пять минут увидела, как мина взрывает другой мирный паром...

Сказать по правде, таких двусмысленных эпизодов в фильме пруд пруди.
Сказать по правде, фильм и сам крайне циничный. Он сделан холодной рукой человека, который притворяется, что во что-то верит.
Поэтому во всем фильме нет ни одного эпизода, который бы взволновал душу, каждый зритель понимает: тут одно притворство. Ведь мы ходим на фильмы не для того, чтобы узнать что-то новое о войне - о ней все сказано. Мы ходим, чтобы пережить эмоции. А вот это оказалось невозможным: талант отказал Никите Михалкову, Бог от него отвернулся. И, похоже, навсегда.

В трехчасовом фильме есть один гениальный кадр: взбесившийся немец расстреливает целую цыганскую семью, которая задолбала немца песнями и плясками, живой остается девочка лет пяти. Она стоит и круглыми глазами смотрит на немца, говорит ему: "Не убивайте меня".  И вдруг механически повторяет тянцевальные движения, которые только что делала ее мать. Судорожно танцует...Феллини не снял бы лучше. Но вот парадокс: не тронуло. Скорее - поразило. Говорю ж: холодной рукой это снято.
Не любит Никита Сергеевич ни свой народ, ни свою Родину. Он просто замучил всех крупными планами, натурализмом, оторванными конечностями, кишками, которые вываливаются из Евгения Миронова.  Задолбал уже до него открытыми жестокими законами войны.
Господи! Я впервые вижу, как человек 65 лет впал в маразм безвозвратно. Это так страшно...
Три часа он мучает зрителей, но так и не справляется ни с сюжетом, ни проясняет, какая сверхъидея ведет его. Что хотел сказать-то? Что жизнь - дерьмо? И война - дерьмо? И вообще, все дерьмо? Так с этой идеей лучше к людям не ходить. С ней лучше взять ружье и выстрелить себе в рот...
весенняя форма

ТРИ МОДЕРНИЗАЦИИ ХХ ВЕКА

Святослав Рыбас, который недавно украсил собой ЖЖ, автор многих книг-исследований на исторические темы ( в частности, он написал книгу о Столыпине,  две книги о Сталине и недавно - учебник истории для высших руководящих кадров) написал на своем блоге мини-статью. Предлагает ее обсудить:

"История Сталина – это фрагмент трагической истории трех российских модернизаций ХХ века (их проводили Николай II, Сталин и Горбачев). Первую еще называют по имени двух премьеров Витте и Столыпина, но они не были руководителями государства, а только идеологами и  исполнителями.
Важнейшие конфликты каждого периода – борьба в правящей элите. Насколько конфликты  были острыми, можно судить  по тому, к чему они привели. В первом случае, к заговору против царя, во втором -  к 37-му году, в третьем – к самоликвидации Советского Союза.
Во время модернизации Витте-Столыпина борьба достигала крайнего напряжения. Например, глава коституционных демократов Милюков (а эту партию называли «профессорской»), будучи в Лондоне, где размещалась редакция социал-демократической газеты «Искра», заявил Плеханову: «Напрасно вы выступаете против террора. Вот взорвут двух-трех губернаторов и будет у нас конституция».
Террор против коронной власти развязала партия социал-революционеров (эсеров). Было совершено свыше 26 тыс. террористических актов, погибло 669 человек, свыше 2 тыс. ранено. Погибли многие губернаторы, генералы, чиновники, судьи, полицейские. Было совершено покушение на Столыпина. Интеллигенция (даже Лев Толстой) морально поддерживала террор.Основной конфликт того времени   – несоответствие между феодальным порядком государственного управления и идущей индустриализацией.

Вот поразительный пример. Так, крестьянин Волоколамского уезда Московской губернии Сергей Тимофеевич Семенов был осужден на три дня ареста за то, что пахал весной в храмовый праздник. Семенов был выдающийся человек. Кроме крестьянствования, он писал книги, издал 6-томное собрание сочинений, удостоенное Пушкинской премии Академии наук. А посадили его не случайно. В стране было огромное аграрное перенаселение (30 млн. чел.). Поэтому около 120 праздников в год, когда люди  не работали, а зато потом работали аврально, гасили социальную остроту.
Что такое реформы Столыпина? Это перевод крестьянских хозяйств в плоскость экономического развития, как на Западе. Крестьян в России было 85 процентов, 80 процентов из них были неграмотны, 90 процентов их хозяйств практически ничего не поставляли на рынок. Столыпин говорил о длительности реформ: «Дайте 20 лет покоя, внутреннего и внешнего, и вы не узнаете России».

Реформа была прервана, т.к. задела интересы крупных помещиков, но ее эффективность была очевидна.

Годы премьерства Столыпина можно назвать великой попыткой мирным ненасильственным путем повернуть деревню на рыночный путь развития без насильственной экспроприации помещичьих земель.  Государство гарантировало крестьянам 90-95 процентов банковского кредита для покупки помещичьей земли. Показательно, что Столыпин называл свою аграрную программу «государственным социализмом», имея в виду государственное регулирование экономики. В этом плане его опыт предшествовал опыту Рузвельта и Сталина и даже кейнсианской идеологии.

Трагедия Столыпина (и Николая II) заключалась в отсутствии опоры в обществе. В стране фактически не было среднего класса, в интеллигенции царили антибуржуазные настроения.
 

Collapse )

 

Collapse )Collapse )</div>

 

Террор при Сталине мало отличается от террора Петра Великого, при котором население России уменьшилось на одну пятую. Но если Петр, говоривший, что он «из скотов делает людей», не был столь радикален в отношении элиты, то Сталин был беспощаден прежде всего к элите, которая стремилась к стагнации. Именно  Сталин использовал закон  итальянского социолога Парето о смене элит: не имея иных стимулов ращзвития, он регулярно менял элиту. Но сколько можно управлять такими методами?
В среднесрочном плане он достиг  выдающихся результатов, но потом построенное им государство оказалось перед  громадными проблемами. Впрочем, нельзя сказать, что он их не предвидел. В 1936 году он при разработке новой Конституции  намеревался ввести многопартийные выборы, однако партийная элита не позволила сделать это. В 1952 году в работе «Экономические проблемы социализма в СССР» он признал, что в стране существует товарное производство и действует закон стоимости.  С высокой долей вероятности можно предположить, что он видел дальнейшее развитие «по китайскому варианту». Академик Варга, один из советников Сталина, считал, что главная его  ошибка  не в террористических методах, т.к. террор свойствен всем революциям, а в «превращении рабочего государства с элементами бюрократизма в государство бюрократии».

 Третья модернизация велась при Хрущеве, прошла через  успокоение элиты во времена Брежнева и завершилась крахом государства при Горбачева.

 Горбачев допустил одну фундаментальную ошибку, от  которой предостерегал еще Столыпин. Президент СССР начал с ослабления государственной системы, тогда как Китай вел экономические преобразования под государственным контролем. В итоге борьба кланов оказалась роковой.

 К тому же упование Горбачева на поддержку Запада было нереалистичным.

Какую же цену заплатил Запад за ликвидацию своего геополитического противника?

Как пишет Е.Гайдар в книге «Гибель империи»: «Кредиты и гранты ФРГ за согласие на объединение Германии, итальянские связанные кредиты, американские зерновые кредиты – это, если вспомнить о цене вопроса, немного».Подведем итоги. Сегодня Россия стоит перед новой модернизацией, этим все сказано. Учтет ли руководство страны трагический опыт ХХ века или будет повторять ошибки прошлого?  Причем, если идеологическое обоснование сосредоточится только на проклятиях методов социалистической модернизации, то мы рискуем потерять драгоценное время. 

 
http://srybas.livejournal.com/4850.html