Category: энергетика

Category was added automatically. Read all entries about "энергетика".

весенняя форма

ай, бедняжки....без газа им хреново, пора на уголь переходить

Почему у российского газа нет экологичной альтернативы

Владимир Есипов

для bbcrussian.com, Москва

Последнее обновление: понедельник, 12 мая 2014 г., 10:39 GMT 14:39 MCK
Терминал сжиженного газа

Страны Европейского союза ищут способы снизить свою зависимость от поставок газа из России - во всяком случае, на словах. Ангела Меркель, например, после своей недавней встречи в Берлине с премьер-министром Польши Туском заявила: Германия и Польша стремятся к тому, чтобы сократить долю российского газа в своем энергобалансе.

Одна незадача - если европейцы перестанут получать газ по трубопроводам из России (что само по себе крайне маловероятно) и начнут привозить его на танкерах из Африки, Катара или даже США, то вреда для климата от такой смены поставщика будет гораздо больше, чем сейчас. Об этом пишет немецкая газета Die Welt.

У европейцев есть два способа снизить долю импортного газа из России. Первый - самый простой и самый скандальный - расширение добычи сланцевого газа. Он, скорее всего, отпадает, ибо общественное мнение в ЕС (и в эко-щепетильной Германии прежде всего) стерпит скорее георгиевскую ленточку на Верховной Раде в Киеве, чем гидроразрыв пласта где-нибудь в Нижней Саксонии. Потому что никакие украинские драмы не сравнимы с потенциальным ущербом для экологии от добычи сланцевого газа (при которой под землю закачивается вода с химикатами).



"Утечки метана с месторождений и трубопроводов выше, чем оценивалось раньше. Есть опасения, что повышенная концентрация метана в атмосфере вызвана и новыми технологиями добычи"


Немцев гораздо больше пугают невидимые, гипотетические угрозы (возможная авария на АЭС, например, или возможная слежка через Facebook), чем какие-то демократические чаяния на востоке. Это типичный парадокс стран “первого мира”: достигнув определенного уровня благосостояния, можно оставить другим все экологические проблемы, связанные с добычей энергии.

В общем, гидроразрыв пласта в Европе, скорее всего, отпадает. Остается второй вариант, менее скандальный, но более затратный - импорт сжиженного газа по морю из Катара, Африки или даже США. В США, кстати, все больше газа добывается именно с помощью пресловутого “гидроразрыва пласта”.

Однако все эти варианты навредят климату гораздо больше, чем поставки из России по старым добрым трубопроводам, построенным еще во времена холодной войны. Потому что все эти альтернативы чреваты значительными выбросами метана в атмосферу.

"Климатический след" газа

В целом природный газ считается самым экологичным из всех видов горючего топлива: при его сжигании образуется вдвое меньше углекислого газа (СО2), чем при сжигании угля. Однако данные новых научных исследований, на которые ссылается Die Welt, заставляют усомниться в этой аксиоме.

В частности, Адам Брандт из Департамента по инжинирингу энергоресурсов Стэнфордского университета считает: учитывать выбросы СО2 только при сжигании метана - неправильно.



"Природный газ более чем на 90% состоит из метана. А это гораздо более сильный парниковый газ чем СО2"


По мнению ученого, корректнее было бы учитывать весь "климатический след" природного газа — от скважины до конечного потребителя. Если же проанализировать всю эту цепочку, метан окажется вреднее.

Дело в том, что природный газ более чем на 90% состоит из метана. А это гораздо более сильный парниковый газ, чем СО2. До последнего времени считалось, что парниковый эффект от метана в 25 раз сильнее, чем от углекислого газа.

Однако теперь Межправительственная группа экспертов по изменению климата ООН (IPCC) утверждает, что "парниковый потенциал" метана еще опаснее, чем оценивалось раньше. Как следует из свежего доклада IPCC, который цитирует Die Welt, в расчете на 100 лет парниковая активность метана в 34 раза сильнее, чем у углекислого газа. А в 20-летней перспективе - в 84 раза!

Хуже того, утечки метана с месторождений и трубопроводов выше, чем оценивалось раньше. Есть опасения, что повышенная концентрация метана в атмосфере вызвана и новыми технологиями добычи — то есть тем самым гидроразрывом пласта, на который делает ставку США.

Назад к углю?

Считается, что для сокращения выбросов парниковых газов нужно менять угольные электростанции на газовые. Однако метан выигрывает у угля в экологичности лишь в том случае, если по пути от скважины до электростанции теряется не более 3,2% добытого метана, подсчитал Рамон Альварес из американского фонда Environmental Defense Fund.



"У российского газа, при всей его неприятной для европейцев политической составляющей, нет экологичной альтернативы"


Если при транспортировке "улетучивается" больше, то метан теряет свою экологическую привлекательность. Но уже сейчас замеры над газовыми месторождениями в штате Колорадо показывают потери газа при добыче в 4%, а в штате Юта - до 9%.

В результате получается, что, если европейцы начнут покупать американский газ, он будет не экологичнее угля, которого в Европе пока хватает. Получается, дешевле модернизировать угольную электростанцию, чем везти за тридевять земель газ, добытый сомнительным способом, и который еще надо сжижать при температуре минус 164 градуса.

То есть у российского газа, при всей его неприятной для европейцев политической составляющей, нет экологичной альтернативы. Поэтому немецкие эксперты предлагают развивать возобновляемые источники энергии, а недостающие объемы покрывать за счет биогаза, получаемого при сбраживании измельченной биомассы.

Но все это - дело далекого будущего. Тем более что единства среди стран ЕС по поводу поставок российского газа нет.

Пока одни выступают с громкими декларациями, другие подписывают сепаратные соглашения о новых поставках. Например, Австрия договорилась с "Газпромом" о строительстве "Южного потока" в обход украинской территории - по дну Черного моря в Варну, а оттуда в Австрию.

весенняя форма

вот, расстреляли все патроны на таджиках, а тут азеры вые...

"Азербайджан запросил более чем вдвое большую сумму, чем Россия платит сейчас за аренду радиолокационной станции (РЛС), расположенной в азербайджанской Габале - пишет "Ъ".
 Вопрос о продлении аренды Габалинской РЛС был поднят в ходе переговоров Сердюкова с министром обороны Азербайджана Сафаром Абиевым. Как сообщила «Ъ» пресс-секретарь Анатолия Сердюкова Ирина Ковальчук, «стороны обсудили порядок совместной работы по продлению до 2025 года срока аренды РЛС в Габале и договорились активизировать работу, чтобы в сжатые сроки согласовать и подготовить к подписанию документ, который закрепит существующую договоренность».

На данный момент аренда станции обходится России в $7 млн в год, подача электроэнергии — в $5 млн, а еще $10 млн расходуется на различные коммунальные платежи".


-------------------------------------------


 Где там наш Онищенко? Я точно знаю, что у всех азеров - сифилис. Мне рассказывал мой приятель, стоматолог. Ка, говорит, загляну в рот к азеру с рынка - там сифилис. Все время приходится инструменты после них выбрасывать.
весенняя форма

у МАГАТЭ горит под жопой, и у нас у всех - тоже

В распоряжении "Российской газеты" оказалось заявление МАГАТЭ, сделанное экспертами. При этом они его как-то криво распространили, так что на официальном сайте этой конторки его не найдешь.

Смысл заявления прост как репа: "все наши станции старые, и все могут взорваться не сегодня-завтра"
Когда мне передавали это заявление тоже кривым путем, то на словам передали, что Кириенко - мудак, а Смоленская АЭС - это такой же проект как Чернобыль. И реактор в нем чернобыльского типа.
Если завтра с ним что-то случится, то
Москву накроет так, что 20-ти миллионам, которы тут живут, в этом Раю., придет полный писец.


"Эксперты МАГАТЭ предупреждают мир о той, опасности, которую несет "мирный атом". Они говорят, что практически все старые станции находятся в аварийном состоянии. "Мы знаем, что природная склонность человека к самоуспокоению может привести к эрозии режима ядерной безопасности, т.е., если мы не занимаемся повышением безопасности постоянно, уровень безопасности снижается". "

Особую опасность представляет Смоленская АЭС, расположенная в непосредственной близости к Москве. Она старая, и ее реакторы точно такие же, как на Чернобыльской АЭС. Если случится авария на Смоленской АЭС, то 20-миллионную Москву просто накроет радиацией. МАГАТЭ, трусливые суслики, ничего про Смоленку не написали. Они выбирают политкорректные выражения, все-таки, эти "атомные керосински" - это их бизнес, притом бизнес серьезный. И сейчас этот бизнес угрожает всему миру.
А уж нам, дорогие москвичи и того больше!
Распространите заявление, п-ста.
Оно тут:


http://www.rg.ru/2011/04/06/zayavlenie-site.html
весенняя форма

Борьба с вулканами вступает в новую стадию.

Вулкан Эйяфьятлайокудль зальют бетоном, как Чернобыльскую АЭС. С такой инициативой выступили исландские власти. Мероприятие до дехлорации противного вулкана, который портит жизнь туристам, будет стоить 900 млн уев. Российские строительные компании сразу вылезли со своими услугами вперед - бетона у нас хоть жопой ешь, а строить ничего не хотят - земли мало, негде строить.
Денег у Исландии - кот наплакал, поэтому на бетонные мероприятия придется скинуться всем миром. И тогда какому-нибудь Полонскому будет щасте...
НО мне нравится ход мыслей исландцев, потому что раздражает беспомощность людей перед этими чирьями на жопе Земли. Пусть попробуют это сделать.
Были еще предложения - захеракнуть в жерло вулкана бомбу. Но это уж слишком.
весенняя форма

Между Дерипаской и РусГидро уже началась свара за тарифы на электричество

Алюминиевые заводы Дерипаски называют "консервами из электричества" - производственный процесс сильно завязан на электроэнергии. Говорят, что Саяно-Шушенская ГЭС работала с перегрузом, потому что Дерипаске очень нужно было много электроэнергии. Одну турбину таким образом пробило и случилось непоправимое. Теперь и.о. председателя Совета директоров РусГидро некто Зубаков заявил, что избавится ото всех льготников, к числу которых принадлежит в первую очередь РУСАЛ Дерипаски и повысит всем им тарифы на энергию. Дерипаска сделал заявление, что Зубаков - безответственный тип.
Знаю, что этот скандал кремлевские желают держать под башмаком, так как уши Дерипаски торчат не только из Пикалева, но и из Саяно-Шушенской трагедии. Народ может покарать хмыря.
весенняя форма

РосУкрЭнерго

Это перепост материала про РосУкрЭнерго и его роль в газовом конфликте. Автор - корреспондент агентства Рейтер. Взято тут:http://romanemo.livejournal.com/
Mike
 
 Спецкор агентства Reuters Гай Фолконбридж сообщает:

 

«…Зарегистрированная в Швейцарии трейдинговая компания, которая продает Украине весь импортируемый страной газ, возможно, является ключевым препятствием для разрешения спора с Россией, вызвавшего наиболее серьезные перебои в поставках газа в Европу за много лет, считают официальные лица и аналитики.
Россия прекратила поставки газа на Украину 1 января из-за неоплаченных поставок и отсутствия договоренности о ценах. По мере нарастания конфликта Россия также прекратила транзит газа в Европу. Россия и Украина перекладывают ответственность за этот шаг друг на друга. 

В ходе переговоров представители как России, так и Украины все чаще упоминают компанию РосУкрЭнерго, зарегистрированную в Цуге, Швейцария. Украина заявляет, что покупает весь объем импортируемого газа у этой компании, которой на паритетных началах владеют Газпром и два украинских бизнесмена. РосУкрЭнерго, в свою очередь, покупает газ из России и Средней Азии у Газпрома. 

Оппоненты, включая премьер-министра Украины Юлию Тимошенко и некоторых миноритарных акционеров Газпрома, интересуются, зачем нужен посредник.

Отсюда возникают вопросы, кто в конечном счете владеет РосУкрЭнерго и использует компанию в качестве мяча как в споре Украины с Россией, так и в конфликте Тимошенко с президентом Украины Виктором Ющенко. 

Представитель РосУкрЭнерго отрицает, что у кого-либо из российских или украинских политиков есть коммерческие интересы в компании. 

Премьер-министр России Владимир Путин сказал в четверг, что Газпром хотел бы заключить контракт напрямую с государственной украинской энергетической компанией Нафтогаз, но Украина не позволяет российской компании сделать это. 

"Мы согласны подписать контракт прямо с Нафтогазом Украины... У меня создалось 

впечатление, что нам не дают этого сделать", - сказал Путин журналистам. 

 Газпром и украинские политики несколько раз заявляли, что хотят избавиться от посредника, но РосУкрЭнерго остается таковым из года в год. 

ГАЗОВЫЙ ТРЕЙДЕР В октябре 2008 года Тимошенко и Путин подписали меморандум, предусматривающий отказ от посредников, таких как РосУкрЭнерго. Но Путин сказал в четверг, что коррумпированные украинские политики пользуются "политическим коллапсом" в их стране. 

"К сожалению, я должен констатировать, (это) говорит о высокой степени коррумпированности властных структур, которые сегодня, в этих условиях борются, мне кажется, даже не за собственно цену на газ, а за возможность сохранить тех или иных 

посредников для того, чтобы использоватьполучаемые дивиденды в личных целях, в целях личного обогащения и в целях получения необходимых финансовых ресурсов для будущих политических кампаний", - сказал российский премьер-министр. Министерство топлива и энергетики Украины в среду заявило, что РосУкрЭнерго отчасти виновато в возникновении газового спора. Тимошенко несколькораз называла компанию "коррумпированным посредником", защищаемым верхушкой власти. 

Представитель РосУкрЭнерго выразил недоумениеподобными обвинениями, говоря, что с 2006 года компания поставляла газ на Украину по приемлемым ценам и всегда выполняла все договоренности. 

"Такие заявления должны остаться на совести тех,кто их делает", - сказал представитель компании. 

По 50 процентов РосУкрЭнерго принадлежат Газпрому и компании Centragas Holding AG, 

зарегистрированной в Вене. Принадлежащая украинскому бизнесмену Дмитрию Фирташу Group DF(GDF) владеет 90-процентной долей в Centragas Holding AG, а партнер Фирташа, гражданин Украины Иван Фурсин имеет 10 процентов компании. 

Рейтер просил об интервью с руководством Centragas по электронной почте и выслал список вопросов, которые, по словам представителя компании, были направлены Фирташу. Согласия на интервью пока не получено. 

Глава Нафтогаза Олег Дубина сказал Рейтер в среду, что скорее уйдет в отставку, чем позволит РосУкрЭнерго остаться эксклюзивным посредником в импорте газа на Украину. "РосУкрЭнерго - одна из основных тем этого спора и, вероятно, одна из основных тем переговоров, направленных на его разрешение", - сказал Том Мейн, глава организации Global Witness, выступающей за прозрачность бизнеса. 

"Если РосУкрЭнерго - часть проблемы, что кажется вполне вероятным, тогда он стал теперь проблемой для Европы", - сказал Мейн в телефонном интервью Рейтер. 

"То что РосУкрЭнерго все еще существует, несмотря на сопротивление Тимошенко и Дубины из Нафтогаза, и после того, как Путин и Тимошенко договорились избавиться от него, говорит о том, что кто-то очень хочет, чтобы компания осталась, и мы не знаем почему"…»

 

А тем временем: крупнейшие украинские химические предприятия, включая концерн Стирол и завод Крымский Титан, из-за введенных госхолдингом Нафтогаз ограничений на потребление газа, вынуждены значительно сократить свое производство, сообщили представители предприятий.

весенняя форма

чтоб землю в Гренаде Газпрому отдать

Вот, ехала сегодня за город кататься на лыжах. В машине слышу по "Эху" каждые 15 минут радио Венедиктова хает Украину и рассказывает, какие хохлы суки - как они крадут российский газ и как надо продавать хохлам газ по четыреста с лишним долларов .
И сразу вспомнила, поселок Дубровка под Москвой...виллы ценой по 30 миллионов долларов. Принадлежат по несколько штук сразу менеджерам из Газпрома - мальчонкам по тридцать лет...
За каким чертом мы должны бороться за счастье этих газпромовских тварей, которые не знают, как им золотой лопатой зарыть свои бабки? Пусть сдохнут вместе со своим газом! Скорее бы закончилось их газовое благополучие, как уже закончилось нефтяное.
Я - против Газпрома! "Эхо Москвы" - за Газпром. Я - против пропаганды газпромовских ценностей, Венедиктов - за. Я против продажного "Эха Москвы", я - за свободную Украину. Я - за оранжевую Украину, если вы, господин Венедиктов такая сука, что защищаете ценности Газпрома.
Россия - это не Газпром. Россия - это не "Эхо Москвы".
Интересно: где же Новодворская, которая должна-должна защитить Украину и обязательно на "Эхе Москвы". Что же она медлит? Ах, не пускает на радио Венедиктов? Так возьми и плюнь ему в харю в своем журнальчеге "New Times". Нет, не хотят там плевать в Венедиктора.
Как-то все странно...